Разпореждане по дело №19296/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 61779
Дата: 8 юли 2022 г. (в сила от 8 юли 2022 г.)
Съдия: Мария Веселинова Богданова Нончева
Дело: 20221110119296
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 април 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 61779
гр. София, 08.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА

НОНЧЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20221110119296 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадената от „Топлофикация София“ ЕАД срещу Л. АЛ. В. искова молба е
редовна – отговаря на изискванията за съдържанието , предвидени в чл. 127, ал. 1
ГПК, като към нея са представени и необходимите приложения по чл. 128 ГПК, поради
което и на основание чл. 131, ал. 1 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от исковата молба и приложенията към нея да се изпратят на ответника
Л. АЛ. В..

УКАЗВА на ответника в едномесечен срок от получаване на преписа да подаде
писмен отговор на исковата молба.

УКАЗВА задължителното съдържание на отговора на исковата молба:
посочване на съда и номера на делото;
името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такъв;
становище по допустимостта и основателността на иска;
становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
подпис на лицето, което подава отговора.
1

УКАЗВА на ответника, че е длъжен в отговора на исковата молба да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на ответника, че следва да представи преписи от писмения отговор и
приложенията според броя на ищците, както и пълномощно, когато отговорът се
подава чрез пълномощник.

УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечния срок не подаде писмен отговор,
не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства и не представи
всички писмени такива, с които разполага, не оспори представените писмени
доказателства, включително истинността на същите, не предяви насрещен иск по чл.
211 ГПК, инцидентен иск по чл. 212 ГПК, не привлече трето лице-помагач по реда на
чл. 219 ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът
се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и
не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му
в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяването на неприсъствено
решение срещу ответника.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 41 ГПК страната, както и законният
представител, попечителят и пълномощник, които отсъстват повече от един месец от
адреса, съобщен от тях по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са
длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Такова задължение посочените лица
имат и когато са посочили електронен адрес за връчване. При неизпълнение на това
задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 40 ГПК страната, както и законният
представител, попечителят и пълномощникът, които живеят или заминат за повече
от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в седалището на съда, на което
да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако нямат пълномощник в Република
България. Когато тези лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се
прилагат по делото и се смятат за връчени.

2
УКАЗВА на ответника, че може да се ползва от правна помощ по делото,
изразяваща се в безплатна адвокатска защита, ако има необходимост и право на това
съгласно изискванията, установени в Закона за правната помощ.

НАПЪТВА страните към спогодба или друг способ за уреждане на спора
(включително медиация), като им указва, че постигането на спогодба посредством
взаимни отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно приключване
на спора помежду им и ще благоприятства процесуалните и извънпроцесуалните им
взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на основание чл. 78, ал. 9
ГПК половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. В случай че страните
постигнат съгласие за доброволно уреждане на спора, следва да уведомят за това съда.

Препис от разпореждането да се изпрати на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3