№ 118540
гр. София, 02.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20221110105727 по описа за 2022 година
Постъпила е молба от адвокат С. Кирилов Д., назначен с Определение от 16.11.2022 г. за
процесуален представител на И. Х. Т. по реда на чл. 95 и следващите от ГПК.
В молбата с вх. № 260646/25.11.2022 г. адвокат Д. иска изменение на определението, с
което е назначен за процесуален представител на ответника, като му бъде определено
възнаграждение в размер на 400 лв. по Наредба № 1/2004 г. на Висшия адвокатски съвет за
минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Съдът счита, че искането е неоснователно. Съдът е наименувал предоставената правна
помощ за ответника с думата безплатна, предвид това, че за лицето е безплатна и същото не
дължи нейното заплащане, тъй като е предоставена по реда на чл. 95 и следващите от ГПК,
респективно Закона за правната помощ. Това е изрично посочено, както в определението, с
което е предоставена правната помощ за ответника, така и в отправеното искане за
определяне на адвокат, вписан в Националния регистър за правна помощ за осъществяване
на правна помощ и адвокат Д. е посочен именно като такъв. Ето защо, не са налице
основания за изменение на соченото определение и за определяне на възнаграждение по
Наредба № 1/2004 г. на ВАдвС, като редът за заплащането на правната помощ, която
адвокат Д. би предоставил в полза на ответника, е определен в Закона за правната помощ.
Предвид горното, молбата следва да бъде отхвърлена, а на адвокат Д. да се даде възможност
изрично да заяви дали поема възложената му правна помощ в полза на ответника с оглед
своевременно администриране на производството по делото, поради което, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ Молба с вх. № 260646/25.11.2022 г., подадена от адвокат С. Кирилов Д. за
изменение на Определение от 16.11.2022 г., като неоснователна.
УКАЗВА на адвокат Д. в едноседмичен срок да заяви изрично дали поема да предостави
възложената му правна помощ в полза на ответника И. Х. Тонев, като при липса на изричен
1
писмен отказ, депозиран в указания от съда срок, съдът ще приеме, че е налице съгласие да
се предостави същата на посочената страна по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2