Р
Е Ш Е Н И Е
№ ............
Гр.
Плевен 15.02.2021 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският
районен съд, трети наказателен състав в
публично съдебно заседание на двадесет и
девети януари през две хиляди и
двадесета и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ МИТЕВА
При
секретаря Даниела Тодорова в
присъствието на прокурора .......... като разгледа докладваното от съдия МИТЕВА
НАХД №733 по описа на същия съд за 2020
г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е
по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е наказателно
постановление № 20-0938-001101/27.02.2020 год., издадено от ***Сектор „Пътна
полиция“ гр.Плевен към О.н.М. с което на ***,***, ЕГН********** на основание
чл. 174, ал. 3, пр. 2 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ са наложени
административни наказания – ГЛОБА в размер на 2000 лева и лишаване от право да
управлява МПС, за 24 месеца за нарушение на чл. 174, ал. 3 от ЗДвП, както и на
основание Наредба № Iз-2539 на МВР се отнемат общо 12 точки.
Жалбоподателят
не излага подробни съображения в жалбата
си до съда,като твърди че причината за това е
да не пропусне срока за обжалване на НП.В съдебно заседание, редовно
призован, се явява. Представлява се от
процесуалния му представител адв. ***-***,, който поддържа жалбата и
направеното с нея искане.
Въззиваемата
страна ОД на МВР гр.Плевен , сектор „Пътна полиция“, редовно призована, не изпраща представител.
Съдът, като
съобрази събраните по делото писмени доказателства намира, че жалбата против
процесното НП е подадена извън срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН. Същата е депозирана
не пред АНО , а директно пред съда на
10.04.2020 година, видно от входящия печат на РС-гр.Плевен. По делото има данни
същата да е била изпратена по пощата с пощенско клеймо 09.04.2020г. Самото НП е
било връчено на 31.03.2020година, видно от разписката към НП.
Съгласно чл.59 ал.2 от ЗАНН, нарушителят може да обжалва
постановлението в 7-дневен срок от връчването му. Такова отбелязване е
направено и в самото НП. В настоящия случай срокът за депозиране на жалбата
пред административно наказващия орган /АНО/ е започнал да тече от следващият
ден – 01.04.2020 година и изчислен по правилата на субсидиарно приложимия,
съгласно разпоредбата на чл.84 ЗАНН, чл.183
ал.2 от НПК, е изтекъл на 07.04.2020г. включително /вторник/, който е бил
работен ден, т. е. жалбата е подадена много след изтичане на установения преклузивен
срок – на 10.04.2020 година.
В тази насока
жалбоподателят и неговият повереник не са ангажирали никакво становище. Поради
което същият не е бил възпрепятстван и в възможност да подаде жалба.
Налице е
процесуална пречка /отрицателна процесуална предпоставка/ за допустимостта на
образуваното съдебно наказателно-административно производство.
При така
установените факти, настоящата инстанция приеме, че жалбата е просрочена, като
подадена извън срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, поради което производството по делото следва да бъде прекратено.
Водим от
гореизложеното и на основание чл.63 ал.2 от ЗАНН съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 733/2020
година по описа на Районен съд - Плевен.
Решението
подлежи на касационно обжалване пред Плевенски административен съд по реда на
глава дванадесета от АПК в 14 дневен срок от съобщението на страните, че е
изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :