№ 15810
гр. София, 19.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД в публично заседание на деветнадесети
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско
дело № 20201110144159 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ фирма ЕАД – редовно призован за съдебно заседание, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Б. Б. Б. – редовно призован за съдебно заседание, не се
явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Ж. Б. Х. – редовно призован за съдебно заседание, не се
явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ М. Б. Й. – редовно призован за съдебно заседание,
представлява се от адв. М., с пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ фирма ЕООД – редовно призован за съдебно
заседание, не изпраща представител.
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от третото лице - помагач от
13.06.2023 г., с приложени към нея писмени доказателства.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е изготвен проект за доклад,
инкорпориран в Определение от 03.05.2023 г., в който съдът се е произнесъл
по правната квалификация на предявените искове, разпределил е тежестта на
доказване между страните и се е произнесъл по част от направените от
страните доказателствени искания.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че с Определение №16052/03.05.2023 г., с
1
което е изготвен проекта за доклад, е оставил исковата молба без движение,
поради констатирани нередовности на същата, като е указал на ищеца, че в
едноседмичен срок от получаване на определението следва да представи
писмена молба, с препис за ответниците, с която да конкретизира всеки от
исковете за главници и исковете за лихви за забава по период и размер, като
посочи изрично как е формирана всяка една от исковите претенции. На ищеца
изрично е указано, че при неизпълнение в срок на дадените указания,
исковата молба ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.
Съобщението за оставяне без движение на исковата молба, е връчено ищеца
на 05.05.2023 г. В указания от съда едноседмичен срок, както и към
настоящият момент, по делото няма постъпила искова молба, съобразена с
дадените от съда указания, като ищеца не е проявил процесуална активност за
отстраняване на констатираните от съда нередовности. Налице е
неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на исковата
молба в съответствие с изискванията на закона, което има за последица
прекратяване на производството по делото, тъй като срокът е преклузивен и
след изтичането му се погасява правото за извършване на съответното
процесуално действие. С оглед на това и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК,
Съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната и производството по
делото да бъде прекратено.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 44159/2020 г. по
описа на Софийски районен съд и ВРЪЩА исковата молба.
ОСЪЖДА „фирма” ЕАД, ЕИК номер, със седалище и адрес на
управление: адрес, да заплати на М. Б. Й., ЕГН **********, с адрес: адрес
сумата от 300 лв. (триста лева), представляваща направени по делото
разноски за заплатено адвокатско възнаграждение.
Определението може да бъде обжалвано от страните с частна жалба пред
СГС в едноседмичен срок, който за ответника М. Й. тече от днес, а за ищеца и
ответниците Б. Б. и Ж. Х. - от връчване на съобщението.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от протокола на ищеца и на ответниците Б. Б. и
Ж. Х..
Закривам заседанието по делото.
Съдебното заседание приключи в 14:36 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2
3