Р Е Ш Е Н И Е
№ 260057 25 февруари 2021
година гр. Стара Загора
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Старозагорският окръжен съд, гражданско отделение,
VІІІ състав, в публично заседание на……24 февруари 2021 г.……..в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕСЕЛИНА МИШОВА
ЧЛЕНОВЕ:
при
секретаря………..Катерина Маджова …………… и в присъствието на
прокурора…………………………………………………….., като разгледа докладваното от…………СЪДИЯТА
МИШОВА……гр.д. № 3145 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Предявен е иск за обявяване
нищожността на саморъчно завещание на основание чл.42, б.“б“ ЗН във връзка с
чл.25, ал.1 ЗН.
Ищецът Г.А.Г. твърди, че е
наследник на Р.М.Г., починала на 16.05.2019 г. Приживе тя и баща му А.М.Г.,
починал на 14.08.2006 г. притежавали в съпружеска имуществена общност ПИ с
идентификатор 68850.504.5273 по ККР, одобрени със заповед № РД – 18-73 от
19.11.2007 г. на изпълнителния директор на АГКК, находящ се в ***, с площ от
211 кв.м, заедно с построената в ПИ сграда с идентификатор 68850.504.5273.1,
със застроена площ от 81 кв.м1 на един етаж, с предназначение жилище, при граници
на ПИ: 68850.504.5286, 68850.504.5285,
68850.504.5274, 68850.504.6517 и
68850.504.5272. По предходния план имотът съставлявал ПИ 52731 кв. 298,
парцел ІІІ. Твърди, че при справка в данъчните служби установил, че ответникът
се е снабдил с н.а. за собственост придобит по завещание. Твърди, че
саморъчното завещание на майка му било нищожно, тъй като нито текстът, нито
подписът били изписани от нея. Тя била неграмотна. Освен това по целия документ
имало зачертавания, прибавяния, различно изписани и хаотично сглобявани букви.
Не била ясна и датата, на която завещанието било написано. Липсвала заглавна
част. Иска съдът да постанови решение, с което да обяви за нищожно саморъчното
завещание, както и да отмени съставения нотариален акт. В с.з. чрез процесуалния
си представител адв. К. заявява, че иска съдът да се произнесе с решение при
признание на иска.
Ответникът признава иска.
Твърди, че представеното по делото завещание е нищожно, тъй като не е написано
и подписано от Р.М.Г.. Счита, че следва съдът да го обяви за нищожно, както и
да отмени нотариалния акт.
Съдът, като взе предвид
становищата на страните намира, че са
налице процесуалните предпоставки за постановяване на решение при признание на
иска, визирани в чл. 237 ГПК. Ответникът
признава иска в отговора по чл.131 ГПК. Предявеният иск, с оглед и на
представените доказателства с исковата молба,
не противоречи на закона и добрите нрави, нито пък е признато право, с което страната
не може да се разпорежда, поради което и
срещу ответника ще следва да се
постанови решение съобразно признанието,
без съдът да се мотивира по същество по аргумент на чл.237, ал. 2
ГПК.
Воден от горните мотиви, съдът
Р Е Ш И :
ОБЯВЯВА при
условията на чл.237 ГПК за постановяване на решение при признание на иска, по
иска на Г.А.Г. ***, ЕГН ********** против А.Г.А. ***, ЕГН **********, че
саморъчно завещание от Р.М.Г. от 10.03.2010 г., обявено на 05.08.2020 г. от
нотариус П.И., е НИЩОЖНО на основание чл.42, б. „б“ ЗН във връзка с чл.25, ал.1 ЗН, поради това, че не е написано и подписано от Р.М.Г., починала на16.05.2019
г.
ОТМЕНЯ на основание чл.537,
ал.2 ГПК н.а. N 15, т.VII, рег. N 3096, д. N 525/2020 г. на нотариус П.И. с
район на действие Районен съд - Стара Загора, вписан в регистъра на
Нотариалната камара под номер 308.
Решението може да бъде обжалвано пред
Апелативен съд - Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: