Решение по дело №3287/2021 на Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ
№ 333
гр. София, 21.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 19 СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Снежина Колева
Членове:Петър В.. Сантиров

Виктория М. Станиславова
при участието на секретаря Елена Д. Чаушева
в присъствието на прокурора Драгомир Богданов Янчев (СГП-София)
като разгледа докладваното от Снежина Колева Частно наказателно дело №
20211100203287 по описа за 2021 година
въз основа на доказателствата по делото и на основание чл.32 ал.1 вр.чл.16
ал.7 т.1 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение от 18.05.2021, № BH-GS/03/206000040117/20, Bezirkshauptmannschft
Gussig в сила от 08.06.2021г., с на което АФ. ДМ. С., роден на ****г. в Р Молдова, с
българско гражданство, ЕГН ********** и адрес гр. София, ул.****, за нарушение на
правилата за движение по пътищата на 11.10.2020г. при управление на л.а. **** -
превишаване скоростта за движение, е наложена финансова санкция в размер от 70 евро.

ДОПУСКА изпълнението наложената санкция,която е с левова равностойност 136,89 лева
по курса на Българска Народна Банка към датата на постановяване на решението.

След влизане в сила на решението, препис от същото ведно с решението на издаващата
държава да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.
1

След получаване на решението, НАП незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите
действия по изпълнение на решението на основание чл. 36 във вр. с чл. 22, ал. ІІ от
ЗПИИРКОРНФС, като след приключване на изпълнението също да уведоми настоящия съд,
за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.
Да се уведомят компетентните органи на издаващата държава, както и копие на
уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр. София в седмодневен срок от
обявяването му
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

М О Т И В И

към решение от 13.12.2021 по нчд № 3287 /2021г. на СГС

Производството е образувано по реда на чл. 32, ал.1 във вр. с чл. 16, ал.1 от
ЗПИИРКОРНФС по постъпило за разглеждане Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на
финансови санкции, издадено от властите на Австрия и засягащо А.С., български
гражданин и гражданин на Молдова .
В съдебно заседание представителят на Софийска градска прокуратура изразява становище
за признаване на решението за налагане на финансовата санкция.
Служебният защитник на засегнатото лице – адв. Е.С., САК, моли съда да не се уважава
искането, а като довод изтъква отсъствието на свързаност на лицето с РБ, което ще затрудни
изпълнението.
Засегнатото лице, нередовно призован на адреса, вписан в удостоверението на властите на Р
Австрия, съвпадащ и с адреса, вписан в Национална база данни „Население“. Не се явява,
за да вземе отношение по същото.
Съдът въз основа данните по делото намери :
С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции е представено за
признаване и изпълнение на решение от 18.05.2021, № BH-GS/03/206000040117/20,
Bezirkshauptmannschft Gussig в сила от 08.06.2021г., с на което А.С., роден на ****г. в Р
Молдова, с българско гражданство и адрес гр. София, ул.“****, за нарушение на правилата
за движение по пътищата при управление на л.а. **** - превишаване скоростта за
движение със 17 км/ч при ограничение 100 км/ч в района на Schützen am Gebirge,
осъществено на 11.10.2020г., съставляващо нарушение на § 20, ал.2 и § 99, т.3, б. „а“ от
австрийски Правилник за движение по пътищата.
По силата на Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа
на взаимно признаване на финансови санкции, Република България е сезирана като
изпълняваща държава в производството по признаване на решение на чуждестранен орган
за налагане на финансова санкция.
Издаващият орган е изпратил удостоверение, съдържащо необходимата информация.
Удостоверението е издадено по образец /съгласно Приложение № 2 към чл. 4, ал.І от
ЗПИИРКОРНФС/, в писмена форма, придружено от превод на български език, от
компетентен орган и отговаря на изискванията, залегнали в разпоредбите на чл. 4 и чл. 5 от
ЗПИИРКОРНФС.
Касае се за акт за налагане на финансова санкция, наложен от орган, за извършено деяние
съставляващо нарушение на правилата за движение по пътищата, което съответства на
изискванията на нормата на чл. 3, ал.1 т.1 от ЗПИИРКОРНФС.
Деянието, осъществено от засегнатото лице, попада сред изброените в чл. 30, ал.2 т.1 от
ЗПИИРКОРНФС, за които двойна наказуемост не се изисква, като следва да се отбележи, че
и по българското законодателство аналогично поведение се санкционира като
административно нарушение съобразно с разпоредбите на Закона за движение по пътищата.
Не съществуват очертаните по чл. 35 от Закона основания, при които може да се откаже
изпълнение на решението. Изпратеното удостоверение съдържа достатъчно информация,
която по убедителен начин може да се свърже с личността на засегнатия български
гражданин. Отделно от това, чрез същия документ се удостоверява, че производството пред
1

издаващата държава е било писмено и лицето е било уведомено за относно правото и
сроковете за обжалване.
Възражението на защитника, че лицето не е трайно свързано с Р България, се намира за
неоснователно. Данните по делото удостоверяват, че С. е придобил българско гражданство
2007г.; има 6 броя преминавания през ГКПП на РБ, последното от които е на ****г, има
издадени български документи за самоличност – лична карта – валидна до ****г. и паспорт,
валиден до ****г.; а в централна база на МВР за МПС има регистриран в отдел на ПП, гр.
София, л.а. **** , придобит на ****г. Описаните обстоятелства дават основание за извод
за свързаност с РБ и обичайно пребиваване на територията на гр. София. А посоченото
обуславя извод за признаване на решението на издаващата държава .
Не се констатират от съда основания, за да се откаже признаването и изпълнението на
решението за налагане на финансова санкция, посочени в чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС. Срещу
засегнатото лице за същото деяние в Р. България или в друга държава, различна от
издаващата, няма постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови
санкции. Давността за изпълнение на решението не е изтекла по българското
законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на българския съд. Не са
налице данни за имунитет или привилегия по българското законодателство, които да правят
изпълнението на решението недопустимо.Решението на органа на решаващата държава не
се отнася за деяния, които по българското законодателство се считат за извършени изцяло
или отчасти на територията на Р България, или пък за деяния, извършени извън територията
на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на
наказателно производство по отношение на такива деяния. Наложената финансова санкция с
решението не е по-малко от 70 евро – в случая тя е 70 евро, с левова равностойност 136,89
лева към момента на постановяване на решението. Погасявания не са осъществявани.
При тези обстоятелства и като отчете, че не са налице основания за отказ, българският съд
постанови решение, с което призна акта, издаден от орган в Република Австрия, с който на
българския гражданин АФ. ДМ. С. е наложена финансова санкция и постанови да се
предприемат съответните действия за изпълнението му .

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

2

Номер на акта:	333
Дата:	29 декември 2021 г. (в сила от 21 декември 2021 г.)
Съдия:	Снежина Колева

Дело:	20211100203287
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	18 август 2021 г.

Решение по дело №3287/2021 на Софийски градски съд

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите