ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8987
гр. Пловдив, 02.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Кристина Янк. Табакова
като разгледа докладваното от Кристина Янк. Табакова Гражданско дело №
20215330115000 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на В. ЮС. К., ЕГН **********,
против „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ ЮГ“ ЕАД, ЕИК *********, с която е предявен
установителен иск по чл. 124, ал. 1 ГПК – за установяване недължимостта на сумата от
1243.07 лева, представляваща стойност на допълнително начислена ел. енергия, за
периода от 18.12.2020 г. до 25.02.2021 г., за обект, находящ се в село Х.Д. ул. „К.“.
След постъпване на исковата молба, препис от същата, ведно с приложенията са
изпратени на ответника, за писмен отговор по реда на чл. 131 ГПК.
В депозирания на 28.10.2021 г. Отговор на искова молба по чл. 131, ал. 1 ГПК,
от ответника „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ ЮГ“ ЕАД, се съдържа възражение за
местна неподсъдност на делото на Пловдивски районен съд и е направено искане, с
оглед разпоредбата на чл. 113 ГПК, производството по делото да бъде прекратено и
същото да се изпрати по подсъдност на съда, в чийто район се намира настоящия адрес
на потребителя.
Според чл. 113 ГПК - исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда,
в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ– по
постоянния.
От изготвената служебна справка НБД е видно, че вписаният настоящ адрес на
ищеца е в село Х., общ. К., обл. С.З., ул. З. ***.
Според чл. 119, ал. 3 ГПК - възражение за неподсъдност на делото по чл. 108,
ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за
отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на
първото по делото заседание. Такова още не е проведено.
1
Исковата молба е постъпила в съда на 23.09.2021 г., т.е. след изменението на
ГПК и посочените норми с ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 7.08.2018 г.
Предвид изложеното, настоящото производство следва да бъде прекратено и
делото изпратено на местнокомпетентния Районен съд - Казанлък.
Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 119, ал. 3 и чл. 113 ГПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 15000 по описа за 2021 г. на
Районен съд- Пловдив, XVІІІ гр.с.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Казанлък.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пловдив в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
След влизането му в сила, делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд–
Казанлък.
Съдия при Районен съд – Пловдив: /п/_______________________
2