№ 14589
гр. София, 08.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20211110131849 по описа за 2021 година
Предявени са искове, които съгласно подадената Уточнително молба от 29.11.2021 г. са
предявени против Военно-окръжна прокуратура-София за:
- обезщетение по чл. 227, ал. 1 ЗОВСРБ;
- т.нар. доволствие по чл. 227, ал. 5 ЗОВСРБ – двете твърдени като дължими при
освобождаване от военна служба и общо в размер на 116 094 лв.;
- обезщетение по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за забава за посочен период преди подаване на исковата
молба;
- законната лихва върху двете главни задължения от датата на подаване на исковата молба
(12.03.2021 г.) до окончателното изплащане.
От страна на ответника е упражнено правото на отговор.
Предявените искове са допустими, исковата молба е редовна. Отговорът на исковата молба
е съобразен с изискванията на чл. 131 и чл. 132 ГПК.
Ответникът оспорва исковете с възражение, че обезщетение при освобождаване от военна
служба се е дължало на ищеца, но не от ответника, а по реда на ЗОВСРБ така, както е бил
регламентиран въпросът към онзи минал момент. Не е налице основание да се претендират
обезщетения по чл. 227 ЗОВСРБ от орган на съдебната власт, какъвто е ответникът.
В тежест на ищеца е да докаже обстоятелствата, с които обосновава, че претендираните
обезщетения при освобождаване от военна служба се дължат от ответника Военно-окръжна
прокуратура-София.
Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на представените от двете страни
документи, в това число приложените по адм.д.№ 3392/2021 г., като обявява, че пълна
преценка за относимост ще бъде извършена с решението.
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНО и ненуждаещо се от доказване, че годините стаж на ищеца и
размерът на следващите се на ищеца обезщетения са претендираните от ищеца.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за назначаване на съдебно-икономическа
експертиза, както и за задължаване по реда на чл.190 и чл. 192 ГПК – поради липса на
необходимост.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по
отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие,
ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или
постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
НАСРОЧВА делото за 06.07.2022 г. от 13.40 ч., за която дата и час:
- да се призоват страните с препис от настоящото определение;
- да се изпрати на ищеца препис от Отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2