Определение по дело №1605/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 566
Дата: 3 юли 2019 г.
Съдия: Марин Цвятков Атанасов
Дело: 20163100201605
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 декември 2016 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…………………/……….…..2019 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито  съдебно заседание, в състав:

                 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН А.

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Г.П.

ГЪЛЪБИНА ПИРИНЛИЕВА

 

като разгледа докладваното от председателя на състава

наказателно дело от общ характер № 1605 по описа за 2016 година,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК.

Съдът е сезиран от Националното бюро за правна помощ (НБПП) с искане да бъдат присъдени в негова полза разноските за правна помощ, предоставена от адв. Я.Р.Г. на пострадалите Е.Н. Й. и Б.Н.И. в хода на наказателното производство, представляваща разноски за изплатено възнаграждение на особения представител в размер 600 лева за участие в производството по ДП № ***-***г. по описа на ОДМВР - Варна съгласно решение № ВН-***-****/2017/06.02.2017 г. на НБПП, на основание чл. 189 НПК във вр. чл. 27а от Закона за правната помощ.

След като се запозна с материалите по делото, съдът констатира следното:

Производството по НОХД № 1605/2016 г. по описа на Окръжен съд – Варна е образувано по внесен срещу Р.В.И., ЕГН **********, обвинителен акт за извършено престъпление по чл. 115 НК и е приключило с осъдителна присъда № 28/11.05.2017 г. срещу подсъдимия.

Срещу постановената присъда са постъпили въззивни жалби, въз основа на които е образувано ВНОХД № 397/2017 г. по описа на Апелативен съд – Варна. По делото е постановено решение № 29/07.02.2018 г., с което въззивният съд е изменил обжалваната присъда в частта по предявените граждански искове и е потвърдил същата в останалата й част.

С решение № 121 от 31.05.2018 г., постановено по КНОХД № 385/2018 г. по описа на ВКС, I НО, въззивното решение е оставено в сила.

В хода на производството ДП № ***-***г. по описа на ОД на МВР малолетните пострадали - Е.Н. Й. и Б.Н.И. са представлявани от особен представител – адв. Я.Р.Г., определен от Адвокатския съвет на Адвокатска колегия – Варна  (л.398).

Според разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото.

В настоящия случай са извършени разноски в размер на 600 лв. за заплащане на възнаграждение на назначения на основание чл. 101, ал. 1 НПК особен представител на малолетните пострадали Е.Н. Й., ЕГН **********, и Б.Н.И., ЕГН **********, взели участие в съдебното производство като граждански ищци и частни обвинители.

Заплатеното и претендирано от НБПП възнаграждение на назначения особен представител съответства на размера, предвиден в чл. 19, т. 2 във вр. чл. 9, ал. 2 от Наредбата за заплащане на правната помощ (съобразно повдигнатото обвинение и предвиденото в НК наказание, предвид осъществената защита на повече от едно лице), поради което следва да бъде възложено в тежест на осъденото лице.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСЪЖДА Р.В.И., ЕГН **********, с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Националното бюро за правна помощ сумата от 600 лв. (шестстотин  лева), представляваща разноски от заплатено от НБПП възнаграждение на особения представител адв. Я.Р.Г., вписан в Адвокатска колегия – Варна, за участие в производството по ДП № ***-***г. по описа на ОДМВР - Варна съгласно решение № ВН-***-****/2017/06.02.2017 г. на НБПП,, на основание чл. 189, ал. 3 НПК.

 

Определението може да се обжалва и протестира в седемдневен срок от връчването на препис от същото пред Апелативен съд - Варна по реда на глава двадесет и втора от НПК.

 

 

      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

                                     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

 

 

                                           2.