Решение по дело №18307/2018 на Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ№260066

гр. Пловдив, 20.04.2023 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД ПЛОВДИВ, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VI с-в, в публичното заседание на осемнадесети април две хиляди двадесет и трета година, в състав:

      ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ БОЕВА

 

при секретаря Елена Неделчева, като разгледа докладваното гр. дело № 18307 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е във фазата по извършване на делбата.

С влязло в сила Решение № 260381/28.06.2022 г., постановено по гр. д. № 18307/2018 г. по описа на Районен съд Пловдив, VI с-в, е допуснато извършване на съдебна делба на следните недвижими имоти: УПИ ** от кв. ** по кадастралния и регулационен план на с. **, обл. ** одобрен със Заповед № ** г. на ** на Община **, с площ от 770 кв.м., при граници: улица, УПИ **, УПИ ** УПИ ** и УПИ **, ведно с находящите се в имота паянтова жилищна сграда с площ от 48 кв.м., и паянтова сграда с площ от 25 кв.м., при квоти, както следва: за Н.С.Г. - 1/10 ид. част, за В.С.Н. - 1/10 ид. част, за Г.С.К. - 1/10 ид. част, и за С.П.В. - 7/10 ид. части.

В преклузивните срокове, а именно до края на първото съдебно заседание след влизане в сила на решението, с което е допусната делбата на процесните имоти, не са предявени възлагателни претенции и претенции по сметки.

Районен съд Пловдив, VI гр. с-в, след като обсъди доводите на страните и съобрази приобщените по делото доказателства, намира от фактическа страна следното:

По делото е изготвена СТЕ от в. л. В.Р. /л. 459 – 463/, от която се установява, че допуснатите до съдебна делба недвижими имоти са неподеляеми. Вещото лице, след прилагане на специални знания в областта на оценка на недвижимите имоти, е определило пазарната оценка на УПИ, ведно с построените в него сгради в размер на 19 550 лева.

При така установените правнорелевантни обстоятелства, чрез събраните доказателствени средства, съдът по правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК приема следното от правна страна:

Способите за извършване на делба са законоустановени, като страните само доброволно могат да ликвидират съществуващата съсобственост извън предвидените в закона четири способи – чрез възлагане при наличие на изискванията по чл. 349, ал. 1 и ал. 2 ГПК, чрез съставяне на разделителен протокол и теглене на жребий по реда на чл. 352 ГПК, чрез разпределение на имотите без да се тегли жребий, когато съставянето на дялове и тегленето на жребий е невъзможно или много неудобно – по реда на чл. 353 ГПК, а когато делбата е невъзможно да се извърши чрез един от тези способи, неподеляемият имот се изнася на публична продан – арг. чл. 348 ГПК. Недопустимо е съдът да извърши делбата извън законоустановените в ГПК четири способа за ликвидиране на съсобствеността между съделителите.

В настоящия случай, от приетата и неоспорена от страните СТЕ несъмнено се установи, че процесните недвижими имоти се явява неподеляеми. Предвид изложеното, настоящият съдебен състав намира, че делбата на същите не може да бъде извършена чрез поставяне в дял, нито чрез разпределение по реда на чл. 353 ГПК, нито чрез теглене на жребий, поради което следва да бъде извършена чрез изнасянето на имота на публична продан, като получената от проданта сума бъде разпределена между съделителите съобразно делбените им права.

По разноските:

На основание чл. 355 ГПК всеки от съделителите следва да заплати държавна такса в размер на 4% от стойността на неговия дял от делбения имот, но не по-малко от петдесет лева.

Воден от гореизложеното,съдът

 

РЕШИ:

 

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 348 ГПК да бъде изнесен на публична продан УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ ** от кв. ** по кадастралния и регулационен план на с. **, обл. ** одобрен със Заповед № ** г. на ** на Община **, с площ от 770 кв.м., при граници: улица, УПИ **, УПИ ** УПИ ** и УПИ **, ВЕДНО с находящите се в имота паянтова жилищна сграда с площ от 48 кв.м., и паянтова сграда с площ от 25 кв.м., при пазарна цена за настоящото производство в размер на 19 550 лева, като получената от проданта сума бъде разпределена между съделителите съобразно делбените им права от изнесения на публична продан имот, както следва: за Н.С.Г. - 1/10 част, за В.С.Н. - 1/10 част, за Г.С.К. - 1/10 част, и за С.П.В. - 7/10 части.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК Н.С.Г., ЕГН: **********, да заплати по сметка на Районен съд Пловдив, в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 78 лева (седемдесет и осем лева), представляваща държавна такса в настоящото производство.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК В.С.Н., ЕГН: **********, да заплати по сметка на Районен съд Пловдив, в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 78 лева (седемдесет и осем лева), представляваща държавна такса в настоящото производство.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК Г.С.К., ЕГН: **********, да заплати по сметка на Районен съд Пловдив, в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 78 лева (седемдесет и осем лева), представляваща държавна такса в настоящото производство.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК С.П.В., ЕГН: **********, да заплати по сметка на Районен съд Пловдив, в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 546 лева (петстотин четиридесет и шест лева), представляваща държавна такса в настоящото производство.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от получаване на преписи от него от страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/

 

Вярно с оригинала.

ЕН