ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Варна
№ ………………/23.08.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, Гражданско отделение, 47 състав, в закрито заседание на двадесет
и трети август две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА
РАЙКОВА
разгледа докладваното от съдията
гр. д. № 11453 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по
делото е образувано по подадена искова молба от В.И.Р. срещу Т.А.Е., с която е
предявен осъдителен иск с правно основание чл. 240, ал. 1 ЗЗД.
С Разпореждане № 32382
от 24.07.2019 г., постановено по настоящото дело, са дадени указания на ищеца
за отстраняване на нередовностите в депозираната от него искова молба, като 1) уточни
датата на сключване на договора за заем; 2) отстрани
противоречията в наведените твърдения, като ясно посочи при какви условия е
предоставен заемът, доколкото от една страна се сочи, че сума е следвало да
бъде предоставена от заемодателя на вноски в рамките на три месеца, а от друга
са описани извършени преводи в рамките на седем месеца (първият от които на 29.03.2016 г., а последният – на
19.10.2016 г.); 3) посочи размера на предоставената в заем
сума и уточни как е формиран той (вкл.
дали страните са уговорили таксите за паричните преводи да се покрият с част от
заемната сума), като съобрази, че сборът на сумите по
изброените преводи не съответства на заявения общ размер от 5928.90 евро; 4) уточни дали задължението по договора е
уговорено в евро или лева, предвид наведените твърдения за извършени преводи в
различни валути; 5) представи доказателство за внесена по сметка на ВРС държавна
такса в размер на 4 на сто от цената на иска съгласно чл. 1 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, но не по-малко от 50
лв.; 6) представи пълномощно, удостоверяващо представителната власт на
адв. И.Р. за предявяване на искова молба вх. № 53493/22.07.2019 г. пред РС–
Варна, или потвърди действията на адв. И.Р. по
подаване на исковата молба или приподпише исковата
молба в деловодството на РС – Варна; 7) посочи адрес на ищеца, различен от съдебния
такъв, на основание чл. 127, ал.1, т. 2 ГПК. В разпореждането се съдържа и предупреждение до
страната, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, производството
по делото ще бъде прекратено.
Съобщението, ведно
с указанията на съда и предупреждението за последиците от неизпълнението им, е
редовно връчено на ищеца, чрез упълномощения му процесуален представител, на 26.07.2017
г., респективно срокът за изпълнение на указанията изтича на 02.08.2019 г. –
арг. чл. 60, ал. 4 ГПК.
На 30.07.2019 г. е
постъпила молба от процесуалния представител на ищеца за продължаване на срока
за отстраняване на нередовностите на исковата молба с 15 дни.
С Разпореждане № 33370
от 30.07.2019 г., постановено по настоящото дело, съдът е продължил срока за
отстраняване на нередовностите на исковата молба, предоставен на ищеца по
делото с Разпореждане № 32382 от 24.07.2019 г. с 15 дни, считано от изтичане на
първоначално определения срок, т.е. до 17.08.2019 г., за което съдът не дължи
съобщаване на молителя. Страната е длъжна сама да следи за новоопределения
срок, който по изрична разпоредба на чл. 63, ал. 2 ГПК започва да тече от
изтичане на първоначалния срок (в този смисъл – Определение № 353/11.07.2016 г.
по ч. т. д. № 749/2016 г. на ВКС, II т.о.).
Доколкото до
изтичане на предоставения срок с Разпореждане № 33370 от 30.07.2019 г., нито до
настоящия момент, не са отстранени нередовностите на исковата молба и страната
е предупредена за последиците от неизпълнение на указанията в цялост и в срок,
производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Така мотивиран,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр. д. № 11453/2019 г., по описа на Районен съд – Варна, 47 състав, на
основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Варна в едноседмичен
срок от връчването му на ищеца.
ПРЕПИС от
настоящото определение да се връчи на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: