Р Е Ш Е Н И Е
№
град Г.Т,, 19.08.2021г.
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
Районен съд – Г.Т.на шести
юли две хиляди двадесет и първа година в публично съдебно заседание в следния
състав:
Председател: Росен Стоянов
при участието на
секретаря Радостина Стоянова, като разгледа докладваното от районния съдия гр.
дело № 277 по описа на съда за 2020г. и за да се произнесе, съобрази следното:
Предявена е искова молба с вх. №260386/15.10.2020г.,
депозирана от Н.Й.М. с ЕГН - ********** ***, Р.Й.П. с ЕГН - ********** ***, П.Й.Г.
с ЕГН - ********** ***, И.Г.Н. с ЕГН - **********
***, В.В.Г. с ЕГН - **********,***, С.М.Я. с ЕГН - **********,***,
И.Х.Д. с ЕГН - ********** ***, всички чрез адв. Г.Д. ***,
съд.адрес:*** срещу: Г.Г.Г. с ЕГН – ********** ***, Д.И.Я.
с ЕГН - **********,***, Т.Г.Г. с ЕГН - ********** ***,
Р.С.К. с ЕГН - ********** ***, П.Х.К. с ЕГН - ********** ***, Р.С.Н. с ЕГН - **********
***, С.П.Г. с ЕГН - ********** ***, Т.М.Т. с ЕГН - ********** ***, М.Г.П. – Т.
с ЕГН - ********** ***, с предявен иск с посочено правно основание делба на
недвижими имоти представляващи:
1. поземлен имот - нива с площ 10009кв.м., трета
категория, съставляваща имот с идентификатор № 39534.126.2 по КККР в местността
„Ж.М.“ в землището на с. К., общ. Г.Т,, обл. Д. при
граници и съседи:имоти с идентификатори: № 39534.126.46; № 39534.126.49; №
39534.126.34; № 39534.126.115; №39534.126.44; №39534.126.45
2.поземлен имот - нива с площ
17004кв.м., трета категория, съставляваща имот с идентификатор № 39534.43.10 по
КККР в местността „Османова могила“ в землището на с. К., общ. Г.Т,, обл. Д. при граници и съседи: имоти с идентификатори: №
39534.43.31; № 39534.43.32; № 39534.43.33;№39534.43.34; №39534.43.9;
№39534.30.95;№39534.43.20, съобразно квотите на всеки наследник. Претендират се
разноските по делото. Моли се молбата да се счита и като предизвестие по
смисъла на чл. 31, ал.2 от ЗС, по силата на който ответниците ползващ имотите
да ни заплати обезщетение за лишаване от ползването на описаните имоти,
равняващо се на по 100 лева на декар, считано от датата на предявяването на
иска, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска.
В срока
по чл. 131 от ГПК ответниците, Г.Г.Г.
с ЕГН – ********** и Д.И.Я. с ЕГН - **********, чрез адв.
Д.Ч. от АК – Б., съдебен адрес ***, както и ответниците
Р.С.Н. с ЕГН - **********, П.Х.К. с ЕГН – **********, Р.С.К. с ЕГН – **********
и Т.Г.Г. с ЕГН - **********, чрез адв.
М.З. *** представят отговор на исковата
молба.
Ответниците С.П.Г. с ЕГН – **********, Т.М.Т.
с ЕГН – ********** и М.Г.П. – Т. с ЕГН – **********, в срока по чл. 131 от ГПК не представят
отговор на исковата молба.
В
исковата молба се излагат твърдения, че всички ищци и ответници са
съсобственици по наследство от общите им наследодатели Д.Г. Й., поч. на 27.02.1964г. в с. К., общ. Г.Т.и нейният син Д.Я.К.,
поч. На 21.04.1977г. в с. К., общ. Т. на недвижими
имоти представляващи:
1.Поземлен
имот от Д.Г. Й., поч. на 27.02.1964г. - нива с площ
10009кв.м., трета категория, съставляваща имот с идентификатор № 39534.126.2 по
КККР в местността „Ж.М.“ в землището на с. К., общ. Г.Т,, обл.
Д. при граници и съседи:имоти с идентификатори: № 39534.126.46; № 39534.126.49;
№ 39534.126.34; № 39534.126.115; №39534.126.44; №39534.126.45. Посочената
земеделска земя, е възстановена с Решение № 32/1 от 08.08.1995г.
издадено от Поземлена комисия гр. Г.Т.по чл.17, ал.1 от ЗСПЗЗ(чл.27 от ППЗСПЗЗ)
за възстановяване на правото на собственост с план за землеразделяне
на наследниците.
2.Поземлен
имот от Д.Я.К., поч. на 21.04.1977г. - нива с площ
17004кв.м., трета категория, съставляваща имот с идентификатор № 39534.43.10 по
КККР в местността „Османова могила“ в землището на с. К., общ. Г.Т,, обл. Д. при граници и съседи: имоти с идентификатори: №
39534.43.31; № 39534.43.32; № 39534.43.33;№39534.43.34; №39534.43.9;
№39534.30.95;№39534.43.20. Посочената земеделска земя, е възстановена с
Решение№ 32/1 от 08.08.1995г. издадено от Поземлена
комисия гр. Г.Т.по чл.17, ал.1 от ЗСПЗЗ(чл.27 от ППЗСПЗЗ) за възстановяване на
правото на собственост с план за землеразделяне на
наследниците.
Твърди
се, че процесният имот, описан по-горе под №1 предмет на иска, е бил собствен
на Д.Г. Й., която е починала на 27.02.1964г., като е оставила за наследници:
1.Д.Я.К.,
поч. на 21,04.1977г., който не е оставил нисходящи. Съпругата му В. И.Г., починала на 14.12.2004г.в
с. К., общ. Г.Т,. Тя няма низходящи и братя и сестри.;
2.Д.Я.К.,
поч. на 02.09.1978г., не е оставил низходящи и
съпруга.;
3.П.Я.К.,
поч. на 05.05.1994г, е
оставил наследници: Д.П.Д., поч. на 09.10.1986г. в
гр. Д., която от своя страна оставила наследници Р.Й.П. с ЕГН – **********, Н.Й.М.
с ЕГН – **********, П.Й.Г. с ЕГН - **********;
4.Г.Я.К.,
поч. на 12.09.1970г. е оставил наследници: И.Г.Н. с
ЕГН – **********, В.Г.Я., поч. на 22.01.1999г., който
от своя страна оставил наследници: С. М.Я. с ЕГН – **********, В.В.Г. с ЕГН – ********** и Г.Г.Я.,
поч на 02.12.1998г., който оставил наследници Д.И.Я.
с ЕГН – **********, Г.Г.Г. с ЕГН – **********, Т.Г.Г., с ЕГН - **********;
5.И.С.И.,
поч. на 18.06.1985г. е оставила наследници 1.Х.С.К., поч. на 06.06.1997г., който
оставил наследници: Р.С.К., ЕГН **********, И.Х.К.П.Х.К., ЕГН *********; 2.Р.С.К.,
поч. на 22.02.2017г.,която оставила наследници: 1.С.Н.Р.,
поч. на 12.11.2017г. и оставил наследници: Р. С. Н.,
ЕГН **********; Д.С.С., поч.
на 11.08.2012г. оставила наследници С. П. Г., ЕГН **********, Г. П.Г., поч. на 20.03.2013г., който оставил наследници Т.М.Т., ЕГН **********, М.Г.П. - Т.,
ЕГН **********.
Твърди
се, че процесният имот, описан по-горе под №2 предмет на иска, бил собствен на Д.Я.К.,
поч. на 21.04.1977г., който не е оставил низходящи.
Съпругата му В. И.Г., починала на 14.12.2004г.в с. К., общ. Г.Т,. Тя няма
низходящи и братя и сестри. Съгл.чл.8, ал.1 и чл.10 от ЗН, призовани към
наследяване са низходящите на неговите братя и сестри, а именно:
1.Д.Я.К.,
поч. на 02.09.1978г., не е оставил низходящи и
съпруга.;
2.П.Я.К.,
поч. на 05.05.1994г, е
оставил наследници: Д.П.Д., поч. на 09.10.1986г. в
гр. Д., която от своя страна оставила наследници Р.Й.П. с ЕГН – **********, Н.Й.М.
с ЕГН – **********, П.Й.Г. с ЕГН - **********;
3.Г.Я.К.,
поч. на 12.09.1970г. е оставил наследници: И.Г.Н. с
ЕГН – **********, В.Г.Я., поч. на 22.01.1999г., който
от своя страна оставил наследници: С. М.Я. с ЕГН – **********, В.В.Г. с ЕГН – ********** и Г.Г.Я.,
поч на 02.12.1998г., който оставил наследници Д.И.Я.
с ЕГН – **********, Г.Г.Г. с ЕГН – **********, Т.Г.Г., с ЕГН - **********;
4.И.С.И.,
поч. на 18.06.1985г. е оставила наследници 1.Х.С.К., поч. на 06.06.1997г., който
оставил наследници: Р.С.К., ЕГН **********, И.Х.Д. с ЕГН: **********, П.Х.К.,
ЕГН **********; 2.Р.С.К., поч. на 22.02.2017г.,която
оставила наследници: 1.С.Н.Р., поч. на 12.11.2017г. и
оставил наследници: Р. С. Н., ЕГН **********; Д.С.С.,
поч. на 11.08.2012г. оставила наследници С. П. Г.,
ЕГН **********, Г. П.Г., поч. на 20.03.2013г., който
оставил наследници Т.М.Т., ЕГН **********,
М.Г.П. - Т., ЕГН **********.
Процесните имоти са съсобствени между
страните по настоящото дело, поради което е възникнал интерес от съдебна делба
при съответните квоти на всеки от съделителите с всички законни последици от
това.
С
исковата молба се изразява претенция молбата да се счита и като предизвестие по
смисъла на чл. 31, ал.2 от ЗС, по силата на който ответниците ползващ имотите
да ни заплати обезщетение за лишаване от ползването на описаните имоти,
равняващо се на по 100 лева на декар, считано от датата на предявяването на
иска, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска.
В срока
по чл. 131 от ГПК ответниците, Г.Г.Г.
с ЕГН – ********** и Д.И.Я. с ЕГН - **********, чрез адв.
Д.Ч. от АК – Б., съдебен адрес ***, представят отговор на исковата молба,
според който отговор:
Исковата
молба е допустима. Предявените искове са допустими и основателни, предвид
наличието на хипотезата на чл. 34, ал.1, ал.3 от ЗС. Изразява се становище, че
по делото няма спор относно титулът за собственост на наследодателите на
молителите по отношение двата сложени за делба поземлени имота. Не се оспорва,
че процесните имоти, предмет на иска, са били собствени на Д.Г. Й. и Д.Я.К.. Не
се оспорва, че процесиите имоти са съсобствени между страните по настоящото
дело.
По
отношение на искането по чл. 31, ал.2 от ЗС за заплащане от ответниците в полза
на ищците на обезщетение за ползването на процесиите имоти, считано от датата
на предявяване на исковата молба, го намират за неоснователно, като се оспорва
твърдението, че Г.Г.Г. и Д.И.Я. в качеството на
ответници ползват описаните два поземлени имота.
В срока
по чл. 131 от ГПК ответниците, Р.С.Н. с ЕГН - **********,
П.Х.К. с ЕГН – **********, Р.С.К. с ЕГН – ********** и Т.Г.Г.
с ЕГН - **********, всички чрез адв. М.З. ***,
представят отговор на исковата молба, според който отговор:
Изразява
се съгласие с ищците за наличието на право на собственост върху процесиите
имоти в патримониума на страните по делото, при законоустановените квоти за
всеки един от наследниците.
Считат,
че делбата на процесиите имоти следва да бъде допусната между страните по
делото при законоустановените квоти за всеки от наследниците.
С
писменият отговор оправят предизвестие по смисъла на чл. 31, ал.2 от ЗС, по
силата на който ползващите имотите съсобственици да им заплатят обезщетение за
лишаване от ползването на описаните имоти, равняващо се на по 100 лева на
декар, считано от датата на подаване на писмения отговор, ведно със законната
лихва за всяка закъсняла вноска.
Така предявените
искове черпят правното си основание от разпоредбата на чл. 34 от ЗС, както и от
чл.31 от ЗС.
По
делото няма спор относно титулът за собственост на наследодателите на
молителите по отношение двата сложени за делба поземлени имота. Не се оспорва, че
процесните имоти, предмет на иска, са били собствени на Д.Г. Й. и Д.Я.К.. Не се
оспорва, че процесиите имоти са съсобствени между страните по настоящото дело.
Върху
ищеца лежи тежестта на доказване правото му на съсобственост върху имотите,
предмет на делба и неговата квота, както твърдения, че ответниците ползват
процесните поземлени имоти и кои ответници.
Върху
ответника лежи тежестта на доказване, правото му на съсобственост върху
имотите, предмет на делба и квота.
От
приложените по делото доказателства съдът намира за установена следната
фактическа обстановка:
Всички
ищци и ответници са съсобственици по наследство от общите им наследодатели Д.Г.
Й., поч. на 27.02.1964г. в с. К., общ. Г.Т.и нейният
син Д.Я.К., поч. На 21.04.1977г. в с. К., общ. Т. на
недвижими имоти представляващи:
1.Поземлен
имот от Д.Г. Й., поч. на 27.02.1964г. - нива с площ
10009кв.м., трета категория, съставляваща имот с идентификатор № 39534.126.2 по
КККР в местността „Ж.М.“ в землището на с. К., общ. Г.Т,, обл.
Д. при граници и съседи:имоти с идентификатори: № 39534.126.46; № 39534.126.49;
№ 39534.126.34; № 39534.126.115; №39534.126.44; №39534.126.45. Посочената
земеделска земя, е възстановена с Решение № 32/1 от 08.08.1995г.
издадено от Поземлена комисия гр. Г.Т.по чл.17, ал.1 от ЗСПЗЗ(чл.27 от ППЗСПЗЗ)
за възстановяване на правото на собственост с план за землеразделяне
на наследниците.
2.Поземлен
имот от Д.Я.К., поч. на 21.04.1977г. - нива с площ
17004кв.м., трета категория, съставляваща имот с идентификатор № 39534.43.10 по
КККР в местността „Османова могила“ в землището на с. К., общ. Г.Т,, обл. Д. при граници и съседи: имоти с идентификатори: №
39534.43.31; № 39534.43.32; № 39534.43.33;№39534.43.34; №39534.43.9;
№39534.30.95;№39534.43.20. Посочената земеделска земя, е възстановена с
Решение№ 32/1 от 08.08.1995г. издадено от Поземлена
комисия гр. Г.Т.по чл.17, ал.1 от ЗСПЗЗ(чл.27 от ППЗСПЗЗ) за възстановяване на
правото на собственост с план за землеразделяне на
наследниците.
Процесният
имот, описан по-горе под №1 предмет на иска, е бил собствен на Д.Г. Й., която е
починала на 27.02.1964г., като е оставила за наследници:
1.Д.Я.К.,
поч. на 21,04.1977г., който не е оставил нисходящи. Съпругата му В. И.Г., починала на 14.12.2004г.в
с. К., общ. Г.Т,. Тя няма низходящи и братя и сестри.;
2.Д.Я.К.,
поч. на 02.09.1978г., не е оставил низходящи и
съпруга.;
3.П.Я.К.,
поч. на 05.05.1994г, е
оставил наследници: Д.П.Д., поч. на 09.10.1986г. в
гр. Д., която от своя страна оставила наследници Р.Й.П. с ЕГН – **********, Н.Й.М.
с ЕГН – **********, П.Й.Г. с ЕГН - **********;
4.Г.Я.К.,
поч. на 12.09.1970г. е оставил наследници: И.Г.Н. с
ЕГН – **********, В.Г.Я., поч. на 22.01.1999г., който
от своя страна оставил наследници: С. М.Я. с ЕГН – **********, В.В.Г. с ЕГН – ********** и Г.Г.Я.,
поч на 02.12.1998г., който оставил наследници Д.И.Я.
с ЕГН – **********, Г.Г.Г. с ЕГН – **********, Т.Г.Г., с ЕГН - **********;
5.И.С.И.,
поч. на 18.06.1985г. е оставила наследници 1.Х.С.К., поч. на 06.06.1997г., който
оставил наследници: Р.С.К., ЕГН **********, И.Х.Д. с ЕГН: **********, П.Х.К.,
ЕГН **********; 2.Р.С.К., поч. на 22.02.2017г.,която
оставила наследници: 1.С.Н.Р., поч. на 12.11.2017г. и
оставил наследници: Р. С. Н., ЕГН **********; Д.С.С.,
поч. на 11.08.2012г. оставила наследници С. П. Г.,
ЕГН **********, Г. П.Г., поч. на 20.03.2013г., който
оставил наследници Т.М.Т., ЕГН **********,
М.Г.П. - Т., ЕГН **********.
Процесният
имот, описан по-горе под №2 предмет на иска, бил собствен на Д.Я.К., поч. на 21.04.1977г., който не е оставил низходящи.
Съпругата му В. И.Г., починала на 14.12.2004г.в с. К., общ. Г.Т,. Тя няма
низходящи и братя и сестри. Съгл.чл.8, ал.1 и чл.10 от ЗН, призовани към
наследяване са низходящите на неговите братя и сестри, а именно:
1.Д.Я.К.,
поч. на 02.09.1978г., не е оставил низходящи и
съпруга.;
2.П.Я.К.,
поч. на 05.05.1994г, е
оставил наследници: Д.П.Д., поч. на 09.10.1986г. в
гр. Д., която от своя страна оставила наследници Р.Й.П. с ЕГН – **********, Н.Й.М.
с ЕГН – **********, П.Й.Г. с ЕГН - *********;
3.Г.Я.К.,
поч. на 12.09.1970г. е оставил наследници: И.Г.Н. с
ЕГН – **********, В.Г.Я., поч. на 22.01.1999г., който
от своя страна оставил наследници: С. М.Я. с ЕГН – **********, В.В.Г. с ЕГН – ********** и Г.Г.Я.,
поч на 02.12.1998г., който оставил наследници Д.И.Я.
с ЕГН – **********, Г.Г.Г. с ЕГН – **********, Т.Г.Г., с ЕГН - **********;
4.И.С.И.,
поч. на 18.06.1985г. е оставила наследници 1.Х.С.К., поч. на 06.06.1997г., който
оставил наследници: Р.С.К., ЕГН **********, И.Х.К.П.Х.К., ЕГН *********; 2.Р.С.К.,
поч. на 22.02.2017г.,която оставила наследници: 1.С.Н.Р.,
поч. на 12.11.2017г. и оставил наследници: Р. С. Н.,
ЕГН **********; Д.С.С., поч.
на 11.08.2012г. оставила наследници С. П. Г., ЕГН **********, Г. П.Г., поч. на 20.03.2013г., който оставил наследници Т.М.Т., ЕГН **********, М.Г.П. - Т.,
ЕГН **********.
Процесиите
имоти са съсобствени между страните по настоящото дело, поради което е
възникнал интерес от съдебна делба при съответните квоти:
1.Имот
39534.126.2 с площ 10009 дка землище с.К. – наследство на Д.Г. Й.:
Н.Й.М.
с ЕГН - ********** – 12/108
Р.Й.П.
с ЕГН - ********** – 12/108
П.Й.Г.
с ЕГН: ********** – 12/108
И.Г.Н.
с ЕГН: **********- 12/108
В.В.Г. с ЕГН: ********** – 6/108
С.М.Я.
с ЕГН: ********** – 6/108
Д.И.Я.
с ЕГН: ********** – 4/108
Г.Г.Г. с ЕГН: ********** – 4/108
Т.Г.Г. с ЕГН: ********** – 4/108
Р.С.К.
с ЕГН: ********** – 4/108
И.Х.Д.
с ЕГН: ********** – 4/108
П.Х.К.
с ЕГН: ********** – 4/108
Р.С.Н.
с ЕГН: ********** – 12/108
Т.М.Т.
с ЕГН: ********** – 3/108
М.Г.П.
– Т. с ЕГН: ********** – 3/108
С.П.Г.
с ЕГН: ********** – 6/108
2. Имот
39534.43.10 площ 17004 дка, землище с.К. – наследство от Д.Я.К.. По отношение
на наследниците С.М.Я. и Д.И.Я. следва да се приложи института на чл.10,
ал.2 ЗН, а именно починалите преди наследодателя или недостойни негови братя и
сестри се заместват само от своите деца или внуци.
Н.Й.М.
с ЕГН: ********** – 12/108
Р.Й.П.
с ЕГН: ********** – 12/108
П.Й.Г.
с ЕГН: ********** – 12/108
И.Г.Н.
с ЕГН: **********- 12/108
В.В.Г. с ЕГН: ********** – 12/108
С.М.Я.
с ЕГН: ********** – 0 – не наследява чл. 10, ал.2 ЗН
Д.И.Я.
с ЕГН: ********** – 0 не наследява чл. 10, ал.2 ЗН
Г.Г.Г. с ЕГН: ********** – 6/108
Т.Г.Г. с ЕГН: ********** – 6/108
Р.С.К.
с ЕГН: ********** – 4/108
И.Х.Д.
с ЕГН: ********** – 4/108
П.Х.К.
с ЕГН: ********** – 4/108
Р.С.Н.
с ЕГН: ********** – 12/108
Т.М.Т.
с ЕГН: ********** – 3/108
М.Г.П.
– Т. с ЕГН: ********** – 3/108
С.П.Г.
с ЕГН: ********** – 6/108
От така
установените обстоятелства между страните по делото е възникнала съсобственост
по наследствено правоотношение и разпоредителна сделка при посочените идеални части върху процесните поземлени имоти.
Поради
това в този случай тези поземлени имоти
следва да бъдат допуснати до съдебна делба при квоти, съобразно посочените
идеални части на страните, с които участват
в съсобствеността.
Като
взе предвид тази фактическа и правна обстановка
съдът:
Р Е Ш И
:
Допуска до съдебна делба следните
поземлени имоти:
1.Поземлен имот-нива с площ 10009кв.м., трета категория,
съставляваща имот с идентификатор № 39534.126.2 по КККР в местността „Ж.М.“ в
землището на с. К., общ. Г.Т,, обл. Д. при граници и
съседи: имоти с идентификатори: № 39534.126.46; № 39534.126.49; № 39534.126.34;
№ 39534.126.115; № 39534.126.44; №39534.126.45
2. Поземлен имот - нива с площ
17004кв.м., трета категория, съставляваща имот с идентификатор № 39534.43.10 по
КККР в местността „Османова могила“ в землището на с. К., общ. Г.Т,, обл. Д. при граници и съседи: имоти с идентификатори: №
39534.43.31; № 39534.43.32; № 39534.43.33; № 39534.43.34; № 39534.43.9; № 39534.30.95;
№ 39534.43.20 между следните съделители и при
следните законовоустановени квоти:
1.Имот 39534.126.2 с площ 10009
дка землище с.К. – наследство на Д.Г. Й.:
Н.Й.М. с ЕГН - ********** –
12/108;
Р.Й.П. с ЕГН - ********** –
12/108;
П.Й.Г. с ЕГН: ********** – 12/108;
И.Г.Н. с ЕГН: **********- 12/108;
В.В.Г.
с ЕГН: ********** – 6/108;
С.М.Я. с ЕГН: ********** – 6/108;
Д.И.Я. с ЕГН: ********** – 4/108;
Г.Г.Г.
с ЕГН: ********** – 4/108;
Т.Г.Г.
с ЕГН: ********** – 4/108;
Р.С.К. с ЕГН: ********** – 4/108
И.Х.Д. с ЕГН: ********** – 4/108;
П.Х.К. с ЕГН: ********** – 4/108;
Р.С.Н. с ЕГН: ********** – 12/108;
Т.М.Т. с ЕГН: ********** – 3/108;
М.Г.П. – Т. с ЕГН: ********** –
3/108;
С.П.Г. с ЕГН: ********** – 6/108.
2. Имот 39534.43.10 площ 17004
дка, землище с.К. – наследство от Д.Я.К.
Н.Й.М. с ЕГН: ********** – 12/108;
Р.Й.П. с ЕГН: ********** – 12/108;
П.Й.Г. с ЕГН: ********** – 12/108;
И.Г.Н. с ЕГН: **********- 12/108;
В.В.Г.
с ЕГН: ********** – 12/108;
С.М.Я. с ЕГН: ********** – 0 – не
наследява чл. 10, ал.2 ЗН;
Д.И.Я. с ЕГН: ********** – 0 не
наследява чл. 10, ал.2 ЗН;
Г.Г.Г.
с ЕГН: ********** – 6/108;
Т.Г.Г.
с ЕГН: ********** – 6/108;
Р.С.К. с ЕГН: ********** – 4/108;
И.Х.Д. с ЕГН: ********** – 4/108;
П.Х.К. с ЕГН: ********** – 4/108;
Р.С.Н. с ЕГН: ********** – 12/108;
Т.М.Т. с ЕГН: ********** – 3/108;
М.Г.П. – Т. с ЕГН: ********** –
3/108;
С.П.Г. с ЕГН: ********** – 6/108.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - Д. в двуседмичен срок от
съобщаването.
Районен съдия: