РЕШЕНИЕ
№ 18613
гр. София, 16.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20241110133184 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. от ГПК.
Предявени са oсъдителни искове с правно основание чл. 430, ал.1 и чл.
430, ал. 2 от Търговски закон, и чл. 92, ал. 1 от Закон за задълженията и
договорите от ищеца „Б. ДСК“ АД срещу ответника Х. С. за заплащане на
сумата 8775,59 лева – главница по Договор за целеви потребителски кредит за
финансиране на студенти и докторанти от 12.12.2014 г., ведно със законна лихва
от датата на подаване на искова молба – 06.06.2024 г. до окончателното й
изплащане, сумата 1037,58 лева – договорна лихва за периода 28.09.2022-
05.06.2024 г., и сумата 101,07 лева – мораторна неустойка (лихвена надбавка за
забава) за периода 28.09.2022-05.06.2024 г. Ищецът твърди, че сключил с отв. С.,
като кредитополучател, договора за кредит при ОУ, който е целеви -за заплащане
на такси за обучение. Предоставени са заемни средства сумата 5867,49 лева,
дължими с гратисен период до 28.10.2031 г. Б.та изпълнила точно своите
задължения. Ответникът е в неизпълнение на задължението за връщане на
паричната сума, поради което кредитът е обявен за предсрочно изискуем.
Претендира съдебни разноски.
Ответникът, получил препис от искова молба с приложения на 25.01.2025
г., в законоустановения срок не е подал отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ищецът прави искане по чл. 238, ал.1 от ГПК.
Ответникът, редовно призован за съдебно заседание не се явява, не
изпраща представител и не взима становище по спора.
Съдът, като взе предвид процесуалното поведение на ответника – не
представя в срок отговор на искова молба, редовно призован- не се явява и не се
представлява в първото по делото съдебно заседание, не прави искане за
разглеждането му в негово отсъствие, не изпраща представител, и е предупреден
1
за последствията от това, предвид искането на ищеца по чл. 238, ал.1 от ГПК,
както и приетите по делото доказателства, приема предявеният иск за вероятно
основателен, поради което са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение. Ето защо съдът постановява настоящото решение по
искане на ищеца, като не е необходимо да излага допълнителни мотиви, на
основание чл. 239, ал. 2 от ГПК.
При този изход от спора, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в полза на
ищеца следва да се присъдят сторените съдебни разноски за сумата общо 1116,97
лв. за платени държавна такса, юрисконсултско възнаграждение и разноски за
връчване на съдебни книжа.
Съгласно чл. 239, ал. 4 от ГПК, настоящото решение не подлежи на
обжалване.
Предвид горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Х. С., родена на ******** г., гражданство Н., с идент.
№********, с постоянен адрес: Великобритания - ************, и адрес в Р
България: ************, да заплати на „Б. ДСК“ АД, с ЕИК:*********, със
седалище и адрес на управление: ***********, на основание чл. 430, ал.1 и чл.
430, ал. 2 от ТЗ, чл. 92, ал. 1 от ЗЗД и чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата 8775,59 лева –
главница по Договор за целеви потребителски кредит за финансиране на
студенти и докторанти от 12.12.2014 г., с допълнително споразумение от
04.02.2015 г., ведно със законна лихва от 06.06.2024 г. до окончателното й
изплащане, сумата 1037,58 лева – договорна лихва за периода 28.09.2022-
05.06.2024 г., и сумата 101,07 лева – мораторна неустойка за периода 28.09.2022-
05.06.2024 г., както и сумата 1116,97 лева – съдебни разноски.
Присъдените суми могат да бъдат платени от Х. С. на „Б. ДСК“ АД по
банкова сметка №***********, при „Б. ДСК“ АД.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2