Р Е Ш Е Н
И Е
Номер Година 20.05.2009 Град Карлово
В ИМЕТО НА НАРОДА
Карловски Районен съд четвърти граждански
състав
На седми май две хиляди и
девета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: А.Д. - К.
Секретар: С.Д.
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 96 по описа за 2009 година
и за да се
произнесе, взе предвид:
Обективно съединени искове с правно основание
чл.82 ал.1 от СК и чл.87 от СК.
В исковата молба против И.Б.М. ЕГН ********** ***, , подадена от Й.И.К. с ЕГН ********** като майка
и законен представител на малолетните си деца Михаил Иванов Б. с ЕГН **********
и Виолета И. Михайлова с ЕГН ********** се твърди, ответникът и Й.К. живели на
съпружески начала, като от съжителството им се родили две деца Михаил Иванов Б.
и Виолета И. Михайлова. Твърди се, че до 30.12.2004г. живели заедно в с. Христо
Даново в дома на бабата и дядото на децата по майчина линия. Твърди се, че на
31.12.2004г. ответникът заминал за гр. Троян , но повече не се върнал при тях.
Твърди, че от 01.01.2005г. са разделени, като от този момент за децата се грижи
майка им Й.К.. Твърди се, че двете деца посещават детска градина, като майката
сама плаща таксите. Твърди се, че детето Михаил от няколко години боледува от
възпаление на бъбреците и ежегодно посещава болнична заведение. Твърди се, че
ежемесечно се налага да дава средства да му купува диетични храни поради
характера на заболяването. Твърди се, че средствата на майката са недостатъчни
за издръжка на децата, които растат и с това и нуждите им от повече средства.
Твърди, че ответникът не е давал пари за издръжка, не е купувал и изпращал
подаръци и дрехи на децата. Твърди, че бащата работи и може да заделя част от
трудовото възнаграждение за издръжката на децата. МОЛИ съда да постанови решение, с което да
осъди ответника И.Б.М. ЕГН ********** ***„
Ген. Карцов” № 187 да й заплаща за детето Михаил месечна издръжка от 85.00 лева
и месечна издръжка за детето Виолета в размер на 70.00лв., считано от датата на
подаване на исковата молба до настъпване на законоустановена причина за нейното
изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена
вноска, считано от датата на падежа до окончателното й изплащане , както и
месечна издръжка за минало време в
размер на 60.00лв. за детето Михаил и в размер на 60.00лв. месечно за детето
Виолета, а именно за периода от 10.02.2008г. до датата на подаване на исковата
молба, ведно със законната лихва , считано от датата на падежа до окончателното
й изплащане. Не претендира разноски.
От ответникът не е постъпил писмен отговор и не се
взема становище по иска.
Съдът
като обсъди събраните по делото доказателства намери за установено:
Установява се от приложеното в препис
удостоверение за раждане от 29.11.2002г. на Община Троян, че детето Михаил
Иванов Б. с ЕГН ********** е роден на 12.09.2002г.
и е син на ответника.
Установява
се от приложеното в препис удостоверение за раждане от 07.06.2005г. на Община Карлово, че детето Виолета И.
Михайлова с ЕГН ********** е родена на 03.11.2004г. и е дъщеря на ответника.
Видно от представения препис от удостоверение № 20/23.01.2009г.
е , че децата Михаил Иванов Б. и Виолета И. Михайлова посещават редовно ЦДГ, с.
Христо Даново.
Установява се от представения заверен препис от епикриза,
издадена от МБАЛ”Д-р Киро Попов”, гр. Карлово детско отделение, че детето
Михаил Иванов Б. е хоспитализирано на 26.10.2008г. с диагноза „Pyelonephritis acuta” и е изписано с препоръки за контролно
изследване на урина след две седмици и веднъж месечно през следващите 6 месеца.
Установява се от представената декларация, че под страх от
наказателна отговорност майката на децата декларира, че не притежава недвижимо
имущество, безработна е и не получава помощи от БТ.
Установява се от показанията на допуснатия свидетел на
ищцовата страна И. Асенов Колев, дядо на малолетните ищци по майчина линия,
които съдът кредитира, тъй като се основават на непосредствени наблюдения, че майката
и двете деца живеят при него от раждането на детето Виолета, като в края на
2004г. ответникът напуснал жилището му и от този момент не ги е посещавал.
Установява се, че за децата се грижи майка им, като ответникът не е давал на
децата нито парични средства, нито храна , дрехи или подаръци. Твърди, че
децата посещават детска градина, като таксата се плащала от майка им. Детето
Михаил имало проблеми с бъбреците, като го водили на болница по един-два пъти
месечно и се стараели да му спазват по възможност режим на хранене готвели му
безсолно и с пилешко месо . Твърди, че не знае дали ответникът работи.
При така установената и възприета фактическа обстановка,
съдът прави следните изводи от правна страна:
В чл.82 ал.1 от СК е закрепен основен
принцип, съгласно който родителите дължат издръжка на своите ненавършили
пълнолетие деца. По делото се установи, че малолетните ищци се отглеждат от майка
си от края на 2004г., когато се
разделили с ответника. Не се установи от периода на раздялата ответникът да е
давал издръжка за децата. Майката на децата е безработна, а за ответника няма
данни дали работи , и двамата обаче са в трудоспособна възраст, няма данни за
влошено здравословно състояние и биха могли да реализират доходи към средните в
страната. Няма данни ответника да дължи издръжка на трети лица. Съдът счита, че
размерът на дължимата от ответника издръжка следва да се определи на 80.00 лв. месечно
за детето Михаил и 65.00 лв. за детето Виолета. При определяне на издръжката
съдът отчита възрастта на децата, които все още не посещават училище и не са
нужни средства за учебни пособия и други
извън класни занятия. Разходите по отношение на децата са такива за дрехи ,
храна и отопление. От друга страна децата не са вече в най-ранна младенческа
възраст , когато ноторно известни са по-големите разходи по обгрижването им.
При определяне издръжката съдът отчита и заболяването на детето Михаил,
свързано с посещение на лечебни заведения и определен режим на хранене. Съдът
намира,че останалата по-малка част от необходимата за всяко от двете деца – за
Михаил от 60.00лв. и за Виолета 45.00лв.,
издръжката до пълният й размер от 140.00
лв. за Михаил и 110.00лв. за Виолета следва да се осигури от майката, отчитайки
че същата полага непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието на двете
деца.Предвид изложеното основателен се явява иска за заплащане на издръжка от
ответницата в размер на 80.00 лв. месечно за детето Михаил и 65.00 лв. за
детето Виолета, а за разликата до пълния предявен размер от 85.00лв. за детето
Михаил и 70.00лв. за детето Виолета следва да се отхвърли като неоснователен и
недоказан. Издръжката следва да се присъди в този размер от датата на подаване
на исковата молба. Следва да се уважи иска за минало време в пълния предявен
размер от по 60.00лв. месечно за всяко дете , считано от 10.02.2008г.
Страните
не претендират разноски и не се присъждат такива. Следва ответникът да бъде
осъден да плати държавна такса в полза на бюджета на съдебната власт, съобразно
размера на присъдената издръжка в размер на 208.80 лв.
Водим
от горното, съдът
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА
на основание чл.82 ал.1 от СК И.Б.М. с ЕГН
********** ***„ Ген. Карцов” № 187 да заплаща на детето МИХАИЛ ИВАНОВ Б. с ЕГН **********,чрез
неговата майка и законен представител Й.И.К. с ЕГН ********** *** месечна
издръжка в размер на 80.00 /осемдесет /лева, считано от 10.02.2009г. до
настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното изплащане,
като ОТХВЪРЛЯ иска в частта до 85.00
лв. месечно, като НЕОСНОВАТЕЛЕН и
НЕДОКАЗАН.
ОСЪЖДА на основание чл.87 вр.с чл.82 ал.1 от СК И.Б.М. с ЕГН ********** ***„ Ген.
Карцов” № 187 да заплаща на детето МИХАИЛ ИВАНОВ Б. с ЕГН **********, чрез неговата
майка и законен представител Й.И.К. с ЕГН ********** *** издръжка в размер на 60
/шестдесет /лева месечно за периода от 10.02.2008г. до 09.02.2009г. ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното изплащане
ОСЪЖДА
на основание чл.82 ал.1 от СК И.Б.М. с
ЕГН ********** ***„ Ген. Карцов” № 187 да заплаща на детето ВИОЛЕТА И.
МИХАЙЛОВА с ЕГН ********** ,чрез неговата майка и законен представител Й.И.К. с
ЕГН ********** *** месечна издръжка в размер на 65.00 /шестдесет и пет/лева,
считано от 10.02.2009г. до настъпване на законна причина за нейното изменение
или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до
окончателното изплащане, като ОТХВЪРЛЯ иска в частта до 70.00 лв.
месечно, като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.
ОСЪЖДА
на основание чл.87 вр.с чл.82 ал.1 от СК И.Б.М. с ЕГН ********** ***„ Ген. Карцов” № 187 да
заплаща на детето ВИОЛЕТА И. МИХАЙЛОВА с ЕГН ********** , чрез неговата майка и
законен представител Й.И.К. с ЕГН ********** *** издръжка в размер на 60 /шестдесет
/лева месечно за периода от 10.02.2008г. до 09.02.2009г. ведно със законната
лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното изплащане
ОСЪЖДА И.Б.М.
с ЕГН ********** ***„ Ген. Карцов” № 187,
обл. Пловдив да заплати по сметка на ВСС държавна такса в размер на 208.80 лв / двеста и осем
лева и 80 стотинки/ лева
ДОПУСКА предварително изпълнение на
решението в частта относно издръжката.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Пловдивски
окръжен съд в двуседмичен срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: