№ 36
гр. Перник, 15.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Явор П. Джамалов
при участието на секретаря Антония П. Стоева
като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело №
20241720105810 по описа за 2024 година
Предявения иск е с правно основание чл.79 от ЗЗД .
По изложени в исковата молба съображения, ищецът „ТУРБОТРАКС БЪЛГАРИЯ"
ООД, ЕИК *********, представлявано от управителите Пийт Пол Кристиан Ваутерс и
Георги Тончев Загоров, със съдебен адрес : гр.София, ул."Княз Ал.Дондуков" №11, ет.6, офис
602, (чрез адв.И. М.), моли да бъде постановено решение, с което да бъде осъдено ответното
дружество „ФЕРИ-ГРУП“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от Ферзие Мустафова
Палазанова - управител, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. Райко Даскалов
№ 11, да му заплати сумата от 2132.51 лв. (две хиляди стои тридесет и два и 51 ст.)
;
представляващи общата сума по ремонта по ITS *********** и по фактура № ***********
от 29.12.2023 г., заедно със законната лихва върху главницата от датата на исковата молба –
07.10.2024г. до окончателното й изплащане, както и присъждане на направените по делото
разноски в настоящето производство.
Ответното дружество не е подало отговор на исковата молба, не е изразило
становище по така предявените искове, не изпраща представител в проведеното съдебно
заседание .
Пернишкият районен съд, като прецени всички събрани по делото
доказателства и доводите на страните по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
С молба рег№726/13.01.2025г., процесуалния представител на ищеца е направил
искане да постановено неприсъствено решение по реда на чл.238 ГПК.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.238 ал.1 ГПК за постановяване на
1
неприсъствено решение. В законоустановения едномесечен срок от получаване на исковата
молба ответника не е депозирал отговор на същата, същия редовно призован не се явява,
както и не изпраща негов представител в съдебно заседание, като не е постъпила молба за
разглеждане на делото в негово отсъствие и ответникът е предупреден за последиците от
това негово процесуално поведение. Налице са предпоставките и на чл.239 ал.1 т.2 ГПК,
тъй като от представените от ищцовата страна документи се установява възникнало
правоотношение между двете страни по повод ремонта по ITS *********** и доколкото
неизпълнението е един отрицателен факт /какъвто е твърдяното неплащане/, който не
подлежи на доказване от ищцовата страна а на оборване от ответната страна с надлежни за
това доказателства то съдът счита, че исковете са вероятно основателни въз основа на
горното. Следва да се посочи, че представените по делото писмени доказателства за размера
на това задължение, представляват извлечение от търговските книги на ищеца, които
съгласно чл. 55 от ТЗ могат да се ползват като доказателство в съдебното производство, още
повече, че същите не са оспорени от ответника в настоящото производство.
Предвид изхода на делото ответника следва да бъде осъден и да заплати
направените по делото разноски от ищеца в общ размер на 605.30 лева, за заплатена
държавна такса и адвокатско възнаграждения в настоящето производство.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ФЕРИ-ГРУП“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от Ферзие
Мустафова Палазанова - управител, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул.
Райко Даскалов № 11, да заплати на „ТУРБОТРАКС БЪЛГАРИЯ" ООД, ЕИК *********,
представлявано от управителите Пийт Пол Кристиан Ваутерс и Георги Тончев Загоров, със
съдебен адрес : гр.София, ул."Княз Ал.Дондуков" №11, ет.6, офис 602, (чрез адв.И. М.),
сумата от 2132.51 лв. (две хиляди стои тридесет и два и 51 ст.) представляващи общата
;
сума по ремонта по ITS *********** и по фактура № *********** от 29.12.2023 г., заедно
със законната лихва върху главницата от 2132.51 лв., от датата на исковата молба –
07.10.2024г. до окончателното и изплащане, както и сумата общо от 605.30 лева, направени
разноски в настоящето производство.
Препис от решението да се връчи на страните.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
2