О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………../………..………..2020 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА ДРИНГОВА
като разгледа докладваното от съдия Кавърджикова
въззивно гражданско дело № 1222 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба
с вх. № 264844/28.08.2020 г. от П.А.И., чрез адв. К.Г., с
искане за изменение в частта за разноските на Решение № 260409/20.08.2020 г.,
постановено по настоящото дело. В молбата се излага становище, че с решението
са присъдени разноски за адвокатско възнаграждение в полза на страната П.И.,
като се претендира, че същите следва да бъдат присъдени в полза на адвокат К.Г.,
осъществил правна помощ, на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за
адвокатурата
в претендирания размер. Излага твърдения още, че
в полза на въззиваемата страна следва да бъдат присъдени разноски за куриерски
услуги в общ размер на 77.70 лева, съобразно представени доказателства за
извършването им. Моли се за изменение на решението в този смисъл.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК насрещната страна ОУ „Христо Ботев“ с. Николаевка, чрез адв. Алебна П., е
изразила становище за недопустимост, в условията на евентуалност - неоснователност
на молбата.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбата за изменение на решението в частта за разноските е заявена в
законоустановения срок и изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално
допустима. Разгледана по същество, същата е частично основателна, по следните
съображения:
В производството по настоящото
дело, Варненският окръжен съд е бил сезиран с въззивната жалба на
ОУ
„Хр.Ботев" с. Николаевка, Община Суворово, Варненска област,
представлявано от директора Б.Б., чрез адв. Алб.П., против решение №
180/13.01.2020г. по гр.д. № 147/2019г. на 47-ми състав на ВРС, с което е
признато за незаконно и отменено уволнението на П.А.И., ЕГН **********,***,
извършено със Заповед № РД07-19/06.11.2018 г., издадена от Началника на
Регионално управление на образованието - Варна, на основание чл. 344, ал. 1, т.
1 КТ; П.А.И., ЕГН **********,*** е възстановена на заеманата до уволнението
длъжност - „директор" на ОУ „Христо Ботев", с. Николаевка, общ.
Суворово, обл. Варна, на основание чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ; ОУ „Христо
Ботев", с. Николаевка, общ. Суворово, обл. Варна е осъдено да заплати на П.А.И.,
ЕГН **********,***, сумата от 2000 лева, представляваща извършени в
производството разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК и ОУ „Христо
Ботев", с. Николаевка, общ. Суворово, обл. Варна е осъдено да заплати в
полза на бюджета на съдебна власт, по сметка на Районен съд - Варна сумата от
160 лева, представляваща дължима държавна такса за производството, на основание
чл. 78, ал. 6 ГПК.
С Решение № 260409/20.08.2020
г. съставът на ВОС се е произнесъл, като е потвърдил изцяло обжалваното първоинстанционно
решение и осъдил ОУ „Христо Ботев", с. Николаевка, общ.
Суворово, обл. Варна,
да заплати на П.А.И., ЕГН **********,***, разноски за въззивната инстанция в общ размер на 616.52лв., на осн. чл. 78,
ал. 1 от ГПК.
Искането за
присъждане на разноски е направено своевременно от П.А.И., чрез адв. К.Г., с подаването на отговор на въззивната
жалба.
Към същия
са приложени 2 бр. списъци на разноските по чл. 80 от ГПК, с който се претендира присъждането им в размер на 1500,00 лева, представляващи възнаграждение за адвокат и разходи за куриерски
услуги в размер на 11,70 лева. По делото се съдържат доказателства, удостоверяващи
направени разноски за
куриерски услуги в размер на 11,70 лева (л. 40 и л.
43).
В производството пред ВОС
въззиваемата страна П.А.И. е била представлявана от адв. К.Г.. От представения
по делото договор за правна защита и съдействие (лист 37), се установява, че
правната помощ е осъществена безплатно, на основание чл. 38, ал. 1, т. 3, пр. 2
от ЗАдв.
Съгласно разпоредбата на чл. 38 от ЗАдв., при оказана безплатна адвокатска
помощ и съдействие на основание чл. 38, ал. 1 ЗАдв. в исково производство,
насрещната страна по делото се осъжда да заплати възнаграждение за
осъществената безплатна адвокатска помощ, ако и доколкото са налице основания
по чл. 78 от ГПК за ангажиране отговорността й за разноски, като техният
размерът се определя от съда, съобразно предвидените в Наредба № 1 от 9 юли
2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Доколкото в конкретния случай
разноските за адвокатско възнаграждение са дължими въз основа на осъществена
безплатна адвокатска помощ, на основание чл. 38, ал. 2 от ЗА, в полза на
адвоката, оказал правната помощ, следва да бъде присъдено адвокатско
възнаграждение в размер на 610,00 лева, като размерът на
дължимия адвокатски хонорар е определен от съда в рамките на нормативно
установения минимум. Съдът не е обвързан нито от желанието на претендиращата
възнаграждение страна, нито насрещната страна следва да възразява за
прекомерност на неговия размер.
Предвид гореизложеното, решението следва да бъде изменено в частта за
разноските, като сторените такива за куриерски услуги в размер на 11,70 лева бъдат
присъдени в полза на ищцата П.А.И., а разноските, дължими въз основа на
осъществена безплатна адвокатска помощ и определени от съда в размер на 610,00
лева – в полза на нейния процесуален представител.
С изложените мотиви, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248
от ГПК, Решение № 260409/20.08.2020 г., постановено по в. гр. дело № 1222/2020
г. по описа на ВОС, в частта за
разноските, като ОТМЕНЯ осъждането на ОУ „Христо Ботев", с. Николаевка, общ. Суворово, обл. Варна да заплати на П.А.И., ЕГН **********,***, разноски за въззивната инстанция в общ размер
на 616.52лв., на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК.
И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА ОУ „Христо
Ботев", с. Николаевка, общ. Суворово, обл. Варна да
заплати на адвокат К.Г. от АК
Варна, ЕГН **********, с адрес *** сумата
610 лева / шестстотин и десет лева/, представляваща
съдебни разноски, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, вр. чл. 38, ал. 2 от ЗАдв.
ОСЪЖДА ОУ „Христо
Ботев", с. Николаевка, общ. Суворово, обл. Варна да
заплати на П.А.И., ЕГН **********,***, сумата 11,70 лева /единадесет лева и 70 стотинки/ ,
представляваща съдебни разноски, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен
касационен съд, в едноседмичен срок от съобщението до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.