Присъда по дело №185/2024 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: 4
Дата: 25 февруари 2025 г. (в сила от 13 март 2025 г.)
Съдия: Йордан Иванов Геров
Дело: 20245150200185
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 4
гр. Момчилград, 25.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕТ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
и прокурора Е. Б. М.
като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Наказателно дело от общ
характер № 20245150200185 по описа за 2024 година
И на основание НПК
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Е. Ф. С. - родена на 19.01.1987 г. в
с.Ковачево, общ.Септември, обл.Пазарджик, с постоянен адрес
с.Боримечково, ул „Шестнадесета“ 2, общ.Лесичево, обл.Пазарджик, с
българско гражданство, неомъжена, неосъждана, с основно образование,
работи като личен асистент, с ЕГН:**********, за ВИНОВНА в това, че през
периода месец април 2018 г. - месец септември 2024 г. включително в
**********, като е осъдена с Решение № 197/18.03.2016 г. по гр. дело №
2409/2015 г. по описа на Районен съд - Пазарджик, влязло в сила на 21.04.2016
г. да издържа свой низходящ - Айсун С. С., родена на 18.11.2006 г., платима
чрез нейния баща и законен представител С. М. С. от с.Хаджийско,
общ.Кирково, месечна издръжка в размер на 130 лева, съзнателно не е
изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а
именно 77 месечни вноски възлизащи в размер на 10010 лева, поради което и
на основание чл.183, ал.1 от НК във вр.с чл.58а, ал.4 от НК във вр.с чл.55, ал.1,
1
б.“в“ от НК Й НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 200/двеста/ лева.
Присъдата подлежи на обжалване или протестиране пред Кърджалийския
Окръжен съд в петнадесет дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по НОХД № 185/2024 год. по описа на МРС

На подсъдимата Е.Ф.С. от с.Боримечково, обл.Пазарджик е предявено
обвинение подробно описано по време, начин и място в обстоятелствената
част на обвинителния акт.
В открито с.з. на 25.02.2025 г., след разпоредителното заседание съдът
е провел предварително изслушване по реда на чл.370 от НПК, като на
основание чл.372, ал.4 от НПК с определение е обявил, че при постановяване
на присъдата ще ползва самопризнанието направено от подсъдимата Е.Ф.С.,
без да събира доказателства за фактите изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт.
Представителят на прокуратурата в с.з. поддържа така предявеното
обвинение и счита, че са установени изцяло фактическите обстоятелства
посочени в обвинителния акт. По отношение на наказанието, с оглед
направеното самопризнание от подсъдимата, да се приемат за установени
всички факти и обстоятелства установени в обвинителния акт и събрани в
хода на досъдебното производство и да се наложи наказание с приложение на
чл.58а, ал.4 във вр.с чл.55, ал.1, б.“в“ от НК глоба в размер на 200 лева.
В с.з. подсъдимата Е.Ф.С. се признава за виновна, дава обяснения по
обвинението си, съжалява за извършеното и моли съда за по-леко наказание.
Защитникът на подсъдимата - адв.Г.Ц. предвид, че настоящото
производство се води по реда на чл.371, т.2 от НПК, счита, че са налице
предпоставките за прилагане на чл.58а, ал.4 от НК във вр.с чл.55, ал.1, б.“в“ от
НК , поради което моли да се приложи при определяне на наказанието и на
подзащитната й и да й бъде наложено наказание „глоба“ в минималния размер
на предвиденото с оглед на затрудненото финансово положение на същата.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
Подсъдимата Е.С. е родена на 19.01.1987 г. в с.Ковачево, общ.Септември,
обл.Пазарджик, с българско гражданство, неомъжена, неосъждана, с основно
образование, работи като „личен асистент“ и живее в с.Боримечково,
общ.Лесичево, обл.Пазарджик.
На 24.07.2006 г. в с.Православен, подс.Е.С. и св.Сертан Сюлейман
сключили граждански брак. На 18.11.2006 г. се родила дъщеря им А.С.С..
Последствие отношенията между съпрузите се влошили и с решение №
197/18.03.2016 г. по гр. дело № 2409/2015 г. по описа на Пазарджишкия
Районен съд, влязло в сила на 21.04.2016 г., гражданският брак между
подс.Е.С. и св.Сертан Сюлейман бил прекратен. Упражняване на родителските
права върху детето Айсун Сюлейман били предоставени на бащата С.С. а на
майката бил определен режим на лични отношения с детето. Със същото
съдебно решение подс.Е.С. е била осъдена да заплаща на детето си Айсун
Сюлейман, чрез неговия баща и законен представител С.С. месечна издръжка
1
в размер на 130 лева.
След влизане в сила на съдебното решение подс.Е.С. изпаднала в забава
с изпълнение на задължението си, касаещо изплащане на издръжка на детето.
По-късно, на 12.12.2016 г., м.септември 2017 г. и на 01.08.2024 г. св.Сертан
Сюлейман получил суми за издръжка на детето.
През периода месец април 2018 г. - месец септември 2024 г. подс.Е.С.
отново изпаднала в забава с издръжките за детето си и натрупала задължения
от неизплатени издръжки равняващи се на 77 месечни вноски на обща
стойност 10010 лева.
По така описания начин подс.Е.С. е осъществила от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.183, ал. 1 от НК, тъй като
през периода месец април 2018 г. - месец септември 2024 г. включително в
с.Хаджийско, общ.Кирково, обл.Кърджали, като е осъдена с Решение №
197/18.03.2016 г. по гр.дело № 2409/2015 г. по описа на Районен съд -
Пазарджик, влязло в сила на 21.04.2016 г. да издържа свой низходящ - А.С.С.,
родена на 18.11.2006 г., платима чрез нейния баща и законен представител
С.М.С. от с.Хаджийско, общ.Кирково, месечна издръжка в размер на 130 лева,
съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни
вноски, а именно 77 месечни вноски възлизащи в размер на 10010 лева.
Налице е продължено престъпление, като с бездействието си, а именно
неплащане на издръжка всеки месец, подс. Е.С. непрекъснато осъществявала
престъпния състав на чл.183, ал.1 от НК.
Деянието е осъществено при форма на вината пряк умисъл.
Разпитана в хода на досъдебното производство, подс.Е.С. се признава за
виновна. Обяснила, че през години рядко е плащала дължимата издръжка.
Полагала грижи за другите си две малолетни деца, едното от които страдало
от аутизъм, поради което се налагало непрекъснати грижи. Поради тази
причина нямала възможност да осъществява трудова дейност.
Причини и условия, способствали за извършване на престъпното деяние
- занижена родителска отговорност.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства следва да се посочат
чистото съдебно минало на Подсъдимия, добрите и характеристични данни и
изразеното съжаление.
Гореописаната фактическа обстановка съдът възприема въз основа на
фактическата обстановка описана в обвинителния акт предвид направените
самопризнания от страна на подсъдимата по отношение на фактите в него на
основание чл.373, ал.3 от НПК и на доказателствата събрани в досъдебното
производство, а именно: постановление за образуване на ДП и указания;
постановление за удължаване на срока на разследването, указания и искане за
удължаване на срока на разследването;опис на материали по полицейска
проверка, справка за извършена проверка, разпореждане на възлагане на
проверка, писмена жалба от С.С. копия от изпълнителен лист, удостоверение
2
за раждане, удостоверение от ДСИ при РС - Пазарджик, пълномощно,
възлагателно писмо, разписка, писма до Кмета на община Кирково и община
Пазарджик, писмо до РП - Кърджали, писмо за удължаване на срока на
проверката, напомнително писмо за удължаване на срока, решение №
197/18.03.2016 г. по гр. дело № 2409/2015 г. по описа на ПРС, писма за
извършване на действия по делегация, отговори от община Кирково и
Пазарджик, банково извлечение, писмо, обяснение, удостоверение от РС -
Пазарджик, сведения; доклади на ДП и постановления на наблюдаващия
прокурор; призовка, договор за правна помощ и съдействие, декларация за
защитник; постановление за привличане на обвиняем и протокол за разпит на
обвиняем; постановление за разяснена разпоредба по чл.183, ал.3 от НК и
предоставен срок; 2 бр.копия от вносни бележки; протоколи за разпит на
свидетел и за уведомяване на пострадал; протокол за доброволно предаване и
копие от разписка; писмо до РП - Кърджали и справка за проверка; писма и
решение № № 197/18.03.2016 г. по гр. дело № 2409/2015 г. по описа на ПРС;
съобщение от РС - Пазарджик до Е.С.; писмо до РС - Пазарджик, отговор и
копие от ИЛ; писмо до адв. Е. Барганска; декларация за семейно положение и
имотно състояние; писмо до РУ - Карлово, ДЗ, характеристична справка,
характеристика, искане и справка за съдимост; писма, призовки, ДЗ,
постановление за установяване на местонахождение на свидетел, телеграма за
обявяване на ОДИ, телеграма за снемане на ОДИ, справка за пътуване на лице,
справки за лица; карта за състоянието на НП; доклад на ДП по чл.226, ал.1 от
НПК; медицински документ и удостоверения за раждане /копия/ ;
постановление за приключване на разследване; мнение на разследващ орган и
приложение; карта за обвиняемо лице и другите документи приложени по
делото.
По така описания начин подс.Е.Ф.С. е осъществила от обективна и
субективна страна престъпния състав на чл.183, ал.1 от НК, тъй като след като
е осъдена с Решение № 197/18.03.2016 г. по гр. дело № 2409/2015 г. по описа
на Районен съд - Пазарджик, влязло в сила на 21.04.2016 г. да издържа свой
низходящ - А.С.С., родена на 18.11.2006 г., платима чрез нейния баща и
законен представител С.М.С. от с.Хаджийско, общ.Кирково, месечна
издръжка в размер на 130 лева, съзнателно не е изпълнила задължението си в
размер на повече от две месечни вноски, а именно 77 месечни вноски
възлизащи в размер на 10010 лева.
Съдът като взе предвид степента на обществена опасност на деянието –
типична за този вид деяние, при които се засягат интересите на деца, като
съобрази, че обществената опасност на дееца е ниска – подсъдимата прави
пълни самопризнания, същата е с необременено съдебно минало, както и
липса на отегчаващи отговорността обстоятелства, както и реда по който се
разглежда делото намира, че на подсъдимата следва да бъде определено при
условията на чл.58а, ал.4 от НК във връзка с чл.55, ал.1, б.“в“ от НК, поради
който й се наложи наказание глоба в размер на 200 лева.
Водим от изложеното, съдът постанови присъдата си.
3

Районен съдия:
4
Съобщи за изтекли лични данни