Определение по дело №546/2013 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 1768
Дата: 23 април 2014 г.
Съдия: Величка Борилова
Дело: 20131200100546
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 декември 2013 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Решение № 540

Номер

540

Година

29.10.2010 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

10.29

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Елза Йовкова

дело

номер

20104100500993

по описа за

2010

година

3

за да се произнесе взе предвид:

Производството по реда на чл. 25, ал. 4 от Закона за търговския регистър.

Производството е образувано по постъпила жалба от „Г. В.” О., ЕИК-*********, представлявано от управителя Йохан Хайнрих Мария Кулман, подадена от адвокат Нора Недялкова, п р о т и в ОТКАЗ №*3345 от 18.09.2010 година, постановен по реда на чл.24, ал.1 от ЗТР от длъжностното лице по регистрацията при А. по В. по подадено Заявление Вх.№*3345 от 05.06.2010 година, с което е направено искане да бъде обявен в ТР Годишен финансов отчет за 2009 година на дружеството.

Отказът е мотивиран с това, че няма доказателства за спазване на изискванията на чл.139 от ТЗ във вр. с чл.137, ал.1, т.3 от ТЗ за свикване на общото събрание на съдружниците, проведено на 21.05.2010 година.

В жалбата са изложени съображения за незаконосъобразност на отказа, а именно: Длъжностното лице не е проверило актуалното състояние на дружеството към датата на провеждане на ОС, на което приет ГФО; Към тази дата 21.05.2010 година съдружници в дружеството са били именно лицата, присъствали и подписали протокола; Поради което всички законови изисквания по приемане на ГФО са изпълнени; Обстоятелството, че след тази дата, на 10.06.2010 година е подадено заявление образец А4 за вписване на промени по партидата на дружеството за приети нови съдружници, не е относимо към законовите изисквания за приемането на ГФО за 2009 година. Направено е искане да бъде отменен отказът и да бъдат дадени задължителни указания на длъжностното лице по регистрацията да бъде извършено исканото обявяване.

Съдът като взе предвид твърденията в жалбата, като разгледа и прецени приложените документи, както и документи, съдържащи се в търговския регистър /чл.23, ал.4/, част от които са принтирани от ТР и приложени по делото, намира жалба за процесуално допустима и основателна.

По процесуалната допустимост на жалбата.

Жалбата е подадена от процесуално легитимирано лице – заявител по смисъла на чл.15 от ЗТР, против акт на длъжностното лице по регистрацията, подлежащ на обжалване – чл.25, ал.1 от ЗТР, и в срока, визиран в чл.25, ал.1 от ЗТР.

По основателността на жалбата.

Атакуваният отказ на длъжностното лице по регистрацията е незаконосъобразен. За този извод съдът е мотивиран от следното:

Обхватът на проверката, която извършва длъжностното лице по регистрацията, е регламентиран с разпоредбата на чл.21 от ЗТР.

Когато се иска да се обяви годишен финансов отчет на акционерно дружество освен другите изисквания, визирани в чл.21 от ЗТР, на основание т.4 и т.5 от чл.21 ЗТР следва да е спазена и процедурата за свикване на ОС на дружеството, реÒламентирана с разпоредбите на чл.139, ал.1 или ал.2 от ТЗ.

От направената служебна справка в ТР по партидата на дружествотосъдът установи следното:

Към 21.05.2010 година, датата когато е проведено ОС на дружеството, на което е приет ГФО за 2009 година, са присъствали всички лица, които към този момент са били вписани в ТР, като съдружници в дружеството;

В протокола за провеждане на ОС, изрично е удостоверено присъствието им, вземане на решение за приемане на ГФО с единодушие и протоколът е подписан от всички лица, които към този момент са били вписани в ТР, като съдружници в дружеството.

С оглед на изложеното съдът прави извод: Спазени са законовите изисквания за редовно провеждане на ОС, на което е приет ГФО на дружеството.

Освен това заявителят е спазил и всички други нормативно регламентирани изисквания, за да възникне за длъжностното лице по регистрацията задължение да извърши исканото обявяване.

По изложените съображения отказът на длъжностното лице по регистрацията да обяви заявено обстоятелство е незаконосъобразен и следва да бъде отменен, вместо което на основание чл.25, ал.5 от ЗТР да бъдат дадени задължителни указания на агенцията да извърши исканото обявяване.

Водим от горното и по реда на чл.25, ал.4 и ал.5 от ЗТР окръжният съд

Р Е Ш И:

ОТМЕНЯ ОТКАЗ №*3345 от 18.09.2010 година, постановен по реда на чл.24, ал.1 от ЗТР от длъжностното лице по регистрацията при А. по В. по подадено Заявление

Ч.ГР.Д.№993/2010 г. ВТОС

Вх.№*3345 от 05.06.2010 година, с което е направено искане да бъде обявен в ТР Годишен финансов отчет за 2009 година на дружеството, вместо което ПОСТАНОВЯВА:

ДАВА ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ УКАЗАНИЯ на А. ПО В., а именно: длъжностно лице по регистрацията, да извърши исканото със Заявление Вх.№*3345 от 05.06.2010 година обявяване на Годишния финансов отчет на 2009 година на „Г. В.” О., ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление гр. Г. О., ул.”Св. К. Б. І” №1, представлявано от управителя Йохан Хайнрих Мария Кулман.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-ВЕЛИКО ТЪРНОВО в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

СЪДИЯ:

Решение

2

1933D295576C79C9C22577CB003E7522