Решение по дело №3063/2009 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 3162
Дата: 30 октомври 2009 г. (в сила от 24 ноември 2009 г.)
Съдия: Петя Захариева
Дело: 20093110103063
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 март 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ . . . . .

 

гр.Варна, 30.10.2009г.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

     ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ХVII състав, в публично съдебно заседание на девети октомври две хиляди и девета година, в състав:

 

                                 Районен съдия: Петя Захариева,

 

със секретар М.Г.,***/2009г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

     Делото е образувано по иск на Е.В.Ж., която твърди, че на * Е сключила брак с ответника Х.Х. * от който нямат деца. Ищцата твърди, че първоначално отношенията им били добри, но поради пълното несходство на характерите постепенно се отчуждили и дори започнали да изпитват взаимна нетърпимост. По тази причина ответникът взел пари на заем от майка й – 2500 лева, за да замине на работа в чужбина, но така и не ги върнал. През 2004г. Ищцата заминала на работа в Гърция и оттогава не поддържа никакви контакти с ответника. Предвид изложеното, иска да бъде допуснат развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака по вина на ответника. Желае да носи предбрачното си фамилно име Ж.. По съществото на делото моли да бъде допуснат развод по вина на двамата съпрузи.

     Искът е по чл.99, ал.1 от СК /отм./.

     Ответникът, чрез особен представител, оспорва основателността на иска. В условията на евентуалност моли да бъде допуснат развод по вина на двамата съпрузи.

     Съдът, въз основа на събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

     Видно от представеното удостоверение от Община Варна, страните са сключили граждански брак на *. в гр.Варна, с акт за граждански брак № * Съпругата е била с предбрачно фамилно име Ж..

     От показанията на свидетеля * се установява, че страните не са купували жилище или други имоти, нямат дете, съпругата живее в Гърция, съпругът също е в чужбинавероятно в Полша или Германия, не поддържат контакти помежду си.

     Съдът, въз основа на така установеното, направи следните правни изводи:

     От събраните доказателства се установи, че страните са във фактическа раздяла от години, всеки живее самостоятелен живот и не съществува нищо, което да ги свързва. Следователно, бракът им е изпразнен от съдържание и следва да бъде прекратен като дълбоко и непоправимо разстроен, на основание чл.99, ал.1 от СК /отм./.

     От събраните доказателства по делото не се установи конкретната причина за фактическата раздяла между страните, но тъй като и двамата са напуснали семейното жилище и живеят в различни държави без да правят опити да запазят семейството, следва да се приеме, че вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брака е на двамата.

     На основание чл.329, ал.1 от ГПК, вр. чл.6 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, всеки от молителите следва да бъде осъден да доплати държавна такса за развод в размер на 7.50 лева.

     Съдът, въз основа на горното

 

Р Е Ш И:

 

     ПРЕКРАТЯВА брака между Е.В.Ж., ЕГН ********** и Х.Х. *, ЕГН **********, сключен на *., в гр.Варна, с акт за граждански брак № * чрез РАЗВОД ПОРАДИ ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЙСТВО НА БРАКА, на основание чл.99, ал.1 от СК /отм./.

     ОБЯВЯВА брачна вина на ДВАМАТА СЪПРУЗИ.

     ПОСТАНОВЯВА съпругата да носи фамилното име Ж..

     ОСЪЖДА Е.В.Ж., ЕГН **********,***, да доплати държавна такса за развод в размер на 7.50 лева.

     ОСЪЖДА Х.Х. *, ЕГН **********,***, да плати държавна такса за развод в размер на 7.50 лева.

     Решението подлежи на обжалване пред Варненския окръжен съд в двуседмичен срок от обявяването.

 

 

                                      Районен съдия: