№ 142
гр. Плевен , 14.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на четиринадесети април, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Борислава И. Якимова
СъдебниИГНАТ СТЕФАНОВ
заседатели:КАСАБОВ
ЦЕНКА НИКОЛОВА
ПЕТКОВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора Илия Славков Иванов (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Борислава И. Якимова Наказателно
дело от общ характер № 20214430200266 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН, редовно призована,
представлява се от прокурор И.И.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. П. П. - редовно призован, доведен от затвора
Плевен , се явява лично
В залата се явява адв. Л. И. определен за служебен защитник на
подсъдимия Т. П. П.
ПОДСЪДИМИЯТ П. - Съгласен съм да ме защитава адв. И.
АДВ.И. - Запознат съм с материалите по делото, ще поема защитата на
подсъдимия.
Съдът намира, че преди извършване процесуални действия по хода на
делото и с оглед защита на процесуалните права на подсъдимия следва да
бъде назначен адвокат Л. И. за служебен защитник на подсъдимия Т. П. П.,
1
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на основание чл.94 ал.1 т.6 и т.9 от НПК за служебен
защитник на подсъдимия Т. П. П. адв. Л. И. от Адвокатска колегия - Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. И. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.П. - Да се даде ход на делото. Желая да сключа
споразумение с РП – Плевен.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Т. П. П. - роден на ***, живее в гр.Плевен, ж.к.****ългарин, български
гражданин, неженен, със средно образование, неженен, не работи, осъждан,
ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо председател, отводи на състава на
2
съда не правя и моля да одобрите така постигнатото споразумение между
Районна прокуратура - Плевен и защитника на подсъдимия адвокат Л. И. и
подсъдимия Т. П. П.
АДВ. И. - Уважаема госпожо председател, отводи не правим, нови
искания нямаме, с представителя на Районна прокуратура – Плевен сме
постигнали споразумение за прекратяване на настоящето наказателно
производство и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ П. - Желая да сключа споразумение.
Съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението.
АДВ.И. - Днес 14.04.2021г. с представителя на Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурор И.И. се споразумяхме, относно
следното:
Подсъдимият Т. П. П., се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на
22.01.2021г. в гр.Плевен, бе з надлежно разрешително съгласно Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите държал високорискови
наркотични вещества, както следва:
Наркотичен коноп /марихуана/ с общо нето тегло 0,077г, със
съдържание на активния наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 26,95%- на стойност 0,46лв. и метамфетамин 0,014г на
стойност 0,35лв, или всичко на обща стойност 0,81лв. – престъпление по чл.
354а ал.3 т.1 от НК.
За извършеното от подсъдимия Т. П. П. престъпление по чл.354а ал.3 т.1
от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ да му бъде наложено наказание
при условията на чл.54 от НК, а именно ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
3
СВОБОДА при първоначален СТРОГ режим и ГЛОБА в размер на 2000/две
хиляди/ лева.
ОТНЕМА в полза на държавата празна опаковка по химическа
експертиза №Н-32/2021г. на БНТЛ – ОДМВР Плевен, която се намира в
кориците по делото митническо и след влизане в сила на определението да се
унищожи.
Щети не са причинени.
Разноските по делото в размер на 128,10 лева, се възлагат в тежест на
подсъдимия, които да заплати по сметка на ОД МВР Плевен
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля да го
одобрите, т.к. същото не противоречи на закона и морала
Подсъдимият Т. П. П. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със съдържанието
на настоящото споразумение, разбира последиците от него, съгласен е с тях и
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че
подписва доброволно настоящето споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
Тихомир П.П. И.И.
ЗАЩИТНИК:
адв.Л. И.
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на
4
споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по
делото писмените материали по проведеното бързо производство, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по
делото писмените материали по БП № ЗМ 44/2021г. по описа на 02 РУ-
Плевен, Преписка №411/2021г. по описа на РП-Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 384,
във вр. с чл. 382, вр.чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен,
представлявана от прокурора И.И., адвокат Л. И., като защитник на
подсъдимия Т. П. П. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити
визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона
и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр.чл.381 от
НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора И.И., адвокат Л. И. като защитник на
подсъдимия Т. П. П. по силата на което
Подсъдимият Т. П. П., се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на
22.01.2021г. в гр.Плевен, бе з надлежно разрешително съгласно Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите държал високорискови
наркотични вещества, както следва:
Наркотичен коноп /марихуана/ с общо нето тегло 0,077г, със
съдържание на активния наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 26,95%- на стойност 0,46лв. и метамфетамин 0,014г на
стойност 0,35лв, или всичко на обща стойност 0,81лв. – престъпление по чл.
5
354а ал.3 т.1 от НК.
За извършеното от подсъдимия Т. П. П. престъпление по чл.354а ал.3 т.1
от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА да му бъде наложено наказание при
условията на чл.54 от НК, а именно ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА при първоначален СТРОГ режим и ГЛОБА в размер на 2000/две
хиляди/ лева.
ОТНЕМА в полза на държавата празна опаковка по химическа
експертиза №Н-32/2021г. на БНТЛ – ОДМВР Плевен, която се намира в
кориците по делото митническо и след влизане в сила на определението да се
унищожи.
Щети не са причинени.
Разноските по делото в размер на 128,10 лева, се възлагат в тежест на
подсъдимия, които да заплати по сметка на ОД МВР Плевен
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
След одобряване на постигнатото споразумение, СЪДЪТ намери, че
мярката за неотклонение „Подписка“ взета спрямо подсъдимия Т. П. П.
следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” взета спрямо
подсъдимия Т. П. П.
Определението досежно МН подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок
от днес пред ОС -Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 266/2021
година по описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото
споразумение.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 10:44
часа.
6
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7