№ 146
гр. Разград, 07.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седми ноември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора Д. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20243330200575 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:54 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД, прокурор Н..
ОБВИНЯЕМИЯТ, редовно призован, лично и със служебен защитник
адв. Н. С. от АК Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Междувременно постигнахме
съгласие с обвиняемия и защитника му за сключване на споразумение по реда
на чл. 375а, ал. 3, което представям и предлагам производството да продължи
по реда на гл. 29 от НПК.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Вярно е, изчаквайки съдебното
заседание постигнахме споразумение с прокурора и моля производството до
протече по този ред.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните и депозираното по
реда на чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 375а, ал. 3 от НПК споразумение постигнато
между тях за решаване на делото намира, че за престъплението, за което е
внесено предложение обвиняемият да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание процесуалния закон
предвид разпоредбата на чл. 375а, ал. 1 от НПК допуска производството да
приключи сък споразумение. Не са налице отрицателните предпоставки по чл.
381 (общия), ал. 2 от НПК. С деянието не са причинени съставомерни
имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване или обезпечаване.
Депозираното пред съда споразумение съдържа посочените в процесуалния
закон реквизити, поради което са налице процесуалните предпоставки
производството по делото да протече по реда на гл. 29 от НПК. Мотивиран
така, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК.
СНЕМА самоличността на обвиняемия.
Й. Ц. Й., роден на ** български гражданин, женен, със средно
образование, работи, неосъждан, адрес за призоваване в страната: село **,
ЕГН **********.
1
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния
секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. С.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ докладва производството е по реда на гл. 29 от НПК по
постъпило в условията на чл. 384, вр. с чл. 375а, ал. 3 от НПК по постъпило
споразумение постиганото между РП Разград представлявана от прокурор Д.
Н. - от една страна, от друга Й. Ц. Й., ЕГН **********, обвиняем по ДП №
№1873 ЗМ-318/2024г. по описа на РУ МВР-Разград за извършено от него на
05.06.2024 г. в с. Гецово, обл. Разград престъпление по смисъла на чл. 131, ал.
1, т. 1 вр. чл. 130, ал.1 НК и защитника му адв. Н. С. за решаване на делото по
АНД № 575/2024 г. по описа на РС Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. С.: Поддържам споразумението, тъй като сме слезли под
минимума предвиден в закона причината, за това е, което представям днес
два броя епикризи. Както и въпросния ден, така и днес обвиняемият и
съпругата му се връщали от онкодиспансера в Шумен. Бил е напрегнат и
притеснен за състоянието на съпругата си и е допуснал грешка.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме представеното доказателство.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото: 2 броя епикризи от КОЦ
Шумен издадени на името на Цветелина Димитрова Й.а.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4, вр. с чл. 375а, ал. 3 от НПК към
обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382,
ал. 6, вр. с чл. 375а, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и обвиняемия.
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на АНД № 20243330200575/2024г.
по описа на РС-Разград
Днес, 07.11.2024г., в гр.Разград, на основание чл.375а, ал.1 вр. чл.381-
383 НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното
производство по АНД № 20243330200575/2024г. по описа н РС-Разград /
Досъдебно производство №1873 ЗМ-318/2024г. по описа на РУ МВР-Разград,
№ 1668/2024г. по описа на РП- Разград/, между Д. Н.- прокурор в Районна
прокуратура- Разград и адв.Н. С. от АК- Разград- защитник на обвиняемия Й.
Ц. Й., по силата на което:
І. Обвиняемият Й. Ц. Й., роден на ** български гражданин, женен, със
средно образование, работи, неосъждан, адрес за призоваване в страната: село
**, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че: на 05.06.2024
г. в с.Гецово, общ.Разград, причинил на Г.И.Г. от гр.Разград, в качеството му на
длъжностно лице – отчетник, ниво 4, в „Електроразпределение Север“ АД-
2
гр.Варна, при и по повод изпълнение на службата му, лека телесна повреда,
изразяваща се в кръвонасядане и мъничко охлузване в областта на десния
лакът, изразен оток, спонтанна и палпаторна болка, ограничени движения в
ставата и палпаторна болка в долната част на лявата половина на гърба, които
по своята медико- биологична характеристика обуславят разстройство на
здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 НК- престъпление по чл. 131, ал.
1, т. 1 вр. чл. 130, ал.1 НК.
ІІ. Страните се споразумяха, на основание чл.375а, ал.3 вр. ал.1 и ал.2
НПК вр. чл.78а, ал.1 НК обв.Й. Ц. Й. да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание ГЛОБА в размер на 700
лева.
ІІІ. Разноските от досъдебното производство, които са в размер на 183,97
лева се възлагат в тежест на обвиняемия Й. и следва да бъдат платени по
сметка на ОД МВР - Разград.
ІV. Вещественото доказателство: дървената тачка с дължина 160см с
ширина в най-широката си част 5 см, на основание чл.53, ал.1, б.“а“ НК, да се
отнеме в полза на държавата.
V. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е
сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
VI.Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
VII. Обвиняемият Й. Ц. Й. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно
със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от
съдебно разглеждане на делото: по общия ред и по реда на гл.28 НПК.
ПРОКУРОР:
/Д.Н./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Н.С. /
ОБВИНЯЕМ:
/Й.Й. /
СЪДЪТ, като съобрази, че така сключеното между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, налице са всички законови
предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7, вр. с чл. 375а, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РП Разград представлявана от прокурор
3
Д. Н. - от една страна, от друга - обвиняемия Й. Ц. Й., ЕГН ********** и
защитникът му адв. Н. С. от АК- Разград споразумение за прекратяване на
производството по АНД № 575/2024 г. по описа на Районен съд Разград, в
следния смисъл:
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Ц. Й., роден на ** български гражданин, женен, със
средно образование, работи, неосъждан, адрес за призоваване в страната: село
**, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че: на 05.06.2024
г. в с.Гецово, общ.Разград, причинил на Г.И.Г. от гр.Разград, в качеството му на
длъжностно лице – отчетник, ниво 4, в „Електроразпределение Север“ АД-
гр.Варна, при и по повод изпълнение на службата му, лека телесна повреда,
изразяваща се в кръвонасядане и мъничко охлузване в областта на десния
лакът, изразен оток, спонтанна и палпаторна болка, ограничени движения в
ставата и палпаторна болка в долната част на лявата половина на гърба, които
по своята медико- биологична характеристика обуславят разстройство на
здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 НК- престъпление по чл. 131, ал.
1, т. 1 вр. чл. 130, ал.1 НК.
СТРАНИТЕ се споразумяха, на основание чл.375а, ал.3 вр. ал.1 и ал.2
НПК вр. чл.78а, ал.1 НК обв.Й. Ц. Й. да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание ГЛОБА в размер на 700
лева.
РАЗНОСКИТЕ от досъдебното производство, които са в размер на
183,97 лева се възлагат в тежест на обвиняемия Й. и следва да бъдат платени
по сметка на ОД МВР - Разград.
ВЕЩЕСТВЕНОТО доказателство: дървената тачка с дължина 160см с
ширина в най-широката си част 5 см, на основание чл.53, ал.1, б.“а“ НК, да се
отнеме в полза на държавата, като след влизане в сила на присъдата същата
бъде унищожена по надлежния ред поради своята малоценност.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е
сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
Обвиняемият Й. Ц. Й. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със
съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно
разглеждане на делото: по общия ред и по реда на гл.28 НПК.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. 4 от НПК предвид одобреното от съда
споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за процесуална принуда „ПОДПИСКА“ наложена
на обвиняемия Й. Ц. Й., ЕГН ********** с постановление от 14.08.2024 г. по
ДП № 1873 ЗМ-318/2024 г. на РУМВР Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд Разград.
СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 575/2024 г. по описа на
Районен съд Разград.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:05 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5