№ 59954
гр. София, 22.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Частно гражданско
дело № 20231110157284 по описа за 2023 година
По делото е постъпило възражение с вх. № 37053/06.02.2024 г. и частна
жалба с вх.№ 37050/06.02.2024 г. срещу заповед № 32858 за незабавно
испълнение и изпълнителен лист , издадени на 01.11.2023 г. в полза на
заявителя „................“ АД.
Предвид задължението на съда да провери дали възражението е подадено
в срока по чл. 416, ал. 2 ГПК, следва на длъжника да се дадат указания за
представяне на доказателства за датата, на която е предадено на куриера
възражението, респ. и частната жалба.
При служебна проверка на така депозираната частна жалба не се
установява какво се обжалва, доколкото се излагат твърдения за недължимост
на вземането, за което е подадено и възражението по чл. 416 ГПК. Следва да
се даде възможност на длъжника да посочи какво обжалва като съобрази, че
съгласно разпоредбата на чл. 413 ГПК заповедта за изпълнение не подлежи на
обжалване от страните, освен в частта за разноските. Ако се твърди плащане
на сумите следва да представи доказателства за това по делото на основание
чл. 414а ГПК.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на длъжника в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с настоящите указания
да представи по делото доказателства за датата, на която е предадено на
куриера възражението, респ. частната жалба;
да конкретизира какво обжалва;
да представи доказателства за плащане на задължението в случай, че
твърди вземането да е погасено чрез плащане;
1
ПРЕДУПРЕЖДАВА длъжника, че при неизпълнение на указанията
възражението ще бъде върнато.
Да се съобщят указанията на длъжника чрез връчване на препис от
разпореждането.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2