№ 36655
гр. София, 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
като разгледа докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело №
20231110114410 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 18 от ЗЗДН.
Образувано е по молба за защита от домашно насилие, подадена от Сонч К. П.. Прави
се искане съдът да издаде заповед за защита срещу домашно насилие, която обаче не
отговаря на изискванията на ЗЗДН поради следното:
Според чл. 9, ал. 1, т. 1 ЗЗДН молителят в молбата си следва да посочи имената си,
адреса и единния граждански номер. В случай че молбата се подава за защита на друго лице
следва да се изложат твърдения за връзката с това лице и причината за това молителят да
депозира молба за защита на пострадалото лице.
Съгласно чл. 9, ал. 1, т. 2 от ЗЗДН молителят следва да посочат трите имена на
ответника и адрес на същия, а съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗЗДН – данни за връзката си с
ответника.
Съгласно чл. 9, ал. 1, т. 4 от ЗЗДН молбата следва да съдържа информация относно
датата, мястото, начина и други факти и обстоятелства за извършеното домашно насилие.
Следва да се конкретизират актовете на насилие. Начинът на извършване на домашното
насилие е от съществено значение при преценка какви мерки за защита и въздействие да
бъдат постановени, в случай че се установи извършването му. Молителят следва да посочи
мястото и времето, на което твърди да са били осъществени актовете на домашно насилие.
Следва да се посочи и конкретни обстоятелства, свързани с актовете на домашно насилие,
като има предвид, че молбата следва да бъде подадена до един месец след осъществяване на
акта на насилие.
Съгласно разпоредбата на чл. 2, ал. 1 от ЗЗДН домашно насилие е всеки акт на
физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът
за такова насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и
личните права, извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или
са били в семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство.
1
Молбата следва да съдържа описание на посочените обстоятелства, така че да не
буди съмнение относно твърдяното насилие, неговото авторство и пострадалото лице. В
настоящата молба не става ясно от чие име се подава, кой е подателят, кой е авторът на
деянието и в какво се иразява насилието.
Така мотивиран и на основание § 1 от Заключителните разпоредби на ЗЗДН, вр. чл.
129, ал. 2 ГПК, вр. чл. 9, ал. 1, т. 1, 2, т. 3 и 4 от ЗЗДН, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 14410/2023 по описа на СРС
без движение.
УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок, считано от получаване на препис от
настоящото разпореждане с ЧЕТЛИВА писмена молба , с препис за ответниците да
отстрани нередовностите в подадената молба за защита, като съобрази мотивната част на
настоящото разпореждане и посочи:
За защита на кое лице се подава молбата – на Ц. З. П. или и/или на С. К. П.; в случай
че молбата е подадена от С. К. П. за защита на друго лице следва да посочи и
представи доказателства за връзката си с това лице съгласно чл. 8 ЗЗДН;
Три имена и адрес на всеки от ответниците, както и твърдения за връзка с всеки един
от ответниците /не общо за всички/, като представи доказателства за това по делото;
да изложи твърдения за конкретни актове на насилие, като опише същите по време
/дата/дати; час/, място /къде/ и начин на извършване /в какво се изразява – конкретни
действия и/или изрази/, присъствали ли са свидетели, какви са последиците от
актовете на домашно насилие - следва да посочи конкретното поведение, точните
думи на всеки от ответниците и към кого са насочени те, в случай че се подава молба
за защита и на двете лица.
ПРИ НЕОТСТРАНЯВАНЕ на констатираните нередовности, производството по
делото ще бъде прекратено!
УКАЗВА на молителката/ите, че в случай че са налице предпоставки за това /няма
средства за адвокатска защита и нуждите на правосъдието налагат това/, може да му бъде
допусната правна помощ.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3