Решение по дело №775/2021 на Районен съд - Стара Загора

Р Е Ш Е Н И Е

№                                                     22.05.2021 година                       град Стара Загора

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                   VІІ наказателен състав, на осемнадесети май                                               две хиляди двадесет и първа година.

В публично заседание в следния състав,                

               

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТОДОР МИНОВ                      

 

Секретар: ДЕЯНА ГЕНОВА

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ,

а.н.дело № 775 по описа за 2021 година,

 

Р   Е   Ш   И :

 

                        ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 20-1228-003152 от 29.09.2020 година на Началник група в сектор ПП към ОД на МВР град Стара Загора /упълномощен с МЗ № 8121з-515/14.05.2018 година/, с което на И.Р.М., ЕГН ********** е наложено административно наказание –„глоба” в размер на 50 /петдесет/ лева за нарушение по чл.104а, във връзка с чл.183, ал.4, т.6 от Закона за движението по пътищата, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

                        Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в четиринадесет дневен срок от получаване на съобщението от страните пред Административен съд град Стара Загора.

                               

 

 

 

 

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

 

                        М О Т И В И :

                        Обжалвано е наказателно постановление № 20-1228-003152 от 29.09.2020 година на Началник група в сектор ПП към ОД на МВР град Стара Загора /упълномощен с МЗ № 8121з-515/14.05.2018 година/, с което на И.Р.М., ЕГН ********** е наложено административно наказание –„глоба” в размер на 50 /петдесет/ лева за нарушение по чл.104а, във връзка с чл.183, ал.4, т.6 от Закона за движението по пътищата.

                        В жалбата и в съдебно заседание се излагат съображения за незаконосъобразност на обжалваното наказателно постановление, и се моли съда да го отмени като незаконосъобразно.

                        Въззиваемият, редовно и своевременно призован, в писмено становище, чрез процесуалния си представител взема становище, че жалбата е неоснователна и предлага на съда да потвърди наказателното постановление.

                        Старозагорският районен съд, след като обсъди оплакванията на жалбоподателя, събраните по делото доказателства и взе предвид становищата и доводите на страните намери за установено следното:

                        Жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

                        На И.Р.М. е съставен Акт за установяване на административно нарушение от 03.09.2020 година, за това, че на посочената дата, около 12.20 часа в град Стара Загора по булевард ”Руски ”, до № 46, в посока север-юг, управлява л.а. „Опел Зафира“ с ДК№ СТ 57-87 ВС, собственост на „Ню Пантек”ЕООД, като по време на управление използва /говори/ по мобилен телефон без да има устройство, позволяващо използването на мобилен телефон без участието на ръцете. Деянието е квалифицирано като нарушение по чл.104а от Закона за движението по пътищата. При съставяне на акта жалбоподателя не се е възползвал от правото си на възражение, включително и от това по чл.44, ал.1 от ЗАНН. 

                        Въз основа на този акт за установяване на административно нарушение е издадено обжалваното наказателно постановление, в което нарушението е описано и квалифицирано така, както е в акта. На жалбоподателя на основание чл.183, ал.4, т.6 от ЗДвП е наложено предвиденото там административно наказание – „глоба” в размер на 50 лева.

                        При съвкупната преценка на всички събрани по делото доказателства, съдът намира, че наказателно постановление е законосъобразно по следните съображения:

                        Съгласно нормата на чл.104а от Закона за движението по пътищата, на всеки един водач на моторно превозно средство е забранено да използва мобилен телефон по време на управление на превозното средство, освен при наличие на устройство, позволяващо използването на телефона без участие на ръцете му. При установено нарушение в тази насока в нормата на чл.183, ал.4, т.6 от Закона за движението по пътищата е предвидено административно наказание „глоба” в размер на 50 лева.

                        Въз основа на приетите доказателства по делото, съдът приема за безспорно установено, че на 03.09.2020 година, около 12.20 часа в град Стара Загора, М. е управлявал л.а., собственост на друго лице - юридическо, като на посоченото място е управлявал лекия автомобил и е използвал телефона си в разрез с изискванията на закона. Тези негови действия нарушаващи цитираната по-горе разпоредба от Закона за движението по пътищата били наблюдаване от свидетелите очевидци – свидетелите по акта. От показанията на тези свидетели се установява по безспорен начин поведението на жалбоподателя в деня на извършената проверка и допуснатото от него административно нарушение. Съдът кредитира с доверие показанията на тези свидетели, тъй като същите се последователни и логични. При тях липсва заинтересуваност от изхода на делото, и двамата не са познавали жалбоподателя и не са имали лични отношения с нея, а и са констатирали допуснатото нарушение при изпълнение на служебните си задължения. Други доказателства не се събраха по делото. Що се отнася до представената по делото разпечатка от проведени разговори на жалбоподателя по телефона, същата не опровергава така възприето, напротив потвърждава го, тъй като видно от нея точно около 12.20 часа жалбоподателя е провел телефон разговор по телефона си в рамките на 20 секунди, което е било забелязано от проверилите го впоследствие органи на реда.

                        Ето защо съдът приема, че в разглеждания случай несъмнено от събраните по делото доказателства се установява, че жалбоподателя е осъществил състава на административното нарушение посочени по-горе. Това, за съда се установява по един безспорен начин от събраните по делото доказателства – АУАН, показанията на разпитаните по делото свидетели. В противната насока доказателства не се събраха. При издаването на обжалваното наказателно постановление не са допуснати процесуални нарушения по ЗАНН. Посочено е мястото – в района на населеното място на град Стара Загора, подробно са описани допуснатите нарушения, фактологията по извършването им, несъмнено е установен и нарушителя. Несъмнено към момента на установяване на административното нарушение жалбоподателя е управлявал лек автомобил и е използвал мобилния си телефон.

                        Предвид гореизложеното въззивния съд намира, че в разглеждания случай действително виновно е допуснато нарушение по чл.104а от Закона за движението по пътищата. В тези случаи по реда на чл.183, ал.4, т.6 от Закона за движението по пътищата е предвидено административно наказание – „глоба” в размер от 50 лева. Съобразявайки се с нарушението, неговата тежест и поведението на водача, административно наказващия орган, съвсем законосъобразно е наложил наказанието предвидено в закона а именно – „глоба” в размер от 50 лева.

                        С оглед на това съдът намира, че наказателното постановление, като законосъобразно следва да бъде потвърдено.

                        Воден от горните мотиви, съдът постанови решението си. 

 

 

 

 

                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: