П
Р О Т О К О Л №791
28.09.2017 година
град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ІІІ наказателен състав
На двадесет и осми септември 2017 година
В публично
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА МЕТОДИЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ЗОЯ КУЗМАНОВА
ИВАН АТАНАСОВ
Секретар: ПЕТЯ КОЛЕВА
Прокурор: МАРИЯ ЛУЛКИНА
Сложи за
разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 2963 по описа за 2017 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.С.П. ред.пр., лично.
Явява се с упълномощен защинтик адв. А.К..
По делото е редовно призован адв. Б.
От другият упълномощен защитник адв. Г.
е постъпила молба с искане за отлагане на делото за друга дата, тъй като е
служебно ангажиран по НОХД на РС Асеновград. В молбата се сочи, че ще бъде
представено копие от протокола от СЗ на РС Асеновград.
ПОДС.П.: Не държа на присъствието на
упълномощеният защитник адв. Г., даже мисля да го освободя от пълномощията.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото. С оглед изявлението на подсъдимият, че не държи на
втория защитник, достатъчно е присъствието на първият. Още повече, че присъства
и резервния защитник.
АДВ.К.:
Солидаризирам се със становището на прокурора.
АДВ.Б.:
Да се даде ход на делото.
Съдът
счита, че няма пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимият.
Ю.С.П. - роден на ***г*** гр. С., б.,
б.гр., неженен, осъждан, със средно-специално образование, работещ по
граждански договор, ЕГН **********.
-получих препис от ОА преди повече от
7 дни.
На
страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на подсъдимият по чл.55 от НПК, както и
процедурата, по която е насрочено делото.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ.К.:
Отводи и искания нямам. Представям документи във връзка с характеристични
данни. Моля да ги приемете и приобщите, като писмени доказателстсва по делото
представените копия от документи- копие от акт за раждане на детето на П.,
служебна бележка от училище, от която е видно, че детето е записано ученик
редовна форма през учебната 2017/2018г., медицински документи удостоверяващи
влошеното здравословно състояние на бащата на П., решение за развод на
родителите на П., тъй като те не живеят заедно,
а П., като дете от този брак се грижи за баща си, документ от „Шенол
Интернешънъл“ ЕООД, от който е видно, че П. работи на граждански договор от
01.06.2017г., медицински документ, от който също така е видно, че жената на П.
е страдата от алкохолизъм и е била лекувана в клиника.
АДВ.Б.:
Отводи и искания нямам.
ПРОКУРОР:
Да се приемат доказателствата, тъй като същите касаят характеристични данни за
подсъдимият.
АДВ.Б.:
Да се приемат писмените доказателства.
Съдът
счита, че следва да се приемат представените писмени доказателства, подробно
посочени от упълномощеният защитник на подсъдимият, същите касаят
характеристични данни за подс. П., поради което и
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от защитника на подсъдимият П., писмени
доказателства.
Съдът, с оглед
липсата на постъпили към настоящия момент искания счита, че следва да бъде
даден ход на съдебното следствие затова
и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото
с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ПОДС.П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да
подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Предостави
се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме
и изготвихме и моля да го одобрите.
АДВ.К.:Моля да одобрите представеното споразумение.
АДВ.Б.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът с
оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди
приключване на съдебното следствие,
съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава
следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК,
затова и
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Да се докладва представеното от страните споразумение за решаване на
делото.
Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМ /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред
съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че
така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по
чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на
промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му
следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на
делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ
Ю.С.П. - роден на ***г*** гр. С., б., б.гр., неженен, осъждан, със
средно-специално образование, работещ по граждански договор, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление
по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, и т.7 вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 и чл.20 ал. 2, вр. ал. 1 НК за това, а именно: на 04.09.2016 г.
в с. Първенец, обл. Пловдивска повторно в немаловажен случай, след като е бил осъждан с влязла в сила
присъда за друго такова престъпление в съучастие
като извършител с Т. Д.,
ЕГН: ********** – извършител и Т.А.А. с ЕГН – ********** – подбудител и помагач и Г.Х.Х., ЕГН: **********, като помагач след
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване
на техническо средство – отвертка, е отнел чужди движими вещи - медал с надпис: ”30 години от победата над фашистка
Германия” от едната страна и “1945 9 май 1975 НРБ” от другата на стойност 5 лв.,
златен синджир с висулка кръст с общо тегло 9.5 грама на стойност 427,50 лв.,
два броя пръстени от жълт метал, тип халки на стойност 4 лв., джобно ножче,
сребристо на цвят на стойност 6 лв., фотоапарат, марка ,,FUJIFILM” с № ... на
стойност 120 лв., джобно ножче, червено на цвят, с надпис ,,
За така извършеното от подс. Ю.С.П. /със снета самоличност/ престъпление по чл. 195, ал.
1, т. 3 и т. 4, и
т.7 вр. чл. 194, ал.
1, вр. чл. 28, ал. 1 и чл.20 ал. 2, вр. ал. 1 НК му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл.58 във вр. с чл.57, ал.1 т.2 б.“Б“ от ЗИНЗС
се ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим за изтърпяването на така определеното и
наложено наказание на подс. Ю.С.П. от
десет месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи в Затвор или
Затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК се ПРИСПАДА при изтърпяване на наказанието „десет месеца лишаване от
свобода времето, през което подс. Ю.С.П.
е бил задържан по ЗМВР, с постановление на РП Пловдив по НПК и с мярка за
неотклонение „ Задържане под стража“ по делото считано от 04.09.2016г. до
09.05.2017г.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА (на съхранение в отдел „КП“ при ОД на МВР
гр.Пловдив).
1.
държач за сим-карта на Теленор с № ... и лист с изписан на него телефонен номер
- ..., ДА СЕ ВЪРНЕ НА Н. Й.Л.с ЕГН **********.
2.
1 бр. пръстен от бял метал с
листенца, 1 бр.
пръстен от бял метал с множество камъни с надпис от вътрешната страна S
4 925, пръстен
от бял метал с цвете, гривна от бял метал, чифт обици от жълт метал, цвете от бели и червени
камъни, медал с надпис 30 години от победата над фашистка Германия от едната
страна и 1945 9 май 1975 НРБ от другата страна, висулка от бял метал във
формата на кръст с камъни по него и сърце, гривна от бял метал с орнаменти цветя и кожа, гривна
от бял метал, два на
брой синджира от бял метал, гривна от
бял метал, синджир от жълт метал с
висулка кръст, синджир
от бял метал с медальон цвете, синджир от жълт метал с висулка с камък лилав на
цвят, синджир
от жълт метал с медальон от бели камъни, гердан с бели
маниста, колие
от бял метал, предмет
с неправилна форма във вид на листо от бял метал, часовник без верижка, два
броя халки от жълт метал, синджир от бял
метал, обица
тип висулка с четири разклонения от бял метал, висулка от бял метал с
бели камъни по нея, висулка във формата на Х с бели камъни по нея, топче, част от обица, обица
от жълт метал с четири бели камъка по нея с различна форма и големина, обица
от бял метал във вид на сърце, обица от бял метал с бял камък на нея, обица висулка с три камъка на нея от бял метал, обица
от бял метал с маниста по нея, четири щифта за обици от бял метал, джобно ножче сребристо на цвят, метално, фотоапарат марка ,,FUJIFILM”, черен на цвят с
№ ..., джобно
ножче, червено на цвят с надпис ,,
3.
два броя маратонки, марка ,,Найк”, синьо-оранжеви на цвят, мобилен
телефон Нокия с имей № ..., със сим-карта на Виваком и черна шапка с козирка с логото на Найк и черно горнище с надпис RAW – да се върнат на подс. Ю.С.П.,
след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
4.
свидетелство за регистрация на МПС, част І с №
*********, черна на
цвят вълнена шапка с маска и козирка, синя на цвят шапка с козирка, без надписи, Мобилен
телефон Самсунг с имей № ... с карта Виваком, гумена палка, черна на
цвят, брадва
с жълто-черна на цвят дръжка, 4 бр. отвертки, да се върнат на Н. Й.Л.с ЕГН **********,
след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
5.
Мобилен телефон Самсунг с имей № ... с карта Виваком
с № ... да се върне на Н. М.Н.с ЕГН- **********,
след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
6.
ФЛАШ ПАМЕТ с надпис „Eni“ и ФЛАШ ПАМЕТ с надпис „Kingston“ (приложени по делото на лист 36
от том ІІ) да се върнат на Н. П.П. с ЕГН -**********, след влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
7. чифт текстилни ръкавици в оранжево и черно, 2 бр. отвертки
-1 бр. кръстачка със синя дръжка, 1 бр. със гумено
уплътнение, черна дръжка, чифт черни текстилни ръкаваци с надпис в бяло, чифт платнени гумирани от
вътрешната страна ръкавици, светлосини, макетен нож в пластмасова кутия, метален детайл от две
части с продълговата форма, метален инструмент с пластмасова дръжка, в предната
му част вдлъбнатина във формата на патрон за брава, чифт ръкавици сини на цвят, черна пластмасова кутия с размери 7см. х 4см. х 2см, с 4 на брой метални
крачета от едната страна, ДА СЕ УНИЩОЖИ, като вещ без стойност след влизане в сила на определението
за одобряване на споразумението.
8. връзка с два ключа и връзка с шест ключа, да останат на съхранение в сектор „КП“ при ОД на МВР
гр. Пловдив, тъй като са с неустановен собственик, като в случай че не бъдат
потърсени в едногодишен срок от завършване на наказателното производство ДА СЕ
УНИЩОЖАТ, като вещ без стойност.
На основание чл.189, ал.3 от НПК
направените по делото разноски от 65,35 лв. се възлагат на подс. Ю.С.П., който следва да ги заплати по
сметка на ОД на МВР гр. Пловдив.
За
РП-Пловдив ........................... ........................................
/М.ЛУЛКИНА/ /Подс.Ю.П./
........................................
/Защитник адв.К./
…………………….
/Резервен
защитник адв.Б./
Съдът, след съвещание намира, че така
представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и
морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а
престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1,
вр. с чл.382, ал.7 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор
МАРИЯ ЛУЛКИНА от една страна и
подсъдимият Ю.С.П. и АДВ. К. и АДВ.Б. от друга страна
споразумение за решаване на НОХД № 2963/2017
г. по описа на ПРС - ІІІ н.с.
Определението
за одобряване на споразумението е окончателно.
С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК
съдът счита, че следва да прекрати наказателното производство по делото и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №2963/2017г. по описа на ПРС
- ІІІ н.с. на осн. чл.24, ал.3 от НПК.
Определението
за прекратяване на делото подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред ПОС.
Предвид решаване на делото със
споразумение и прекратяване на наказателното производство съдът намира, че
взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка“ вече се явява
безпредметна и поради това следва да се отмени. Ето защо и Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
взета спрямо подсъдимия Ю.С.П. мярка
за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението относно мярката за
неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ПОС.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 11:30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1……………
2…………
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА! П.К.