ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17663
гр. С, 17.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20211110131921 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искове на Б. А. В., ЕГН: **********, адрес:
обл. С, общ. Б, гр. Б, ул. „МС“ № 3 срещу Столична дирекция на вътрешните работи,
адрес: гр. С, ул. „А № 5 и срещу ТД на НАП-С, адрес: АДРЕС по чл. 439 ГПК за
установяване на недължимост на сумата от 2000 лв. - глоба по Наказателно
постановление № 16-4332-013620/12.08.2016 г. на „Национална полиция“/СДВР.
Съдът, като съобрази данните по делото, намира следното:
Съгласно чл. 162, ал. 2, т. 7 ДОПК публични са държавните и общински
вземания по влезли в сила наказателни постановления. Когато публичните вземания са
възложени за събиране на съдебен изпълнител, какъвто настоящият случай е,
събирането се извършва по реда на ГПК (чл. 163, ал. 4 ДОПК). Редът за събиране на
публичното вземане определя и компетентния съд, който следва да се произнесе по
исковата молба за установяване несъществуването на оспорено вземане от този вид
(Определение № 46 от 16.04.2021 г. на ВАС по адм. д. № 14/2021 г., 5-членен с-в;
Определение № 52 от 29.12.2020 г. на ВКС по гр. д. № 38/2020г., 5-членен с-в;
Определение № 39 от 02.10.2020 г. на ВАС по адм. д. № 23/2020г.; Определение № 87
от 29.11.2019 г. на ВАС по адм. д. № 45/2019 г., 5-членен с-в; Определение № 48 от
22.05.2018 г. на ВАС по адм. д. № 34/2018г.; Определение № 63 от 17.10.2017г. на ВАС
по адм. д. № 47/2017 г.).
Първоначално процесното вземане е реализирано по реда на ДОПК, като е
образувано изп.д. № *********/2019 г. на ТД на НАП-С, която впоследствие е станала
присъединен взискател по изп.д. № 410/2020 г. на ЧСИ Н Д , рег. № 793 на КЧСИ.
Още през 2019 г. процесната глоба по наказателното постановление е възложена
за събиране по реда на ДОПК от публичен изпълнител при НАП видно от писмо от
01.09.2021 г. на ТД на НАП-С, ведно със съобщение за доброволно изпълнение на
основание чл. 221 ДОПК, връчено на ищеца на 14.03.2019 г. чрез съответно лице,
посочено в приложеното известие за доставяне.
Изп.д № 410/2020 г. на ЧСИ Д е образувано за събиране на глоба по
изпълнителен лист за сумата в общ размер на 1 010 лв., което вземане се основава на
Решение от 29.05.2018 г. по нахд № 5621/2018 г. на СРС, като на основание чл. 458
ГПК държавата става присъединен взискател по същото изпълнително дело за
събиране на процесната глоба от 2 000 лв. по наказателно постановление от 12.08.2016
г.
Когато съдебният изпълнител действа и като публичен изпълнител, по
отношение на действията му за събиране на публичните вземания, приложими са
правилата на ДОПК (Определение № 8809 от 6.07.2017 г. на ВАС по адм. д. №
1
6079/2017 г., III о.; Определение № 6363 от 10.05.2013 г. на ВАС по адм. д. №
4825/2013 г., I о.).
След като процесното вземане с характер на публично общинско вземане е
първоначално събирано по реда на ДОПК, а впоследствие е присъединено за събиране
в друго изпълнително дело по описа на съответен ЧСИ, който следва да прилага реда
на ДОПК за неговото събиране, то независимо от така извършеното присъединяване
редът за реализиране на вземането остава този по ДОПК, което обстоятелство
предопределя и компетентност на административния съд по спора.
Предвид изложеното, следва прекратяване на производството и изпращане на
делото на Административен съд С-област, който е компетентен да разгледа и разреши
повдигнатия спор с оглед на служебно сторена справка от НБД „Население“ за
постоянен и настоящ адрес на ищеца в гр. Б, попадащ в съдебния район на
горепосочения съд.
Воден от горното и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 31921/2021 г. на СРС.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд С-област.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2