Определение по дело №252/2023 на Административен съд - Търговище

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер №                                            28.12.2023 г.                            град Търговище

Административен съд- гр.Търговище,

на двадесет и осми декември                          две хиляди двадесет и трета година,

в закрито заседание, в следния състав:

Административен съдия - Албена Стефанова

като разгледа докладваното ад.х.д. № 252 по описа за 2023г. на АС- гр.Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава десета, раздел I от АПК.

         Образувано е по жалба на „АГРАМАТЕР“ ЕООД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление: гр.Търговище, ул. „Богомил“ №4,ет.З, ап.6, представлявано от К. С. К., подадена чрез адвокат Д.М. ***, с посочен по делото съдебен адрес:***, партер, кантора М. против Уведомително писмо /УП/ с изх.№02-250-2600/4822#4 от 15.09.2023г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 11 „Биологично земеделие“ от Програма за развитие на селските райони 2014- 2020г. на Заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“- п.с.. С посоченото УП на „АГРАМАТЕР“ ЕООД гр.Търговище е отказана субсидия за кампания 2019г., по подаденото от дружеството Заявление за 2019г., с УИН 25/150519/11306, по Мярка 11 „Биологично земеделие“ от ПРСР 2014-2020г., като едновременно с това с УП на дружеството е наложена и санкция за наддеклариране, като отказа за финансово подпомагане и санкцията са в общ размер на 35 611.85 лева.

От данните по делото се установява, че оспореното УП е издадено в изпълнение на влязло в сила съдебно Решение №79/23.06.2023г. по ад.д.№25/2023г. на Административен съд - Търговище.

При извършената служебна проверка се установи, че именно настоящият съдебен състав се е произнесъл с Решение №79/23.06.2023г. по ад.д.№25/2023г., като с посоченото решение е отменил Уведомително писмо с изх.№02-250-2600/4822 от 01.12.2022г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по Мярка 11 „Биологично земеделие“ от програма за развитие на селските райони 2014-2020г. на Заместник- изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, постановено по същото Заявление за 2019г., с УИН 25/150519/11306 на „АГРАМАТЕР“ ЕООД гр.Търговище.

За да отмени горепосоченото УП, настоящият състав на съда в мотивите си е приел, че е налице не само липса на мотиви на органа за издаване на УП- отменително основание по чл.146, т.2 от АПК, но и че в хода на административното производството са допуснати и други съществени процесуални нарушения, които се явяват самостоятелно отменително основание по чл.146,т.З от АПК. При тези данни по делото, налице е вече произнасяне на настоящия съдебен състав по съществото на спора, наведен с жалбата на „АГРАМАТЕР“ ЕООД гр.Търговище. Последното покрива хипотеза за отвод по чл.22, ал.1,т.5 от ГПК, при наличието на която съдията е длъжен да се отведе от по-нататъшното разглеждане и разрешаване на спора.

Воден от горното и на основание чл.22, ал.2 от ГПК, във връзка с чл.22, ал.1, т.5 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК

 

ОПРЕДЕЛЯМ:

 

Отстранявам се като съдия-докладчик от разглеждането на ад.д.№ 252/2023г. по описа на Административен съд-гр.Търговище.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

Делото да се докладва на Председателя на Административен съд-Търговище за определяне на нов съдия-докладчик.

 

                  

Административен съдия: