Протокол по дело №3187/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1227
Дата: 19 юни 2024 г. (в сила от 19 юни 2024 г.)
Съдия: Мира Мирчева
Дело: 20235220103187
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 август 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1227
гр. Пазарджик, 17.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20235220103187 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцата К. П. Д., редовно призована, не се явява и не се представлява.
Ответниците А. Х. В. и Р. И. В. не се явяват, редовно призовани.
Представляват се от адв. Б., с пълномощно по делото.
Ответникът П. Х. П., редовно призован, се явява лично.
АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОТВ. П. П.: да се гледа делото
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Заседанието е първо във втората фаза на делбата, след допускането й.
С решение № 21 08.01.2024 г. е допусната съдебна делба между между
К. П. Д., ЕГН ********** от гр. М., общ. Димитровград, ул. „******, Р. И. В.,
ЕГН ********** от гр. Пазарджик, ул. „******, П. Х. П., ЕГН ********** от
с. Симеоновец, общ. Септември, обл. Пазарджик, ул. „****** и А. Х. В., ЕГН
********** от гр. Пазарджик, ул. „****** на недвижим имот, представляващ
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 55155.506.1138.3.4 по КККР на
гр. Пазарджик, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, одобрени със Заповед №
РД-18-97/28.10.2008 г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес на имота:
гр. Пазарджик, п.к. 4400, ул. „******, намиращ се в сграда с идентификатор
55155.506.1138.3, разположена в поземлен имот с идентификатор
55155.506.1138, с предназначение на самостоятелния обект – жилище,
1
апартамент – в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено
предназначение, брой нива на обекта – 1, с площ от 82.13 кв.м., с прилежащи
части: избено помещение № 4 с площ 3.67 кв.м. и 2.8345 % идеални части от
общите части на сградата и от правото на строеж, при съседни самостоятелни
обекти в сградата: на същия етаж: 55155.506.1138.3.5, под обекта:
55155.506.1138.3.1, над обекта: 55155.506.1138.3.7, и при съседи на избеното
помещение съгласно Нотариален акт за собственост на жилище, дадено като
обезщетение срещу отчужден недвижим имот за мероприятия по ЗТСУ №
185, том II, дело № 780/1986 г. от 29.04.1986 г., както следва: североизток –
изба № 3, югоизток – коридор, югозапад – изба № 5, северозапад – жилищен
блок, при квоти: 3/6 идеални части за К. П. Д., 1/6 идеална част за Р. И. В., 1/6
идеална част за П. Х. П. и 1/6 идеална част за А. Х. В..
АДВ. Ц.: Представям молба за претенции по сметки. В случай че не се
стигне до споразумение, правим искане за възлагане на имота.
АДВ. Б.: Също правя искане за възлагане на имота. Към днешна дата,
тъй като нямам нотариално заверено пълномощно от Р., представям
декларация, че единствено и само тя е декларирала тази част от процесния
имот и няма други имоти и че по време на открИ.ето е живяла там.
АДВ. Ц.: Аз също съм приложила декларация от ищцата, че не
притежава друго жилище.
АДВ. Б.: Ние сме в процес на събиране на парите, така че моля делото
да бъде отложено за есента, когато ще е възможно да постигнем спогодба.
Предлагам сега да чуем вещото лице и да отложим делото за сключване на
спогодба.
Съдът докладва постъпилото заключение по допуснатата СТЕ.
Заключението е депозирано в срока по чл. 199 от ГПК.
ПРИСТЪПВА се към изслушване на заключението по допуснатата СТЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
П. М. И. – на 58 години, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с
висше образование, без родство и служебна ангажираност със страните.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. И.: Обещавам да дам вярно заключение.
Представила съм писмено заключение, което поддържам.
АДВ. Ц.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
АДВ. Б.А: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението, изготвено от вещото лице по допуснатата
СТЕ, като доказателство по делото.
2
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 300 лв., след
представяне на справка, която сума да се изплати на вещото лице по
внесените депозити.
За постигане на спогодба, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 27.09.2024 г. от 10:00 часа, за
която дата и час явилите се страни уведомени от днес.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:13 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3