Решение по дело №4299/2020 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 260093
Дата: 4 февруари 2021 г. (в сила от 31 юли 2021 г.)
Съдия: Ивайло Димитров Иванов
Дело: 20204520104299
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 септември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

гр.Русе, 04.02.2021г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, осми граждански състав, в закрито съдебно заседание на четвърти февруари, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ИВАЙЛО ИВАНОВ      

 

като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 4299 по описа за 2020г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

          Постъпила е молба от пълномощника на ответника „Логтранс БГ“ ЕООД, в която твърди, че в мотивите на постановеното по делото решение № 260012/08.01.2021г. съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, като е посочил неправилно: „Този давностен срок е изтекъл на 03.07.2019г.“, вместо правилната дата, която трябва да е 01.09.2019г. Моли съда да постанови решение, с което да отстрани допуснатата в мотивите на решението очевидна фактическа грешка.

След преценка на събраните по делото доказателства и доводите на страните, съдът намира за установено следното:

          Молбата е неоснователна.

          По реда на чл.247 от ГПК съдът може да измени постановено от същата инстанция решение като допусне поправка на грешка, касаеща външното изразяване на формираната от съда истинска воля.

          Съдът намира молбата за неоснователна, тъй като по смисъла на чл.247, ал.1 от ГПК може да бъде допусната очевидна фактическа грешка само в решението /диспозитивите на същото/, но не и в мотивите към него. По своята същност такива грешки представляват несъответствия между волята на съда, обективирана в мотивите на решението, и изразяването й в самото решение. В настоящия случай такова несъотвествие не е налице. Изписването на грешна дата на изтичането на давностния срок, съставлява техническа грешка, но не и очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247, ал.1 от ГПК, тъй като по никакъв начин не променя волята на съда в решението /диспозитива/. В този смисъл е и съдебната практика – определение № 148 от 17.05.2013г. на ВКС по гр.дело № 561/2012г. на 2-ро г.о.

          Като неоснователна молбата следва да се остави без уважение.

             Мотивиран така и на основание чл.247 от ГПК, районният съд

 

Р Е Ш И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на пълномощника на ответника „Логтранс“ ЕООД, ЕИК *********, за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка в мотивите на постановеното решение № 260012/08.01.2021г. по гр.дело № 4299/2020г. по описа на РРС, като неоснователна.

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на ответника пред Русенски окръжен съд.

                                                                                                           

                                                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ :