РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 33
гр. София, 03.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
като разгледа докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Наказателно дело
от общ характер № 20241110218311 по описа за 2024 година
Э
Днес, 03.01.2025 г., Албена Момчилова - съдия - докладчик по НОХД № 18311/2024 г.
по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 105-ти състав, след като се
запознах с материалите по делото, образувано по обвинителен акт, внесен от Софийска
районна прокуратура срещу С. П. П. за престъпление по чл. 209, ал. 1 от НК, намирам, че
делото е подсъдно на съда, поради което и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в разпоредително заседание на 15.01.2025 г. от 10:00 часа, за
когато да се призоват Софийска районна прокуратура, подсъдимият П., чрез затвора София,
защитници адв. Б. и адв. И., упълномощени защитници, пострадалия П. М. Н., включително
и на известните по делото телефонни номера.
Делото на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК ще се разгледа в състав от един
съдия и двама съдебни заседатели.
Да се изпрати препис от обвинителния акт, ведно с препис от настоящото
разпореждане на подсъдимият.
УКАЗВА на подсъдимият, че има правото да се яви със защитник, както и че
защитата в настоящето производство за разпоредителното заседание е задължителна.
УКАЗВА на подсъдимият, че ако желае делото да бъде разгледано по реда на глава 27
НПК - „съкратено съдебно следствие” или глава 29 НПК–„със споразумение”, защитата е
задължителна.
УКАЗВА на подсъдимият, в случай, че няма защитник и желае такъв, но няма
финансова възможност да си упълномощи такъв за съдебната фаза, то своевременно 10 дни
1
преди датата на съдебното заседание може да депозира писмена молба до съда и да поиска
правна помощ като бъде назначен служебен защитник, и към молбата следва да бъдат
представени доказателства, че няма финансови средства за упълномощаването на защитник.
УКАЗВА на подсъдимият, че на основание чл. 269, ал. 1 от НПК присъствието в
съдебно заседание е задължително и неявяването без уважителни причини може да доведе
до постановяване на принудително довеждане и глоба в размер до 1000 лева, или
разглеждане на делото в негово отсъствие, както и до евентуална преценка за изменение на
мярката за неотклонение, включително и „задържане под стража“, ако е с различна мярка за
неотклонение.
УКАЗВА на подсъдимият, че на основание чл.269, ал.3 от НПК делото може да се
разгледа и реши в тяхно отсъствие, ако:
1.не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си; 4.
се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б)
не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
В разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и
пострадалия.
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на подсъдимият, защитата, СРП, че в съдебното заседание пред
първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да правят възражения за
допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните
правила по смисъла на чл. 249, ал. 4 НПК, които не са били поставени за обсъждане в
разпоредителното заседание или са приети за несъществени.
УКАЗВА на пострадалия, че има правото да упълномощи повереник и в 7 - дневен
срок от получаване на съобщението или най-късно до началото на разпоредителното
заседание може да направи искане за конституиране като частен обвинител и граждански
2
ищец, и да предяви граждански иск срещу подсъдимия за претърпени
имуществени/неимуществени вреди, лично или чрез упълномощен представител, както и
неявяването му без уважителни причини не е пречка делото да се разгледа без тяхно
участие.
УКАЗВА на призованите лица, че в 7 - модневен срок от връчване на съобщението
могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да
направят своите искания, както и, че имат възможност да се запознаят с материалите по
делото и да направят необходимите извлечения.
УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основания за разглеждане на делото
по реда на глава 29 НПК – „със споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основанията за разглеждане на делото
по реда на глава 27 НПК – „съкратено съдебно следствие” или глава 28 НПК –
„освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”,
страните могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно след провеждане на
разпоредителното заседание.
Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимият, справка от ГД"ИН" за
изтърпени наказания "лишаване от свобода" и пробация, както и пребиваването му с мярка
за неотклонение "Задържане под стража" в следствените арести и местата за лишавене от
свобода - кога и по кои наказателни прозиводства..
Да се призоват избраните на случаен принцип съдебни заседатели за датата и часа на
съдебното заседание.
По депозираната молба с вх. № 71 от 02.01.2025г., докладвана на председателя на
съдебния състав в края на работния ден - 02.01.2025г., съдът ще се произнесе в
разпоредително заседание, предвид невъзможността за такова краткосрочно насрочване на
производство по реда на чл. 270 от НПК, като датата на разпоредително заседание е
съобразена с обстоятелството, че подсъдимият е с мярка за неотклонение „Задържане под
стража“.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3