Определение по дело №232/2022 на Административен съд - Видин

Делото е образувано по жалба на И.Г.К. против Заповед № 18-10451-04.10.2022г. на Началника на СГКК-Видин, с която при условията на възобновяване на производството е отменено удостоверение за приемане на проект за изменение на кадастралните регистри  № 25-255073-22.08.2022г. , издадено от СГКК Видин , издадените Схема – проект №15-1006087-31.08.2022г. и Схема – проект №15-1006096-31.08.2022г. като е постановено СОС с посочените проектни идентификатори да бъдат заличени.

От жалбоподателя е отстранена нередовността на жалбата в указания от съда срок.

От ответника е изпратена административната преписка във връзка с обжалвания акт.

Съдът, като взе предвид оспорвания акт, доводите в жалбите и приложените от страните доказателства , намира жалбата за недопустима предвид следното :

Жалбоподателят, чрез „Кадастър и геодезия“ЕООД, е подал заявление за издаване на удостоверение за приемане/неприемане на проект за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри и нанасяне на настъпили промени в кадастралния регистър на недвижимите имоти  за обекти СОС 10971.502.341.2.12 с приложен проект за снабдяване с акт за придобито по давност право на собственост или друго вещно право с вх.№ 01-468141/12.08.2022г. Към проекта са приложени и документи , вкл. Протокол за разпределение на обектите в ЖСК .

На основание подадения проект № 01-468141 - 12.08.2022г., СГКК Видин е издала Удостоверение за приемане на проект за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри № 25-255073-22.08.2022г., в последствие по заявление с вх. № 01-505429 - 30.08.2022г. е издала и Схема-проект №15-1006087-31.08.2022г за СОС 10971.502.341.2.25 и Схема-проект №15-1006096-31.08.2022г за СОС 10971.502.341.2.26.

В схемите-проект, съгласно предоставеният към проекта за изменение Протокол за разпределение на обектите в ЖСК „Витоша” гр. Видин, с адрес гр. Видин, ул. „Драган Цанков ” № 4, е посочено че предназначение на самостоятелните обекти е - Жилище, апартамент.

С писмо с вх. № 07-25223-30.09.2022г. нотариус Лорета Цветкова с район на действие РС гр. Видин, е уведомила СГКК Видин, че съгласно находящ се в нотариалната кантора оригинал на Протокол за разпределение на обектите в ЖСК „Витоша”- гр. Видин, с адрес гр. Видин, ул. ,Драган Цанков”, № 4, И.К.Г. получава в построената от ЖСК „Витоша” гр. Видин сграда с адрес гр. Видин, ул. ,Драган Цанков” № 4 в собственост - Ателие - „Ж”, със застроена площ от 75 кв.м.

 При така установените обстоятелства Началникът на СГКК е издал процесната заповед , с която като е приел , че са налице предпоставките на чл.99, т.1 и т.2 от АПК, е отменил Удостоверение за приемане на проект за изменение на кадастралните регистри  № 25-255073/22.08.2022г. , издадено от СГКК Видин , издадените Схема – проект №15-1006087/31.08.2022г. и Схема – проект №15-1006096/31.08.2022г., като е постановено СОС с посочените проектни идентификатори да бъдат заличени.

Съгласно чл.99, ал.1 от АПК влязъл в сила индивидуален или общ административен акт, който не е бил оспорен пред съда, може да бъде отменен или изменен от непосредствено по-горестоящия административен орган, а ако актът не е подлежал на оспорване по административен ред - от органа, който го е издал, при разписаните в разпоредбата хипотези. Съобразно чл.103,ал.3 и чл.104 от АПК на обжалване подлежи отказът да се допусне възобновяване /когато производството е инициирано по молба на заинтересованата страна/ , респ. издаденият при възобновяване на производството нов административен акт, съответно отказът да бъде издаден актът, който се оспорва по реда , установен в АПК.

Видно от горните разпоредби , за да е допустимо оспорването следва да е издаден нов индивидуален административен акт. В случая не е постановен такъв. Административният орган е отменил издаденото удостоверение за приемане на проект за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри , въз основа на което са издадени и изменените схеми-проект, но не е постановил нов акт относно приемане/неприемане на проекта, което прави производството по заявлението висящо. С оглед изричната разпоредба не чл.104 от АПК не е налице подлежащ на обжалване административен акт , а недовършено административно производство.

Предвид горното жалбата е недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, а преписката върната на административния орган за произнасяне по заявлението на жалбоподателя за приемане/неприемане на проекта, само при наличие на каквото може да се произнесе и по искането за издаване на схеми-проект за имота въз основа на одобрения/неодобрен проект.

Постановената заповед е и с характер на волеизявление по смисъла на чл.21,ал.5 от АПК  , поради което не представлява индивидуален административен акт, подлежащ на съдебен контрол.    

Воден от горното и на основание чл.159, т.1 АПК Съдът

 

                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И.Г.К. против Заповед № 18-10451-04.10.2022г. на Началника на СГКК-Видин, с която при условията на възобновяване на производството са отменени удостоверение за приемане на проект за изменение на кадастралните регистри  № 25-255073-22.08.2022г. , издадено от СГКК Видин , издадените Схема – проект №15-1006087-31.08.2022г. и Схема – проект №15-1006096-31.08.2022г. и е постановено СОС с проектни идентификатори 10971.502.341.2.25 и 10971.502.341.2.26 да бъдат заличени.

ВРЪЩА преписката на Началника на СГКК-Видин за продължаване на административно-производствените действия.  

ПРЕКРАТЯВА производството по Административно дело №232 по описа за 2022г. на Административен съд - Видин.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховния административен съд с частна жалба в седемдневен срок от съобщението му на страните.

 

 

                                           Съдия: