Разпореждане по дело №906/2019 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 1286
Дата: 8 май 2019 г.
Съдия: Иван Божиков Димитров
Дело: 20191510100906
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 май 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

2019

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                       Година                                 Град

IІ гр. отделение

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                        състав

08.05.

 

               2019

 
 


на                                                                                       Година

 

закрито

 

Иван Димитров

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
      1.

 

 
       2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

Гражданско

 

906

 

2019

 
 


                               дело №                   по описа за                           г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „България“ № 49, бл.53Е, вх.В, чрез юрисконсулт К. А., срещу М.Ф.М., ЕГН **********, адрес: ***, с правно основание чл.422 от ГПК.

При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба съдът намира, че в същата са допуснати нередовности, които следва да бъдат отстранени в 1-седмичен срок, считано от връчване на настоящото разпореждане.

Видно от обстоятелствената част на исковата молба, твърди се отпускане на 15.10.2010 г. на кредит при посочен лихвен процент за срок от 48 месеца. В същото време се твърди и автоматично прекратяване на договора на 08.08.2017 г., т.е. пет години след изтичането на срока.

Уточнете, кога и за какъв срок е отпуснат описаният кредит; кога са преустановени плащанията; обявявана ли е предсрочна изискуемост на задължението.

Уточнете, дали претендираното вземане е само за главница, или включва и лихва, като във втория случай следва да посочите отделните претендирани суми.

 Внесете държавна такса по сметка на ДнРС, изчислена поотделно за всяка от претенциите /4%, не по-малко от 50 лв./, като в същия срок следва да представите по делото и доказателства за заплащането.

Воден от горните съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът 

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото разпореждане, в 1-седмичен срок, считано от съобщаването му.

При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал. 3 от ГПК.

Настоящото разпореждане да се връчи на ищеца.

          След изтичане  на срока делото да се докладва на съдията - докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

                                                

 

Районен съдия: