Решение по дело №29/2019 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 201
Дата: 26 март 2019 г. (в сила от 11 април 2019 г.)
Съдия: Мирослав Архангелов Йорданов
Дело: 20194520200029
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 януари 2019 г.

Съдържание на акта

Съдържанието все още не е налично.

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

към решение

по АНД № 29 / 2019 год. на Районен съд-гр.Русе,

СЕДМИ наказателен състав

Русенската районна прокуратура е обвинила Г.С.К., роден на *** ***, български гражданин, разведен, средно образование, не работи, неосъждан, жив. в гр. Русе, ЕГН **********, в това, че на 13.10.2018 г., в гр.Русе не изпълнил заповед за защита от домашно насилие - Заповед незабавна защита от 03.09.2018 г. по гр.дело № 6061 / 2018 г., по описа на Районен съд – Русе, като приближил жилището на Стойно Николов К. и Малунка Великова Костова, находящо се на ул.“Родопи, № 4, вх.1, ет.4 – престъпление по чл.296, ал.1 от НК.

Прокурорът поддържа обвинението така, както е внесено в съда. Счита, че от събраните по делото доказателства по несъмнен начин се доказва извършеното деяние, неговият автор и формата на вина. Намира, че са налице визираните в разпоредбата на чл.78а от НК предпоставки за освобождаването на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание глоба.

Обвиняемият се признава за виновен. Заедно със защитника си пледират, съдът да постанови решение, с което да го признае за невинен и да му наложи наказание при условията на чл.78а от НК.

Районният съд, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемият живеел в апартамента на родителите си – свид.Ст. К. и свид.М. К., находящ се в гр.Русе, бл.“Руй планина“, вх.1, ет.4.

Взаимоотношения им били влошени, тъй като обвиняемият постоянно предизвиквал скандали. Упражняваното домашно насилие мотивирала свид.М.К. да заведе гр.д № 6061 / 2018 г., по описа на Районен съд - гр.Русе, по което на 03.09.2018 год. била издадена “Заповед за незабавна защита”. С тази заповед, обвиняемият бил отстранен от съвместно обитаваното жилище и му било забранено да доближава родителите си, жилището им и местата им за социални контакти и отдих. Въпреки издадената заповед, Костови решили да го приемат отново в дома си, но обвиняемият продължил с проявите на психическа и физическа агресия, поради което със съдействието на полицията, бил отстранен от жилището им.

На 13.10.2018 г. около 09:00 часа обвиняемият отишъл до блока на родителите си и започнал настоятелно да звъни по домофона. Свид.М.К. разбрала, кой е, тъй като малко преди това го видяла на пейката пред блока и решила да не му отваря. След няколко минути обвиняемият успял да влезе във входа и започнал да звъни на входната врата на жилището на родителите си. К. го видяла през шпионката и не отворила вратата. Тъй като обвиняемият започнал да звъни и на входната врата на сестра си, която живеела в същия вход, свид.К. потърсила съдействие на тел.112. Когато полицейските органи дошли, отвели обвиняемия във Второ РУП за изясняване на случая. Така било образувано и настоящото наказателно производство. В хода на досъдебното производство била назначена КСППЕ, която заключила, че обв.К. *** с диагноза „Други тревожни разстройства, други смесени тревожни разстройства“, но е вменяемо лице.

         Изложената релевантна за делото фактическа обстановка съдът установи въз основа на обясненията на обвиняемия, свидетелските показания на М. К., С.К. и П. А., Заповед за незабавна защита от 03.09.2018 г., КСППЕ, справка за съдимост, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние.

Така с деянието си, обвиняемият осъществил от обективна страна състава на престъплението по чл.296, ал.1 от НК, тъй като на 13.10.2018 г., в гр.Русе не изпълнил заповед за защита от домашно насилие - Заповед незабавна защита от 03.09.2018 г. по гр.дело № 6061 / 2018 г., по описа на Районен съд – Русе, като приближил жилището на Стойно Николов К. и Малунка Великова Костова, находящо се на ул.“Родопи, № 4, вх.1, ет.4.

От субективна страна действал при пряк умисъл — съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и искал настъпването им. Знаел, че е отстранен от жилището с цитираната заповед, но въпреки това не я изпълнил.

С оглед изложеното, обв.К. следва да бъде признат за ВИНОВЕН в извършване на престъплението по чл.296, ал.1 от НК и да му се наложи наказание съобразено с наличието на предпоставките по чл.78а НК.

При индивидуализация на наказанието, като смекчаващите отговорността обстоятелства следва да се вземат предвид чистото му съдебно минало, добросъвестното процесуално поведение, с което съдействал за разкриването на обективната истина, както и наличието на психично заболяване. Отегчаващи отговорността обстоятелства не се отчетоха.

Съобразявайки горното, съдът наложи на обвиняемия административно наказание “ГЛОБА” в предвидения минимален размер от 1000 лв.

Определеното наказание би постигнало целите да се предупреди и превъзпита обв.К. към спазване на установения правен ред и добри нрави, както и че ще се въздейства възпитателно и предупредително върху останалите граждани.

При този изход на делото обв. К., следва да заплати в полза на държавата по сметка на ОДМВР – Русе направените на досъдебното производство разноски в размер на 516,13 лв.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: