О П Р Е Д Е
Л Е Н
И Е
Днес
13.01.2021 г., съдията-докладчик
по адм.дело № 34/2021 г. по описа на
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - Русе, 7
състав, след като се запозна с писмените доказателства по делото и на основание
чл.158 вр. чл.151 от АПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
производството по
делото БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
ЗАДЪЛЖАВА
жалбоподателя в 7
дневен срок от получаване на съобщението да отстрани следните нередовности на
жалбата:
1.Да внесе по сметка на
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-РУСЕ държавна такса в размер на 10 лева и да представи по
делото доказателства за това.
ПРИ
НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок
и на основание чл.158, ал.3 АПК подадената жалба ще бъде оставена без
разглеждане по същество.
ЗАДЪЛЖАВА
на осн. чл.152 ,ал.2
и ал.4 АПК административния орган – началник сектор към ОД на МВР-Разград,
сектор ПП-Разград, в 3 –дневен срок от съобщаването да представи в цялост заверена
административната преписка по издаване на оспорената по делото - Заповед за
прилагане на ПАМ № 20-1075-000833 от 16.12.2020 г. за наложена на Б.Т.Л. ***
ПАМ по чл.171, т.1, б.”д” от ЗДвП-
“временно отнемане на свидетелството за управление на МПС от водач до заплащане
на дължимата глоба”, включително:
- доказателства за компетентността на
органа-издател на заповедта, тъй като видно от заглавната й част тя е издадена
в условията на делегация – “......упълномощен със заповед на директора на
ОДМВР-Разград....”.;
- преписи от цитираните в
обстоятелствената част на заповедта наказателни постановления, с отбелязване на
датата на влизането им сила.
УКАЗВА на
осн. чл.170, ал.3 от АПК на административния орган, че е негова
доказателствената тежест да установи фактическите основания за налагане на ПАМ
по чл.171, т.1, б.”д” от ЗДвП.
УКАЗВА
на осн. чл.170, ал.3
от АПК на оспорващия, че е негова доказателствената тежест да установи, че към
датата на издаване на оспорената заповед – 16.12.2020 г. е бил заплатил глобите
по издадени срещу него влезли в сила наказателни постановения, цитирани в
заповедта.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: