№ 3627
гр. ..., 24.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Частно гражданско
дело № 20241110100140 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК срещу длъжник, имащ качеството
потребител, чиито настоящ адрес не е в гр....
В разпоредбата на чл. 411, ал. 1 от ГПК законодателят е предвидил, че
заявлението срещу потребител се подава до районния съд в чийто район се
намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния,
като съгласно изр.2 и 3 от същата разпоредба, съдът е длъжен да следи
служебно за местната подсъдност и в случай, че делото му е неподсъдно
следва да го изпрати на надлежния съд.
В настоящия случай, Софийският районен съд не е компетентен да се
произнесе по подаденото заявление. Това налага прекратяване на
производството по настоящото дело, а делото – да бъде изпратено на
надлежния съд.
Мотивиран от горното, на основание чл.411, ал.1, изр.3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ч. гр.дело № 140/2024 г. по
описа на Софийски районен съд, 138 състав.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на Районен съд ....
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред
Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на Районен
съд....
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2