Протокол по дело №239/2021 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 251
Дата: 28 април 2021 г. (в сила от 5 май 2021 г.)
Съдия: Кристина Антонова Лалева
Дело: 20214400200239
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 8 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 251
гр. Плевен , 28.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и седми
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Кристина А. Лалева
при участието на секретаря Дафинка Н. Борисова
и прокурора Росен Николов Кръстев (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Кристина А. Лалева Частно
наказателно дело № 20214400200239 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:57 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х. И. С., редовно призован, доведен от Затвора –
град Плевен, се явява лично.
ЗА ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява Н.К. - ЗНРНОД при Затвора – град
Плевен с пълномощно по делото.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор Р.К..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗНРНОД Н.К.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х. И. С.: Да се даде ход на делото. Не
желая адвокатска защита.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
1
Х. И. С. - роден на 30.03.1981 г. в гр. Търговище, общ. Търговище, с
постоянен и настоящ адрес град Търговище, общ. Търговище, ул. „***“ № 3,
турчин, български гражданин, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ЗНРНОД Н.К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля Ж.Ж.Н.,
който водим и моля, да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и
съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х. И. С.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Ж.Ж.Н..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
Ж.Ж.Н. 47 години, неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода Х. И. С..
2
ЗНРНОД Н.К.: Молбата е основателна и резонна към момента.
Поддържам я.
ПРОКУРОРЪТ: Молбата е основателна.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х. И. С.: Поддържам молбата.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Ж.Н.: Лишеният от свобода изтърпява първо 2 години
и 6 месеца, а сега изтърпява 3 години и 6 месеца. Остатъкът му е 9 месеца и 29
дни. Рискът от рецидив е с ниски стойности. Изтърпял е присъдата си в
затворническо общежитие „Вит“, като постъпва в общежитието през август
2018 година. Преди това е бил настанен във втора група в корпуса на затвора
– гр. Плевен. През престоя си в общежитието, лишеният от свобода е полагал
труд по чл.80 на различни места като шивач в корпуса на затвора, тъй като
това му е специалност по образование и е бил включен в
зеленчукопроизводството. И на двете места проявява старание и
изпълнителност, но поради медицински причини се наложи да бъде спрян от
работа. Заема място в средните нива на затворническата общност. В
последната година поведението му се промени значително в положителна
насока, избягва конфликти, страни от лица с проблемно поведение, показва
устойчивост в поведенчески план и стремеж към избягване на конфликти и
нарушения. Участва в съвета на затворническата общност като отговорник по
хигиената в общежитието, също така като отговорник по реда и дисциплината
в спално помещение №3, в което е настанен. Относно служителите проявява
нужното уважение, съдейства, участва в турнири, в различни културно
масови мероприятия, включен е в Специализирана групова програма „Умения
за мислене“ през 2017 година, а след това и в индивидуална корекционна
програма за извършители на измами, което е свързано с неговото
престъпление, което е извършил. При личните контакти с него, той изразява
съжаление за постъпката си, казва, че това няма да се повтори, разбира
мотивите за престъпното си поведение и признава за вината си.
ЗНРНОД Н.К.: Нямам въпроси. Да се приключи съдебното дирене.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да се приключи съдебното дирене.
3
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х. И. С.: Нямам въпроси. Да се приключи
съдебното дирене.
ЗНРНОД Н.К.: Предвид пробационния доклад, изготвен от
администрацията, моля да бъде допуснат представител на Пробационна
служба – гр. Плевен.
ВАНЯ СВЕТОСЛАВОВА ПИРОЕВА – Инспектор към ОС „ИН“ –
Плевен, Звено-Плевен: Подкрепям становището на представителите на
затвора – гр. Плевен да бъде освободено лицето с налагане на пробационен
надзор в изпитателния срок по чл. 42, ал. 2, т. 1 от НК.
ЗНРНОД Н.К.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х. И. С.: Нямам въпроси.
С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени
доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното
досие на лишения от свобода Х. И. С., справка за изтърпяно наказание от
лишения от свобода Х. И. С., изготвена от Затвора – гр. Плевен, становище
от администрацията на Затвора – гр. Плевен относно молбата на лишения от
свобода Х. И. С., текущ доклад относно лишения от свобода Х. И. С. и
психологическо становище.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Х. И. С., справка за
изтърпяно наказание от лишения от свобода Х. И. С., изготвена от Затвора –
гр. Плевен, становище от администрацията на затвора – гр. Плевен относно
молбата на лишения от свобода Х. И. С., текущ доклад относно лишения от
свобода Х. И. С. и психологическо становище.
Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
4
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и да се
даде ход за прения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО
ЗНРНОД Н.К.: Уважаема г-жо Председател, на настоящия етап
предпоставките за евентуално прилагане на института за условно предсрочно
освобождаване спрямо лишения от свобода Х. И. С. са налице. Предвид
продължителния престой, който същият прекарва в затвора, предложението
на администрацията е спрямо него да бъдат приложени пробационни мерки
на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК. Предвид цялостното му поведение и
това, което сподели свидетелят в съдебно заседание, на настоящия етап
молбата му за условно предсрочно освобождаване може да бъде уважена.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, след анализ на събраните
доказателствата по делото намирам, че молбата на осъденото лице е
основателна. Видно от становището на администрацията на затвора, както и
от показанията на свидетеля е, че осъденото лице се е поправило. Налице са
предпоставките на чл. 70 от НК, с оглед на което моля да уважите молбата,
като определите и съответно пробационна мярка по отношение на него.
Право на лична защита на ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА Х. И. С.: Желая да
бъда условно предсрочно освободен.
Последна дума на ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА Х. И. С.: Моля да бъда
освободен.
Съдът, като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в
съдебно заседание и съобрази закона, прие следното:
Осъденият изтърпява наказание, определено по НОХД №512/2016г. по
описа на Районен съд – гр. Търговище в размер на 3 години и 6 месеца
лишаване от свобода.
5
Начало на наказанието – 10.05.2019г.
Към 27.04.2021 г. лишеният от свобода е изтърпял фактически 1
година, 11 месеца и 17 дни.
Неизтърпян остатък към 05.05.2021 г. – 9 месеца и 22 дни.
От доказателствата по делото се установи, че по време на престоя си в
затвора лишеният от свобода Х. И. С. е имал добро поведение, честно
отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал
поставените му задачи, с което е показал, че се е поправил. Поради това съдът
намира, че са налице предпоставките на чл.70 от НК за условно-предсрочно
освобождаване на осъдения Х. И. С. от изтърпяване на останалата част от
наказанието лишаване от свобода.
Съдът намира, че на осъдения Х. И. С. следва да бъде установен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата
на влизане на определението на съда в сила 05.05.2021 г. – 9 месеца и 22 дни,
съобразно справката, изготвена от затвора-гр. Плевен.
По изложените съображения, съдът


ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Х. И. С., ЕГН ********** от
изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода,
наложено му по НОХД №512/2016г. по описа на Районен съд – гр.
Търговище, в размер на 9 месеца и 22 дни към датата на влизане на
определението в сила.
На основание чл.70 ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК в размер на 9 месеца и 22 дни по отношение на осъдения Х. И. С. след
влизането на определението в сила.
6
На основание чл.70, ал.6, във вр. с чл. 42а, ал.2, т.1 от НК, съдът
ПОСТАНОВЯВА пробационна мярка „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ два пъти седмично, за срок от
9 месеца и 22 дни, която да се изпълнява на посочения от лишения от
свобода адрес: гр. Търговище, ул. „***“ №3, след влизане на настоящото
определение в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора – гр.
Плевен, на бюро „Съдимост“ и Окръжна прокуратура – гр. Плевен, Областна
служба „Изпълнение на наказанията“ - град Плевен за сведение и
изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба
или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на
срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в
интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:07
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7