П Р О
Т О К О Л
Гр. София, 10 август 2020 година
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, Наказателно отделение, 23 състав в
публично съдебно заседание на десети
август на две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: АНДРЕЙ АНГЕЛОВ
Секретар: Елена Чаушева
Прокурор: Десислава
Петрова
Сложи за
разглеждане
докладвано от съдия АНГЕЛОВ
Наказателно ОХ
дело № 2784 по описа за 2020 година
На именното
повикване в 12,30 часа се явиха:
Производството е по
реда на Глава 29 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА К.В. – редовно уведомена по телефона се явява
лично и с адв. В.В. от САК – упълномощен защитник от ДП с пълномощно находящо
се на лист 157, том 2 от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде
ход на делото
АДВ. В.: Да се даде ход
на делото.
ОБВИНЯЕМАТА В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намери, че са
налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА по представена лична карта № ********,
издадена от МВР силистра на ********г., а именно:
К.М.В.,
родена на *** ***, българка, българска гражданка,
средно специално образование, омъжена, безработна, осъждана, адресно
регистрирана с. Калипетрово, общ. Силистра, обл. Силистра, ул. ********, ЕГН: **********.
След снемане
самоличността на обвиняемата личната й карта бе върната.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА ПРАВАТА
НА ОБВИНЯЕМАТА В. В НАСТОЯЩОТО ПРОИЗВОДСТВО.
ОБВИНЯЕМАТА В.: Разбрах
правата си в настоящото производство. Разбрах това, което ми разясни съда.
Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Разяснено
ми е какво означава споразумение и какви последици ще има от него.
С
оглед на така постигнатото и представено пред съда споразумение и на основание
чл. 382, ал.4 от НПК
СЪДЪТ
ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМАТА В.
ОБВИНЯЕМАТА В.: Разбирам
в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по така повдигнатото ми
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, които ми разясни съда и съм
съгласна с тях и в частност с така определеното ми наказание. Доброволно
подписах споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА В.: Декларирам, че съм съгласна със споразумението
и неговите последици, доброволно го подписах и се отказвам от неговото разглеждане по общия
ред.
ПОДПИС:
/К.В./
СЪДЪТ констатира, че в
представеното по делото споразумение страните не са определили периодичност на
пробационната мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, като
разпоредбата на чл. 42б, ал. 1 от НК е категорична, че тази продължителност
следва да бъде определена от съда, в случая страните, а не зависи от
конкретната пробационна служба, поради което и съдът прикани страните към
становище относно промяна в условията на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника
сме постигнали договорка със съгласието на обвиняемата периодичността на
мярката по чл. 42б, ал. 1 от НК да бъде определена на 2 пъти седмично.
АДВ. В.: Постигнахме такова
споразумение за допълване на вече изготвеното относно периодичността на
изпълнение на тази първа мярка, а именно да бъде два пъти седмично.
Обвиняемата В.: Разбирам
какво казахте. Съгласна съм периодичността да бъде 2 пъти седмично.
С оглед съвпадане на становището
на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА промяна в
изготвеното споразумение като пробационната мярка „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ да бъде с периодичност 2 пъти седмично.
С оглед на така направената
промяна в условията на споразумението и след преценка на неговата законосъобразност
и съответствие с морала, настоящият съдебен състав, намери че следва да одобри
така постигнатото между страните споразумение, доколкото същото не противоречи
на закона и морала, липсват съставомерни имуществени вреди, а страните са постигнали
съгласие по всички визирани в разпоредбата на чл. 381, ал.5 от НПК
въпроси, поради което същото следва да
бъде одобрено. Ето защо
СЪДЪТ
на основание чл. 382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
по НОХД 2784/20 г. по описа на СГС, образувано по материали, съдържащи се в ДП
№ 15122/2018 г. по описа на 08 РУ СДВР, пр. пр. № 21099/18 г., по описа на СГП
СПОРАЗУМЕНИЕ за следното:
Обвиняемата К.М.В., с
ЕГН **********, родена на ***г***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***,
българка, българска гражданка, омъжена, със средно специално образование,
безработна, осъждана, се признава за ВИНОВНА в това, че: на 19.12.2017 г.,
около 11: 27 ч., в гр. София, на сайта: ww.bzd.bg,
за
да получи кредит от „Ф. и К.“ ООД, е представила неверни сведения - като се е
представила за Е. Г. Д., ЕГН ********** и е подала електронно заявление за
получаване на кредит, в което е предоставила данните на последната за
отпускането на кредита, след което в 12: 36 ч. на 19.12.2017 г. е изтеглила
сумата от 250/ двеста и петдесет/ лева на каса на „А и А П.“ ООД-партньор на „И.“
АД, находяща се на адрес *** - престъпление по чл.248а, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вина - УМИСЪЛ. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ от престъплението -
250лв./възстановени изцяло,ведно с предвидените лихви и разноски/.
I.
По
чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК.
К.М.В., с ЕГН ********** за извършеното от нея престъпление
по чл.248а, ал.1 от НК, при условията на чл.55 ал.1, т.2, б.“б“ от НК
/възстановяване на причинената имуществена вреда в размер на 250 лв. - вносна
бележка от 24.08.2018г за
сумата
от 512,85лв, включваща главница, лихва и разноски, тежко материално състояние -
отглежда сама детето си В. В. Й. с последен протокол от ТЕЛК от 12.03.2018г. с
диагноза „глухота“, и други, трайна безработица/ приема да и бъде наложено
наказание за престъплението по чл. 248а,ал.1 от НК по вид „ПРОБАЦИЯ",
като замяна на
предвиденото наказание "Лишаване от свобода" и "Глоба".
Съгласно
чл.42а, ал.2 т.т 1 и 2 от НК пробационните мерки са:
1.
задължителна регистрация по настоящ адрес, със
периодичност 2 /два/ пъти седмично;
2.
задължителни периодични срещи с пробационен
служител.
Продължителността
на така определените пробационни мерки се определя на
1/една/ година предвид разпоредбата на чл.42а, ал.З,
т.1 от НК:
РАЗНОСКИ
по делото - в
размер на 108.65 лева са за сметка на обвиняемата К.М.В., които ще бъдат
платени по сметка на СДВР-МВР IBAN № **** ********
IV. ДЕЙСТВИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО :
С това Споразумение, страните уреждат окончателно всички
въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемата К.М.В., с ЕГН **********
по отношение описаното по-горе престъпление.
Одобреното от съда Споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото има последиците на влязла в законна сила
присъда.
НЕРАЗДЕЛНА
част от настоящото Споразумение е и дадената от обвиняемата декларация по реда
на чл. 381 ал.6 от НПК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Десислава
Петрова/ /адв. В.В./
ОБВИНЯЕМ:
/К.В./
С
оглед на така постигнатото и одобрено споразумение наказателното производство
по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обв. В. мярка за
неотклонение „Подписка“ отменена.
Ето
защо и съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 24,
ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 2784/20 г. по
описа на СГС, Наказателно отделение, 23 състав, образувано по материали
съдържащи се в ДП № 15122/2018 г. по описа на 08 РУ СДВР, пр. пр. № 21099/18
г., по описа на СГП.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата
К.М.В., с ЕГН ********** мярка за
неотклонение „Подписка“ по цитираното по-горе досъдебно производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 13,10 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: