№ 60
гр. Перник , 07.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на седми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Христина Хр. Ангелова
при участието на секретаря Роза М. Ризова
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Хр. Ангелова Наказателно
дело от общ характер № 20211720200868 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ-та от НПК и е образувано
по внесено споразумение за решаване на делото,постигнато между Елза
Митева - прокурор при Районна прокуратура гр.Перник и приподписано от
прокурор М. и адв. С.А. при АК гр.Перник, в качеството на защитник на
подсъдимия М. СТ. ИВ..Същото е представено по НОХД №02054/2020 година
по описа на РС-Перник.
Районна прокуратура - Перник изпраща за представител прокурор
М., която представя Заповед № 505/03.06.2021 г на Административен
ръководител, Районен прокурор при Районна прокуратура – Перник за
участието си в днешното съдебно заседание.
Явява се подсъдимия М. СТ. ИВ..
Явява се защитникът му адв.А..
На основание чл.274, ал.1 и ал.2 от НПК съдът разясни на страните
правото на отвод и останалите процесуални права.
ОТВОДИ, искания и възражения не се направиха.
Съдът предостави възможност на страните да изложат становищата
си по хода на делото.
1
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото. Запозната със
съдържанието на постигнатото споразумение и с параметрите на постигнатите
наказания. Съгласна съм с тях и съм приподписала същото.
Адв.А. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществува процесуална пречка за даване ход
на делото, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия:
М. СТ. ИВ. - ***, българин,с българско гражданство, с постоянен
адрес: гр.П*** с ***** – общ работник, неосъждан, с ЕГН:**********.
Съдът изпълни разпоредбата на чл.382 ал.4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.Доброволно
съм подписал споразумението и представената към него декларация.
ПРОКУРОРЪТ-Няма да соча промени в споразумението. Моля
същото да бъде одобрено във вида, в който е постигнато и представено в
съда. Споразумнието не противоречи на закона и морала.
Адв.А. - Няма да соча промени в споразумението. Да бъде одобрено
във вида, в който е представено пред съда. Същото не противоречи на закона
и морала.
ПОДСЪДИМИЯ – Моля споразумението да бъде одобрено във
вида, в който е постигнато и внесено в съда.
При спазване разпоредбата на чл.382 ал.5 от НПК съдът изслуша
последен подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯ–Моля,така постигнатото споразумение да бъде
2
одобрено от съда.
На основание чл.382 ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА следното окончателно съдържание на споразумението,
постигнато между Елза Митева – прокурор при Районна прокуратура
гр.Перник и приподписано от прокурор М. – РП-Перник и адв. С.А. от АК
гр.Перник, в качеството на защитник на подсъдимия М. СТ. ИВ., а именно:
ПОДСЪДИМИЯТ М. СТ. ИВ./със снета по делото самоличност/, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 23.01.2020 г. в гр.Перник, ул. „Младен
Стоянов“, като извършител в съучастие със Стоян Станиславов Стоянов е
отнел чужди движими вещи, а именно: дамска чанта, лична карта на името
на Магдалена Николова Младенова, дебитна карта с издадел банка „ДСК“,
кожен портфейл, гребен, зарядно за телефон, нов дамски клин, чифт слънчеви
очила с надпис „Coca cola“,чифт слънчеви очила с надпис „Ray ban“, парфюм
марка „Raphela Gold“ от 50 ml,бадж с чип, ключодържател с 4 бр. секретни
ключове и 3 бр. ключове с чип, 1 бр. дамски несесер, мобилен телефон марка
„SAMSUNG J6“ с IMEL 352984410774538 и IMEL352985107745388, ведно със
СИМ-карта, стъклен протектор и силиконов гръб, всичко на стойност 601,82
лв., от владението на Магдалена Николова Младенова с намерение
противозаконно да ги присвои, като употребили за това сила – издърпали
чантата от ръката й - престъпление по чл.198,ал.1,вр. чл.20,ал.2 от НК, поради
което и на основание чл. 198,ал.1,вр.чл.20,ал.2,вр.чл.54 ал.1 вр. с
чл.55,ал.1,т.1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и същият се съгласява да изтърпи
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6/шест/ месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3/три/ години,
считано от влизане на споразумението в законна сила.
ВЪЗЛАГА на подсъдимия М. СТ. ИВ. съразмерна част от
направените по делото разноски/съгласно повдигнатото обвинение/ в размер
на 225,67 лв. /двеста двадесет и пет лева и шестдесет и седем стотинки/, а
именно СОЕ – 132,67 лв. и ВТЕ – 93,00 лева, които следва да заплати по
3
сметка на ОД на МВР – Перник.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К.М./ /адв.С.А. /
ПОДСЪДИМ:
/Марио Стойчов И./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала, поради което на основание чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И: № 16
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Елза Митева -
прокурор при Районна прокуратура гр.Перник и приподписано от прокурор
М. – РП-Перник и адв.С.А., в качеството му на защитник на подсъдимия М.
СТ. ИВ., чието съдържание е вписано в настоящия съдебен протокол.
На основание чл.24 ал.1 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХ дело № 00868/2021 г. по описа на Районен съд - гр.Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
На основание чл.382 ал.10 от НПК за определението за одобряване
4
на споразумение да се съобщи на пострадалото от престъплението физическо
лице Магдалена Николова Младенова ЕГН:********** жив. в с*** с
указание,че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред
гражданския съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
На основание чл.309, ал.4 от НПК, съдът служебно се занима с мярката за
неотклонение “Подписка”, взета спрямо подсъдимия М. СТ. ИВ. в хода на
досъдебното производство.
Намира, че същата с оглед изхода на делото следва да бъде отменена.
По тези съображения и на основание чл.309, ал.4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо
подсъдимия М. СТ. ИВ. хода на досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране по реда
на Глава 22-ра от НПК с частна жалба или частен протест пред ПОС в 7-
дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
5