№ 319
гр. Пещера, 23.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ели Ас. Каменова
при участието на секретаря Севделина М. Пенчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Ас. Каменова Гражданско дело №
20245240101165 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Ищцата Т. Р. Д., редовно уведомена по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК, не се
явява.
Не се явява пълномощникът й адв. В. Д. М., надлежно упълномощен да я
представлява по делото.
Ответникът Н. Г. К., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК, не
се явява.
Не се явява пълномощникът му адв. Т. Ж. Ж., надлежно упълномощена
да го представлява по делото.
Ответниците Г. Г. К. и Р. К. Ч., редовно уведомени по реда на чл. 56, ал.2
от ГПК, не се явяват.
Не се явява пълномощникът им адв. П. М. Г., надлежно упълномощена
да ги представлява по делото.
Съдът докладва:
Постъпило е писмо с вх. № 3644/01.07.2025 г. от ДСИ при РС
Пазарджик, съдържащо подробна информация за постъпили и дължими суми
по висящо изпълнително дело № 10/2025 г.
Постъпила е справка от Община Пазарджик, отдел МДТ, с вх. №
4837/02.09.2025 г., в отговор на искане на съда на основание чл. 192, ал.1 от
ГПК, с информация относно декларирани от името на Н. К. МПС-та, колко на
брой и заплаща ли той данък за тях.
Постъпила е справка от ОДМВР Пазарджик – Сектор „Пътна полиция“
с вх. № 4898/04.09.2025 г., в отговор на искане на съда на основание чл. 192,
ал.1 от ГПК, с информация относно регистрирано превозно средство на името
1
на Н. К. с рег. № РА 0831 В, марка „Ямаха“, чиято собственост към момента
на изготвяне на справката не е променяна. От справката е видно, че
регистрацията на същото е служебно прекратена на 28.04.2021 г. поради
извършено нарушение по ЗДвП за срок от 6 месеца, като след изтичане на
срока по ЗЗППАМ лицето не е възстановило регистрацията и не е подало
заявление за снемане та отчет на превозното средство. Приложени са справки
АИС „Регистрация на ППС“.
Постъпила е молба с вх. № 5174/17.09.2025 г. от адв. П. Г. като
процесуален представител на ответниците Г. Г. К. и Р. К. Ч., с която моли да не
бъде даван ход на делото и същото да бъде насрочено за друга дата предвид
обективната й невъзможност да се яви в съдебно заседание поради внезапно
заболяване. Представя заверено копие от болничен лист.
Постъпила е молба с вх. № 5175/18.09.2025 г. от адв. В. М. като
процесуален представител на ищцата Т. Р. Д., с приложени писмени
доказателства.
Постъпила е молба с вх. № 5177/18.09.2025 г. от адв. В. М. като
процесуален представител на ищцата Т. Р. Д., с която заявява, че не следва да
се дава ход на делото предвид молбата на процесуалния представител на
ответниците. Посочва дати, на които е лично и служебно ангажиран.
Съдът счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото,
предвид невъзможността на адв. Г. в качеството й на пълномощник на
ответниците Г. Г. К. и Р. К. Ч. да се яви в днешното съдебно заседание поради
възникнала пречка, за наличието на която са представени доказателства, ето
защо
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 16.10.2025 г. от 10,15 ч., за която дата
и час страните са редовно уведомени от днес по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,22
часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
2