ПРОТОКОЛ
№ 422
гр. Карлово, 25.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Гюрай Ал. Мурадов
СъдебниЛАЛКА БОНЕВА ПЕТКОВА
заседатели:СВЕТЛА ХРИСТОВА
КЛИСАРОВА-ПЕРОВА
при участието на секретаря Стефка Ф. Атанасова
и прокурора Свилен Иванов Братоев (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Частно
наказателно дело № 20215320200427 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, ТО – КАРЛОВО – редовно
призована, явява се прокурор С.Б..
ОСЪДЕНИЯТ М. Ф. Х. – редовно призован, явява се лично.
В залата се явява адв. Т.- А. предложена за служебен защитник на
осъденият М. Ф. Х..
ОСЪДЕНИЯТ Х. – Не мога сам да си ангажирам адвокат, съгласен съм
адв. Т.- А. да ме представлява.
Адв. Т.- А. – Запозната съм с материалите по делото, готова съм да
поема защитата.
ПРОКУРОРЪТ – Да се назначи Адв. Т.- А. за служебен защитник.
С оглед обстоятелството, че защитата е задължителна, а осъденият
заяви, че не може да си ангажира сам защитник,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
НАЗНАЧАВА адвокат Т.- А. от АК Пловдив за служебен защитник на
осъдения М. Ф. Х..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.- А.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ Х. – Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на ОСЪДЕНИЯТ - М. Ф. Х. - роден на
*************** г. в гр. К. живущ в с.С., обл. П., ул. „***************,
***************************, ЕГН **********.
ОСЪДЕНИЯТ Х. – Поддържам си искането за групиране.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274, ал. 1 от НПК, а именно
правото на отводи и възражения.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
На осъденият се разясниха правата му по чл. 55 от НПК.
ОСЪДЕНИЯТ Х. – Запознат съм с правата си по НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 275, ал. 1 от НПК, а именно, да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам нови искания.
Адв. Т.- А. – Нямаме искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се делото. Производството е образувано по искане на
осъдения М. Ф. Х., ЕГН **********, за групиране и определяне на едно общо
най-тежко наказание по влезли в сила присъди.
ОСЪДЕНИЯТ Х. – Поддържам си искането за групиране на наказанията.
2
ПРОКУРОРЪТ – Съгласен съм да се групират наказанията. Отношение
ще взема по същество.
Адв. Т.- А. – Съгласни сме да бъдат групирани наказанията.
СТРАНИТЕ – Да се прочетат писмените доказателства по делото.
На основание член 283 от НПК, съдът намира, че следва да бъдат
прочетени и приети събраните по делото писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ – Да се приемат.
Адв. Т.- А. – Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да представям и соча други доказателства.
Адв. Т.- А. – Няма да соча доказателства, да се приключи делото.
С ОГЛЕД становището на страните, че нямат нови искания и няма да
сочат нови доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни
заседатели, налице са основанията да се приложи чл. 23, т.е. да се извърши
кумулация. Изпълнителните деяния по двете наказания са извършени
съответно - първото е на 15.12.2019г. – не е бил осъден, следващото е на
20.08.2020 г. – не е бил осъден и следващото, което е необходима да се
отбележи, че първото наказание е с влязла в сила присъда на 05.11.2020г. и
последното наказание е на 24.08.2021г., т.е. налице е един типичен случай
при който следва да се групират двете наказания, тъй като са извършени две
престъпни деяния преди да имаме по отношение на тях влязъл в сила съдебен
акт.
С оглед необходимостта да се поправи и превъзпита осъдения,
предлагам наказанието лишаване от свобода да се увеличи с 25 дни, като се
приспадне изтърпяната част от наказанията по групирането.
Адв. Т.- А. – Съгласна съм да се групират наказанията, а относно
3
искането за увеличение на наказанието предоставям на съда.
ОСЪДЕНИЯТ Х. – Съгласен съм с искането на прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ М. Ф. Х.: Искам да се групират наказанията и да не лежа
в затвора.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се
оттегля на съвещание за постановяване на ОПРЕДЕЛЕНИЕТО си.
След тайно съвещание съдът намери за установено следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
Образувано е по молба на М. Ф. Х. - роден на *************** г. в гр.
К. живущ в с.С., обл. П., ул. „***************,
***************************, ЕГН ********** за групиране на наказанията
наложени му по НОХД № 313/2020 г. и НОХД № 394/2021 г. и двете по описа
на PC Карлово.
В съдебно заседание прокурорът счита искането за основателно, като
предлага наказанието лишаване от свобода да се увеличи с 25 дни.
Осъденият Х. се явява лично в съдебно заседание и желае да бъде
извършено групиране, като не взема отношение по искането на прокурора за
увеличение на наказанието. Същото становище изразява и сл. защитник на
осъдения – адв. Т.- А., а по отношение на искането на прокурора за
увеличение на наказанието, предоставя за преценка на съда.
След преценка на събраните по делото доказателства, а именно пълна
справка за съдимост, ведно с приложени бюлетини за съдимост, справка от
РП Пловдив, ТО – К. справка от ГД “ИН“ - С., справка от Затвора П., справка
от Затвора П., съдът приема за установено следното от фактическа страна:
М. Ф. Х. с ЕГН ********** е осъждан многократно, като искането му за
групиране касае следните наказателни дела:
1.Определение за одобряване на споразумение по НОХД № 313/2020 г.
по описа на РС Карлово, в сила от 05.11.2020 г., с което за престъпления по
чл. 209, ал.1 от НК и чл.197, т.1, вр. с чл.194, ал.1 от НК извършени на
15.12.2019г. му е било наложено едно общо най-тежко наказание лишаване от
свобода за срок от 4 месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим.
Това наказание М. Ф. Х. изтърпял в Затвора П., считано от 11.11.2020г.
до 11.03.2021г., видно от писмо на Затвора П..
4
2. Определение за одобряване на споразумение по НОХД № 394/2021 г.
по описа на PC Карлово, в сила от 24.08.2021 г., с което за две престъпления
по чл. 144, ал.3, вр. с ал.1 от НК извършени на 20.08.2020г. му е било
наложено едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 4
месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим
Това наказание е приведено в изпълнение с начало от 07.09.2021г. На
01.10.2021г. с постановление на ОП Пловдив №7217/2021г. изпълнението му
е прекъснато за срок от 1 месец.
От изложеното до тук е видно, че в съвкупност помежду си са
присъдите постановени по НОХД № 313/2020 г. и НОХД № 394/2021 г. и
двете по описа на PC Карлово, тъй като деянията са извършени преди да има
влязла в сила присъда за което и да е от тях и следователно се намират в
съотношение на реална съвкупност помежду си и наказанията по тях следва
да се кумулират, като се приложи разпоредбата на чл.25, ал.1, във вр. с чл.23
ал.1 от НК и се определи едно общо наказание, а именно най-тежкото от тях,
като в случая това е наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца,
което да изтърпи при първоначален „общ“ режим.
СЪДЪТ намира, че в случая следва да се приложи разпоредбата на чл.24
от НК. При приложението на чл.24 от НК съдът е длъжен да прецени
цялостната престъпна дейност на подсъдимия, респективно на осъдения в
производство по чл.306 от НПК, обществената опасност на деянията, личната
обществена опасност на дееца, подбудите за извършване на престъпленията,
степента и вида на вината, както и останалите отегчаващи обстоятелства. В
този смисъл съдът намира, че осъдения е извършил множество еднакви по
вид престъпления в относително кратък период от време, поради което
определеното общо наказание следва да бъде увеличено с 25 дни. Т.е. съдът
намира, че за изпълнение целите на индивидуалната и генерална превенция и
за поправително и възпитателно въздействие върху осъдения, на същият
следва да се определи за изтърпяване наказание лишаване от свобода за срок
от 4 месеца и 25 дни, което да изтърпи при първоначален общ режим, като се
приспадне изтърпяната до момента част от наказанието.
Настоящият съдебен състав намира, че така определеното общо наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца и 25 дни ще изпълни целите на
индивидуалната и генерална превенция и ще въздейства поправително и
възпитателно върху дееца, като се приспадне изтърпяната до момента част по
съвкупността.
Воден от гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1.НАЛАГА на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК на
5
осъдения М. Ф. Х. - роден на *************** г. в гр. К. живущ в с.С., обл.
П., ул. „***************, *************************** с ЕГН **********
едно общо най-тежко наказание по НОХД № 313/2020 г. и НОХД № 394/2021
г. и двете по описа на PC Карлово, а именно „Лишаване от свобода“ за срок
от 4 /четири/ месеца, което да изтърпи при първоначален „общ“ режим.
2. На основание чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА срока на така определеното
общо наказание с 25 /двадесет и пет/ дни и крайното наказание, което
осъденият следва да изтърпи е „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/
месеца и 25 /двадесет и пет/ дни при първоначален „общ“ режим.
3.На основание чл.25, ал.2 НК ПРИСПАДА при изпълнение на
наказанието изтърпяната до момента част по съвкупността, т.е. от
определеното общо наказание.
4.ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок
от днес пред Окръжен съд – Пловдив.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11.35 часа.
С.А.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6