О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

                                                                               №

 

гр. Горна Оряховица, 20.09.2010 год.

 

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

            Горнооряховският районен съд, първи състав, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди и десета година, в състав:

                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА ТОНЕВА

                                                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Й.Д.

                                                                                                            А.Я.

                         

при секретаря Стефка Колева и с участието на прокурора ……………….., като разгледа докладваното от съдията Тонева НОХД № 1257 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производство по чл.344 от НПК.

 

С Определение от 13.09.2010г. ГОРС е изменил мярката за неотклонение „Подписка”, взета по отношение на подсъдимия И.С.М. ***, с ЕГН ********** в „Задържане под стража”, и е постановил след установяване и задържане на подсъдимия, същият да се приведе в Затвора - Ловеч.

Против определението на съда е постъпила частна жалба вх.№ 25721/15.09.2010г. от служебния защитник адв. Т.Т. от ВТАК. Защитникът на подсъдимия сочи, че другият подсъдим е заявил, че М. е споделил, че има лични проблеми, поради което не е в състояние да се яви в съдебно заседание. Счита определението на съда за незаконосъобразно. Изтъква, че М. има постоянен и настоящ адрес, редовно се е явявал на предишни съдебни заседания и не са налице законови основание да му бъде взета най – тежката мярка за неотклонение. Моли ВТОС да отмени определението на ГОРС като незаконосъобразно.

Съдът, след като се запозна с постъпилата частна жалба и съобрази обстоятелствата по делото, прие за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима, тъй като е депозирана в срок.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

Видно от данните по НОХД № 1257/2009г. по описа на ГОРС на подсъдимия И.С.М. е взета мярка за неотклонение „Подписка”. Същият редовно призован не се е явил в съдебно заседание на 13.09.2010г. без уважителна причина, поради което и на основание чл.66, ал.1 от НПК съдът е изменил мярката му за неотклонение „Подписка” в „Задържане под стража”. На 15.09.2010г. в ГОРС е постъпила жалба с вх. № 25721 от служебния защитник на подсъдимия. В жалбата не се сочат уважителни причини за неявяване на подсъдимия в проведеното на 13.09.2010г. съдебно заседание по делото. И към настоящия момент подсъдимият М. не е уведомил съда за причините за неявяването си в съдебно заседание.

При така установеното от фактическа страна и доколкото в депозираната частна жалба не се сочат основания за изменяване или отменяване на атакуваното определение, съдът счита, че жалбата се явява неоснователна и делото ведно с постъпилата жалба следва да се изпрати на въззивната инстанция по компетентност.

Водим от изложените съображения и на основание чл.344 от НПК, съдът

 

  О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като НЕОСНОВАТЕЛНА жалба вх.№ 25721/15.09.2010г. от адв. Т.Т. от ВТАК – служебен защитник на подсъдимия И.С.М., срещу определение от 13.09.2010г. по НОХД № 1257/2009г. по описа на ГОРС, с което мярката за неотклонение „Подписка”, взета по отношение на И.С.М. ***, с ЕГН ********** е изменена в „Задържане под стража” .

ИЗПРАЩА НОХД № 1257/2009г. по описа на ГОРС, ведно с постъпилата частна жалба на Великотърновския окръжен съд по компетентност.

            Определението на съда не подлежи на обжалване.

 

 

                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: 

 

 

                           СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                    

                                                                     2.