Разпореждане по дело №449/2020 на Апелативен съд - Пловдив

 

 

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е  № 260152

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ІІ­­­­­­­­­ граждански състав, в закрито заседание на 25.09.2020 г., в състав:

 

АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ

 

като разгледа въззивно гражданско дело № 449/2020 г., намира следното:

Постъпила е въззивна жалба вх. № 6802/17.07.2020 г. от „Т.2.“ ЕООД ***, ЕИК ********* против решение № 186/30.06.2020 г., постановено по г. д. № 134/2019 г. по описа на ОС – Х. в частта, с което е отхвърлена претенцията на „Т.2.“ ЕООД ***, ЕИК ********* за осъждане на ЧСИ К.С.А.ЕГН **********, с per. № *** на КЧСИ, с район на действие ОС - Х. да заплати, на основание чл. 45, ал. 1 ЗЗД и чл. 441, ал. 1 ГПК обезщетение за имуществени вреди, причинени от незаконосъобразно принудително изпълнение, извършено от ЧСИ К.А.при налагането на запор върху девет броя превозни средства, подробно описани в обезпечителна заповед от **********г. по ч. т. д. № 147/2016г. на ОС - Х., собствеността върху които е прехвърлена с три броя договори с нотариална заверка на подписите от 12.01.2017 г. и 16.01.2017 г., над присъдения размер от 17 000.00 лева до пълния предявен размер от 89 078.60 лева, ведно с обезщетение за забавено плащане върху главницата, считано от 26.02.2019 г. до окончателното изплащане на сумата.

Жалбоподателят моли съда да постанови решение, с което да отмени обжалваното, в съответната част и да постанови друго, с което да уважи предявения иск в пълен размер.

Въззивната жалбата е допустима, подадена от легитимирано лице и в срок. С нея са направени доказателствени искания: за назначаване на повторна експертиза за оценка на МПС, предмет на спора.

Постъпил е писмен отговор вх. № 7218/28.07.2020 г. от ЧСИ К.А.. С него не са направени доказателствени искания.

Постъпила е втора въззивна жалба вх. № 6919/20.07.2020 г. от ЧСИ К.С.А.ЕГН **********, с per. № *** на КЧСИ, с район на действие ОС - Х. против решение № 186/30.06.2020 г., постановено по г. д. № 134/2019 г. по описа на ОС – Х. в частта, с което е осъдена ЧСИ К.С.А.ЕГН **********, с per. № ***на КЧСИ, с район на действие ОС - Х. да заплати на „Т.2.“ ЕООД ***, ЕИК ********* основание чл. 45, ал. 1 ЗЗД и чл. 441, ал. 1 ГПК обезщетение за имуществени вреди, причинени от незаконосъобразно принудително изпълнение, извършено от ЧСИ К.А.при налагането на запор върху девет броя превозни средства, подробно описани в обезпечителна заповед от **********г. по ч. т. д. № 147/2016г. на ОС - Х., собствеността върху които е прехвърлена с три броя договори с нотариална заверка на подписите от 12.01.2017 г. и 16.01.2017г., сумата от 17 000.00 лева, ведно с обезщетение за забавено плащане върху главницата, считано от 26.02.2019 г. до окончателното изплащане на сумата.

Въззивната жалбата е допустима, подадена от легитимирано лице и в срок. С нея са направени доказателствени искания: за допускане до разпит на един свидетел за подробно описани обстоятелства.

По тази въззивна жалба е постъпил писмен отговор (без вх. № - л. 36 - 37) от „Т.2.“ ЕООД ***, ЕИК *********. С него не са направени доказателствени искания.

Постъпила е трета въззивна жалба вх. № 7677/10.08.2020 г. от ЗК „Л.“ АД – С., ЕИК ********* (в качеството на трето лице – помагач на ЧСИ К.С.А.ЕГН **********, с per. № *** на КЧСИ) против решение № 186/30.06.2020 г., постановено по г. д. № 134/2019 г. по описа на ОС – Х. в частта, с което е осъдена ЧСИ К.С.А.ЕГН **********, с per. № *** на КЧСИ, с район на действие ОС - Х. да заплати на „Т.2.“ ЕООД ***, ЕИК ********* основание чл. 45, ал. 1 ЗЗД и чл. 441, ал. 1 ГПК обезщетение за имуществени вреди, причинени от незаконосъобразно принудително изпълнение, извършено от ЧСИ К.А.при налагането на запор върху девет броя превозни средства, подробно описани в обезпечителна заповед от **********г. по ч. т. д. № 147/2016г. на ОС - Х., собствеността върху които е прехвърлена с три броя договори с нотариална заверка на подписите от 12.01.2017 г. и 16.01.2017г., сумата от 17 000.00 лева, ведно с обезщетение за забавено плащане върху главницата, считано от 26.02.2019 г. до окончателното изплащане на сумата, както и в частта, с която ЗК „Л.“ АД, ЕИК ********* е осъдено да заплати на основание чл. 469, ал. 3 във връзка с чл. 435 от КЗ на ЧСИ К.С.А.ЕГН **********, с per. № *** на КЧСИ, с район на действие ОС - Х. застрахователно обезщетение в размер на 17 000.00 лева по застраховка „П.о.“ и специални условия „Отговорност на частните съдебни изпълнители“, сключена със застрахователна полица № ************** от **********г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 26.02.2019 г. до окончателното изплащане.

Въззивната жалбата е допустима, подадена от легитимирано лице и в срок. С нея не са направени доказателствени искания.

Писмени отговори по тази жалба не са постъпили.

Както вече беше посочено, в първата и втората въззивни жалби са направени доказателствени искания. Но не са изложени аргументи за допустимостта на тези искания във въззивното производство, съобразно разпоредбата на чл. 266 от ГПК. При това положения съдът ще се произнесе по направените доказателствени искания в първото по делото заседание, след изслушване на устните обяснения на страните.

Ето защо производството по въззивната жалба следва да бъде насрочено в открито заседание.

Мотивиран от горното, съдът

 

 

Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И:

 

 

НАСРОЧВА производството по въззивна жалба вх. № 6802/17.07.2020 г. от „Т.2.“ ЕООД ***, ЕИК ********* против решение № 186/30.06.2020 г., постановено по г. д. № 134/2019 г. по описа на ОС – Х. в частта, с което е отхвърлена претенцията на „Т.2.“ ЕООД ***, ЕИК ********* за осъждане на ЧСИ К.С.А.ЕГН **********, с per. № *** на КЧСИ, с район на действие ОС - Х. да заплати, на основание чл. 45, ал. 1 ЗЗД и чл. 441, ал. 1 ГПК обезщетение за имуществени вреди, причинени от незаконосъобразно принудително изпълнение, извършено от ЧСИ К.А.при налагането на запор върху девет броя превозни средства, подробно описани в обезпечителна заповед от **********г. по ч. т. д. № 147/2016г. на ОС - Х., собствеността върху които е прехвърлена с три броя договори с нотариална заверка на подписите от 12.01.2017 г. и 16.01.2017 г., над присъдения размер от 17 000.00 лева до пълния предявен размер от 89 078.60 лева, ведно с обезщетение за забавено плащане върху главницата, считано от 26.02.2019 г. до окончателното изплащане на сумата; по въззивна жалба вх. № 6919/20.07.2020 г. от ЧСИ К.С.А.ЕГН **********, с per. № ***на КЧСИ, с район на действие ОС - Х. против решение № 186/30.06.2020 г., постановено по г. д. № 134/2019 г. по описа на ОС – Х. в частта, с което е осъдена ЧСИ К.С.А.ЕГН **********, с per. № ***на КЧСИ, с район на действие ОС - Х. да заплати на „Т.2.“ ЕООД ***, ЕИК ********* основание чл. 45, ал. 1 от ЗЗД и чл. 441, ал. 1 от ГПК обезщетение за имуществени вреди, причинени от незаконосъобразно принудително изпълнение, извършено от ЧСИ К.А.при налагането на запор върху девет броя превозни средства, подробно описани в обезпечителна заповед от **********г. по ч. т. д. № 147/2016 г. на ОС - Х., собствеността върху които е прехвърлена с три броя договори с нотариална заверка на подписите от 12.01.2017 г. и 16.01.2017 г., сумата от 17 000.00 лева, ведно с обезщетение за забавено плащане върху главницата, считано от 26.02.2019 г. до окончателното изплащане на сумата и по въззивна жалба вх. № 7677/10.08.2020 г. от ЗК „Л.“ АД – С., ЕИК ********* (в качеството на трето лице – помагач на ЧСИ К.С.А.ЕГН **********, с per. № *** на КЧСИ) против решение № 186/30.06.2020 г., постановено по г. д. № 134/2019 г. по описа на ОС – Х. в частта, с което е осъдена ЧСИ К.С.А.ЕГН **********, с per. № ***на КЧСИ, с район на действие ОС - Х. да заплати на „Т.2.“ ЕООД ***, ЕИК ********* основание чл. 45, ал. 1 от  ЗЗД и чл. 441, ал. 1 от ГПК обезщетение за имуществени вреди, причинени от незаконосъобразно принудително изпълнение, извършено от ЧСИ К.А.при налагането на запор върху девет броя превозни средства, подробно описани в обезпечителна заповед от **********г. по ч. т. д. № 147/2016г. на ОС - Х., собствеността върху които е прехвърлена с три броя договори с нотариална заверка на подписите от 12.01.2017 г. и 16.01.2017г., сумата от 17 000.00 лева, ведно с обезщетение за забавено плащане върху главницата, считано от 26.02.2019 г. до окончателното изплащане на сумата, както и в частта, с която ЗК „Л.“ АД, ЕИК ********* е осъдено да заплати на основание чл. 469, ал. 3 във връзка с чл. 435 от КЗ на ЧСИ К.С.А.ЕГН **********, с per. № *** на КЧСИ, с район на действие ОС - Х. застрахователно обезщетение в размер на 17 000.00 лева по застраховка „П.о.“ и специални условия „Отговорност на частните съдебни изпълнители“, сключена със застрахователна полица № ************** от **********г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 26.02.2019 г. до окончателното изплащане за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.10.2020 г. – 14.30 ч.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                   АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: