Определение по дело №315/2023 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: 543
Дата: 24 ноември 2023 г. (в сила от 24 ноември 2023 г.)
Съдия: Пламен Неделчев Димитров
Дело: 20233400500315
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 7 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 543
гр. Силистра, 24.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на двадесет и
четвърти ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:П. Н. Димитров
Членове:Кремена Ив. Краева

Натали Яс. Жекова
като разгледа докладваното от П. Н. Димитров Въззивно частно гражданско
дело № 20233400500315 по описа за 2023 година
Производството е образувано по възражение на П. И. И., ЕГН **********, с адрес гр.
Силистра, ул. „Лале“, № 7, подадено чрез процесуален представител срещу Заповед за
изпълнение № 291/02.05.2023г., издадена по ч.гр.д. № 20233420100592. по описа на
РАЙОНЕН СЪД- СИЛИСТРА.
П. И. И. не е доволен от издадената заповед за изпълнение и възразява срещу
надлежното връчване на заповедта. Предвид изложеното желае въззивния съд да приеме
възражението му срещу издадената заповед за незабавно изпълнение срещу него, да
обезсили заповедта и издадения възоснова на нея изпълнителен лист, както и да спре
изпълнението по образуваното възоснова на тях изп. дело № 621/2023г. по описа на ЧСИ Г.
Георгиев с взискател „Юробанк България“ АД, с ЕИК *********,
Ответната страна – „Юробанк България“ АД, ЕИК *********, и с адрес гр. София р-
н „Витоша“, ул. „Околовръстен път“ № 260, редовно уведомена в законовия срок не
представя писмен отговор.
Съдът след като обсъди възражението и събраните по делото доказателства, прие за
установено следното:
от фактическа страна
Първоинстанционният съд е бил сезиран със заявление по чл. 417 от ГПК, подадено
чрез представител от „Юробанк България“ АД, ЕИК *********, срещу П. И. И., ЕГН
**********, с адрес гр. Силистра, ул. „Лале“, № 7, длъжник на дружеството по повод
Договор за рефинансиране на жилищен кредит по програма „Премия“ HL 62302 от
31.07.2013г. Видно от приложените, към заповедното ч.гр.д. № 592/2023г. на РС – Силистра
материали задълженията по кредита били обявени за предсрочно изискуеми, а
уведомлението по чл. 60 от ЗКИ, било връчено на длъжника П. И. И. на 07.04.2023г. по реда
на чл. 47, ал. 5 от ГПК, от ЧСИ.
Съобразявайки наличието на документ по чл. 417, ал. 12, т. 2 от ГПК, заповедният
съд издал Заповед за изпълнение № 291/02.05.2023г. и изпълнителен лист в полза на
банката. След, като се снабдил с изпълнителен лист взискателят инициирал изпълнително
производство, по което било образувано изп. дело № 8762/2023г. по описа на ЧСИ Г.
Георгиев.
На 07.08.2023г. на П. И. И. лично била връчена покана за доброволно изпълнение
ведно с процесната заповед за незабавно изпълнение, който в месечния срок подал
1
настоящото възражение.
Ответникът по възражението „Юробанк България“ АД, ЕИК *********, не изразява
становище.
От правна страна
След, като обсъди така установените обстоятелства съдът приема, че не е налице
хипотезата на чл. 423 от ГПК, тъй като заповедта за изпълнение е била връчена лично на
длъжника П. И. И. на 07.08.2023г. Това обстоятелство се потвърждава, както от саморъчния
му подпис върху разписката за връчване на поканата, така и от изявлението на
процесуалният му представител в проведеното открито съдебно заседание. В този смисъл
съдът приема, че П. И. И. е узнал за издадената срещу него заповед за изпълнение на
07.08.2023г., от който момент е започнал да тече срока му за възражение срещу заповедта за
изпълнение и възможността да иска спиране на производството по реда на чл. 420 от ГПК.
В този смисъл длъжникът не е бил лишен от възможността да оспори вземането,
което мотивира съда да приема, че подаденото възражение има характер на такова по чл.
414 от ГПК, в което е обективирана и молба по чл. 420 от ГПК. Предвид установеното по
делото обстоятелство, че поканата за доброволно изпълнение е връчена на длъжника И. на
07.08.2023г., а възражението инициирало производството е постъпило в деловодството на
ОС – Силистра на 07.09.2023г. с вх. № 2774, същото е подадено в срока по чл. 414, ал. 2 от
ГПК, в редакцията от ДВ бр. 100 от 2019г., което мотивира въззивния съд по реда на чл. 118,
ал. 2 от ГПК, да прекрати производството пред себе си и да изпрати делото на РС –
Силистра за произнасяне по възражението срещу заповедта за изпълнение и молбата за
спиране на образуваното срещу П. И. И. изп. дело № 8762/2023г. по описа на ЧСИ Г.
Георгиев.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК, Силистренския
окръжен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № /2023г. на ОС – Силистра.
ДА СЕ ИЗПРАТИ ДЕЛОТО на РС – Силистра по компетентност.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2