Номер 313902.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIV състав
На 01.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско
дело № 20203100502681 по описа за 2020 година
Производството е по чл.267 ГПК.
С въззивна жалба от П. П. К. , чрез пълномощник- адвокат Мартин Дичев, е оспорено
решение № 3400/ 23.07.2019г. по гр.д.№ 522/ 2020г. на Районен съд- Варан, в частите, в
които е отхвърлен иска за издръжка в полза на детето Александър Георгиев Влахов, на
основание чл. 143 СК, за разликата над присъдения размер от 220лв. до предявения в размер
на 300лв., и иска с правно основание чл.149 СК, за разликата над присъдения размер от
700лв. за периода 01.10.2019г. до 17.01.2020г., до предявения размер от 1050лв.
Изложени са доводи за неправилност на съдебния акт, поради погрешна преценка за
месечните доходи и възможностите на бащата да заплаща издръжка в по-висок размер.
Позовава се на обстоятелството, че ответникът упражнява трудова дейност на кораб срещу
високо възнаграждение, установени по постъпленията в банковата сметка за периода от
02.04.2019г. 15.08.2019г. , придобил е имущество на значителна стойност през 2019г., което
включва жилище, гараж, магазин и две паркоместа, издръжка в претендирания размер от
300лв. не би го затруднила. Искането е за отмяна на решението в обжалваните части и
уважаване на исковете в пълен размер.
Въззиваемата страна- Г. А. В. , чрез адвокат Татяна Патаринска, оспорва жалбата
като неоснователна по направените възражения срещу решението. Твърди, че
постъпленията по банкова сметка за четири месеца са средства, с които издържа семейството
си целогодишно, поради краткосрочната му трудова заетост. Недвижимите имоти са
придобити в периода на съвместно съжителство, а преобладаващата част от средствата са
осигурени с банков ипотечен кредит и потребителски кредит, които са известни на другата
страна.
Предявена е насрещна въззивна жалба срещу решението в частите, в които са
1
уважени исковете за издръжка, съответно иска с правно основание чл. 143 СК , за разликата
над 160лв. до 220лв., и изцяло иска с правно основание чл. 149 СК. Счита, че издръжка в
по-висок размер е непосилна за него, т.к. понастоящем е безработен, без доходи и със
задължения за погасяване на банков кредит. По отношение на издръжката за минало врече
твърди, че за времето от м.04.2019г. до м.08.2019г. ищцата е изтеглила сумата 15 300 щ.д. от
банковата му сметка, с които е могла да посрещне нуждите на детето, включително и за
периода от м.10.2019г. до м.01.2020г., и на това основание претенцията за издръжка е
необоснована. Искането е за отмяна на решението в посочените части и постановяване на
друго, с което искът по чл.143 СК да бъде отхвърлен частично, за разликата над 160лв. до
220лв., а искът по чл.149 СК изцяло като недоказан и неоснователен.
Жалбите са процесуално допустими. Не съдържат искания в предмета на
произнасяне по чл. 266 от ГПК.
С изложените мотиви
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.11.2020г.
от 14.30ч.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК УКАЗВА на страните възможността да уредят
доброволно отношенията със споразумение, или да постигнат такова със съдействието на
медиатор от Център за медиация при Окръжен съд-Варна.
Да се уведомят страните и ДСП-Варна, с препис от определението.
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
3