Номер 50330.10.2020 г.Град Враца
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ВрацаVI граждански състав
На 14.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Пламен И. Шумков
Секретар:Нина К. Георгиева
като разгледа докладваното от Пламен И. Шумков Гражданско дело №
20201420101935 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 330 ГПК във вр. с чл. 50 и чл. 51 СК.
Образувано е по постъпила молба от Ц. З. Г. и Х. В. Г. за развод по взаимно
съгласие. Молителите желаят прекратяване на сключения между тях на 07.09.1996 г.
граждански брак. Към молбата са приложили споразумение, с което са уредили
последиците от прекратяване на брака.
В съдебно заседание молителите поддържат молбата си и молят постигнатото
между тях споразумение да бъде утвърдено.
Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото,
намира за установено следното от фактическа страна:
От удостоверение за сключен граждански брак, издадено от Община Мездра въз
основа на акт за граждански брак № 45/07.09.1996 г. се установява, че на 07.09.1996 г.
молителите са сключили граждански брак в гр. Мездра, като съпругата е приела след
сключване на брака да носи фамилното име Георгиева. От брака си молителите нямат
ненавършили пълнолетие деца.
От приетия по делото нотариален акт за покупко-продажба №119, том I, рег.
№1550, дело №247 от 21.04.1999 г. на нотариус Светла Григорова, с район на
действие Районен съд Враца, се установява, че Ц. З. Г. е придобила недвижим имот,
представляващ апартамент № 89 /осемдесет и девети/, вх.В, бл.9 /девети/, етаж
7/седми/, находящ се в жк. *****, гр. ****, състоящ се от една стая, кухня и сервизни
помещения, застроен на 39,33 кв.м./тридесет и девет кв.м. и 0,33кв.м./, заедно с
прилежащите му избено помещение №89/осемдесет и девет/, с полезна площ
2,60кв.м./два кв.м. и 0,60 кв.м./, заедно с 0,64% идеални части от правото на строеж
върху мястото/ от 43,41кв.м./ при съседи на жилището: от ляво асансьор и от дясно ап.
90-държавен и съседи на избеното помещение: от ляво в.90 и коридор.
Приета по делото е и схема на имота, издадена от СГКК гр. Враца, от която се
установява, че същият е с идентификатор № ***********.89.
1
Други относими доказателства в производството не са събрани.
С оглед на така възприетото от фактическа страна, съдът прави следните
правни изводи:
Съдът е сезиран с иск за развод по взаимно съгласие с правна квалификация чл.
50 СК вр. с чл. 330 ГПК.
Молбата за развод по взаимно съгласие е допустима, а разгледана по същество -
основателна.
Страните се намират в брачна връзка, като същите са активно легитимирани да
искат нейното прекратяване. Между съпрузите, с оглед заявеното от тях в молбата и в
съдебно заседание, е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. При
това мотивите за развода са без значение, поради което съдът не следва да ги издирва.
По делото е представено споразумение по чл. 51 СК, с което съпрузите уреждат
личните и имуществените си отношения след прекратяване на брака. След като
извърши проверка на представеното споразумение, съдът намира, че то не противоречи
на закона, поради което следва да бъде утвърдено с решението.
От изложеното по-горе може да се направи извод, че са налице законовите
предпоставки за допускане на развод по взаимно съгласие и прекратяване на брака
между Ц. З. Г. и Х. В. Г. .
По разноските:
При образуване на делото страните са представили доказателство за внесена от
тях държавна такса в общ размер на 40,00 лв., като 25,00 лв. от нея е дължимата сума
за образуване на производството. На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна
такса в размер на 40,00 лв. при допускане на развода, като молителите следва да бъдат
осъдени да заплатят в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Враца
сумата от по 12,50 лв. всеки от тях, като се отчита надвнесената сума от 15,00 лв. при
образуване на делото.
На основание чл. 7, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, Ц. З. Г. дължи сумата от 135,68 лева, представляваща 2% върху
данъчната оценка на недвижимият имот, който след прекратяване на брака остава
нейна изключителна собственост.
Така мотивиран и на основание чл. 330 ГПК, съдът
2
РЕШИ:
ДОПУСКА развод между Ц. З. Г. с ЕГН ********** и Х. В. Г. с ЕГН
**********, сключили граждански брак на 07.09.1996 г. в гр. Мездра, за което е
съставен акт за граждански брак № 45/07.09.1996 г.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Ц. З. Г. с ЕГН ********** и Х. В. Г. с ЕГН
********** споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, както следва:
1. От брака си съпрузите нямат непълнолетни деца, поради което въпросите
за упражняване на родителските права, личните отношения и издръжката на
родени от брака ненавършили пълнолетие деца не стоят за решаване между тях.
2. Семейното жилище, находящо се в гр.*****, ж.к. "****" № **, вх. "***", ет.***,
ап.***, след прекратяване на брака ще се ползва от съпругата Ц. З. Г. с ЕГН
**********.
3. След прекратяване на брака съпрузите не си дължат взаимно издръжка. В
трудоспособна възраст са и могат да се издържат от имуществото си.
4.След прекратяване на брака съпругата Ц. З. Г. с ЕГН ********** ще продължи
да носи брачното име ГЕОРГИЕВА.
5.Съпругата Ц. З. Г. с ЕГН ********** по време на брака с изцяло лични
средства е придобила по възмезден начин следния недвижим имот, представляващ
самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***********.89, находящ се в гр.Враца,
Община Враца, Област Враца по кадастралната карта и кадастралните регистри,
одобрени със Заповед РД-18-43/16.09.2005 г. на Изпълнителния директор на АК,
последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо
самостоятелния обект е от 07.08.2020 г. с адрес на имота:гр.Враца, п.к.3000, ж.к. "*",
бл.***, вх. "***", ет.**, ап.***. Самостоятелния обект се намира на ет. 7 в сграда с
идентификатор *********** с предназначение:жилищна сграда, многофамилна,
сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор ********* с предназначение
на самостоятелния обект:жилище, апартамент, с брой нива на обекта:1/едно/ с
посочена в документа площ:39,33кв.м. с прилежащи части: избено помещение №89-
2.60кв.м., 0.64% идеални части от общите части и от правото на строеж върху 43/41
кв.м. на ниво:1 при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж
***********.**, под обекта : ***********.** и над обекта *************, а по
нотариален акт за покупко-продажба №119, том I, дело, рег.№1550, дело №247 от 1999
г. на нотариус Светла Григорова, вписан в НК на РБ под рег.№027, с район на
действие Районен съд Враца, представляващ апартамент №89/осемдесет и девети/,
вх.В, бл.9/девети/, етаж 7/седми/, находящ се в жк. *****, гр. ****, състоящ се от една
стая, кухня и сервизни помещения, застроен на 39,33 кв.м./тридесет и девет кв.м. и
0,33кв.м./, заедно с прилежащите му избено помещение №89/осемдесет и девет/, с
полезна площ 2,60кв.м./два кв.м. и 0,60 кв.м./, заедно с 0,64% идеални части от
правото на строеж върху мястото/ от 43,41кв.м./ при съседи на жилището: от ляво
асансьор и от дясно ап. 90-държавен и съседи на избеното помещение: от ляво в.90 и
коридор. Описаният недвижим имот е придобит по време на брака, но с изцяло лично
имущество на съпругата Ц. З. Г. с ЕГН **********, поради което на осн. чл.23, ал.1 СК
след прекратяване на брака остава изцяло в дял и изключителна собственост на Ц. З. Г.
с ЕГН **********. Съпругът Х. В. Г. с ЕГН ********** не претендира дял от имота
или заплащането на сума, представляваща ½ от платената за закупуване на имота цена.
3
ОСЪЖДА на осн. чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК Х. В. Г. с ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Враца сумата в размер на 12,50 лв.,
представляваща такса при допускане на развода.
ОСЪЖДА Ц. З. Г. с ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Враца сумите, както следва:
- 12,50 лева на осн. чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК, представляваща такса при допускане на развода;
- 135,68 лева на чл. 7, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, представляваща 2% върху стойността на имуществения й дял
след развода.
Решението е окончателно.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
4