Решение по дело №12790/2016 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 5389
Дата: 21 декември 2017 г. (в сила от 18 януари 2018 г.)
Съдия: Весела Иванова Гълъбова
Дело: 20163110112790
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 октомври 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 гр. Варна, 21.12.2017 год.

                  

                                   В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ  РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, двадесет и шести състав, в публично заседание на пети декември две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА ГЪЛЪБОВА

 

При участието на секретаря Мая Георгиева разгледа докладваното от съдията гр.д. 12790 по описа на ВРС за 2016 год. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

           

Производството по делото е за делба във втора фаза по извършване на делбата на допуснатия до делба недвижим имот, предсталяващ поземлен имот с идентификатор № ***по КК и КР на гр. Варна, с административен адрес: гр. Варна, район „***”, м-ст „***”, с площ от 1477 кв.м., с граници: имоти №№ ***, ***, ***, ***, ***и ***, при квоти: 685,5/1477 ид. за ***Д.М. с ЕГН **********, 70,67/1477 ид.ч. общо за ***Д.М. с ЕГН ********** и К.К.М. с ЕГН **********, 2,5/1477 ид. за Д.Т.Х. с ЕГН **********, 683/1477 ид. общо за Д.Т.Х. с ЕГН ********** и С.Н.Х. с ЕГН ********** и 35,33/1477 ид. за Р.Д.М. с ЕГН **********.

Съдът, като взе предвид доводите на страните и събраните по делото доказателства, преценени заедно и по отделно, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

По настоящото дело е допусната делба на поземлен имот с идентификатор № ***по КК и КР на гр. Варна, с административен адрес: гр. Варна, район „***”, м-ст „***”, с площ от 1477 кв.м., с граници: имоти №№ ***, ***, ***, ***, ***и ***., при квоти: 685,5/1477 ид.ч. за ***Д.М. с ЕГН **********, 70,67/1477 ид.ч. общо за ***Д.М. с ЕГН ********** и К.К.М. с ЕГН **********, 2,5/1477 ид. за Д.Т.Х. с ЕГН **********, 683/1477 ид. общо за Д.Т.Х. с ЕГН ********** и С.Н.Х. с ЕГН ********** и 35,33/1477 ид. за Р.Д.М. с ЕГН **********.

Видно от заключението на назначената по делото съдебно техническа експертиза, неоспорено от страните, което съдът кредитира изцяло като обективно и компетентно изготвено, процесният поземлен иот е неподеляем съобразно броя на съделителите и квотите им в съсобствеността. Пазарната стойност на имота е в размер на 57600 лева. Стойността на дяловете съобразно квотите на съделителите е следната: за ***Д.М. – 26733 лева; за ***Д.М. и К.К.М. – 2756 лева; за Д.Т.Х. – 97 лева; за Д.Т.Х. и С.Н.Х. – 26636 лева; за Р.Д.М. – 1378 лева.

Съсобствеността във втора фаза на делбеното производство се прекратява по един от посочените способи: посредством теглене на жребие – чл. 352 от ГПК, чрез разпределение на имотите по реда на чл.353 ГПК,  чрез възлагане по реда на чл. 349 ГПК, или  чрез  изнасяне на имота  на  публична  продан – чл. 348 ГПК. Основен критерий за избора на способ е дали броя на реалните дялове съответства  на  броя  на съделителите  и  доколко  стойността  на  реалните дялове съответства на стойността на дяловете на съделителите. За това съществено значение има обстоятелството  дали е  налице възможност за обособяване  на  реални  дялове  за всички съделители съобразно квотата им от  допуснатите  до  делба имоти, както  и становището  на  съделителите  досежно  начина  на  нейното  извършване.

Предвид заключението на СТЕ досежно поделяемостта на недвижимия имот, предмет на делбата, съдът приема, че процесният недвижим имот е реално неподеляем, съобразно изискванията на действащите нормативи. Основният способ за ликвидиране на съсобствеността в делбеното производство, когато се касае до неподеляем имот, който не може да бъде поставен в един от дяловете, е изнасянето му на публична продан.

С оглед на изложеното, съдът намира, че делбата на процесния имот следва да бъде реално извършена чрез изнасянето му на публична продан.

Съобразно квотите на съсобствеността и стойността на допуснатия до делба недвижим имот, определена по заключението на СТЕ, страните следва да заплатят държавна такса в размер по 4% върху стойността на притежавания от всяка от тях дял, на основание чл. 355 от ГПК, вр. с чл.8 от Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК, а именно: ***Д.М. – 1069,32 лева; ***Д.М. и К.К.М. – 110,24 лева; за Д.Т.Х. – 3,76 лева; за Д.Т.Х. и С.Н.Х. – 1065,44 лева; за Р.Д.М. – 55,12 лева.

Воден от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПОСТАНОВЯВА ДА БЪДЕ ИЗНЕСЕН НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН следния недвижим имот: поземлен имот с идентификатор № ***по КК и КР на гр. Варна, с административен адрес: гр. Варна, район „***”, м-ст „***”, с площ от 1477 кв.м., с граници: имоти №№ ***, ***, ***, ***, ***и ***, при начална цена, определена от съдебния изпълнител, но не по-малка от 57600 лева, като получената при продажбата сума се разпредели между съделителите съобразно техните квоти, а именно 685,5/1477 ид. за ***Д.М. с ЕГН **********, 70,67/1477 ид.ч. общо за ***Д.М. с ЕГН ********** и К.К.М. с ЕГН **********, 2,5/1477 ид. за Д.Т.Х. с ЕГН **********, 683/1477 ид. общо за Д.Т.Х. с ЕГН ********** и С.Н.Х. с ЕГН ********** и 35,33/1477 ид. за Р.Д.М. с ЕГН **********, на основание чл. 348 ГПК.   

ОСЪЖДА ***Д.М. с ЕГН ********** *** да заплати по сметка на ВРС държавна такса в размер на 1069,32 лева.

ОСЪЖДА ***Д.М. с ЕГН ********** и К.К.М. с ЕГН **********,*** да заплатят по сметка на ВРС държавна такса в размер на 110,24 лева.

ОСЪЖДА Д.Т.Х. с ЕГН ********** *** да заплати по сметка на ВРС държавна такса в размер 3,76 лева.

ОСЪЖДА Д.Т.Х. с ЕГН ********** и С.Н.Х. с ЕГН **********,*** да заплатят по сметка на ВРС държавна такса в размер на 1065,44 лева.

ОСЪЖДА Р.Д.М. с ЕГН ********** *** да заплати по сметка на ВРС държавна такса в размер на 55,12 лева.

Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: