№ 977
гр. Варна, 24.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Николай Св. Стоянов
Членове:Ирена Н. П.
Златина Ив. Кавърджикова
при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Стоянов Въззивно
гражданско дело № 20233100502223 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:23 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, изречение 2-ро от ГПК
Въззивникът Д. А. Д., нередовно призован, въпреки получено
съобщение от адв. Д. П., не се явява, не се представлява.
Въззиваемата С. А. Т., редовно призована, не се явява, представлява се
от адв.Д. Д., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „С.П.“ – Варна , редовно
призовани, не изпращат представител.
СЪДЪТ докладва заявление от адв. Д. П. с вх.№15879/20.06.2024г. с
което уведомява съда, че няма пълномощия за Д. Д. по настоящото дело пред
Окръжен съд – Варна, а е имала такова за касационното обжалване.
Уведомява съда и че няма връзка с Д. Д.. Моли да не бъде даван ход на
делото, евентуално прави изявление за отказ от пълномощие.
1
АДВ.Д.: Считам, че не следва да бъде даден ход на делото, предвид
изявлението на колегата, се установява, че въззивникът е нередовно призован.
Всички книжа по делото да му бъдат връчени, на адреса посочен по делото.
СЪДЪТ намира следното: действително въззивникът е нередовно
призован за днешно съдебно заседание, защото призовката за настоящото
съдебно заседание е получена от адв. Д. П., без пълномощие по настоящото
въззивно дело. Освен това при извършената служебна проверка настоящият
състав на въззивния съд констатира липса на представено по делото
пълномощно за адв. Д. П. още при първото разглеждане на въззивното
производство и при подаване на въззивна жалба на 03.06.2021г. Последното,
освен че потвърждава извода за наличие на процесуални пречки за даване ход
на делото, налага и указания към въззивника за представяне на пълномощно
за адв. Д. П. за представителство пред въззивен съд, с дата най-късно от
03.06.2021г., или за потвърждаване на подадената въззивна жалба и всички
извършени действия пред Окръжен съд – Варна при първото разглеждане на
делото, лично или чрез пълномощник по чл.32 от ГПК с изрично
правомощие за това. При неизпълнение на указанието въззивното
производство може да бъде прекратено.
Съобщението до въззивника следва да бъде изпратено чрез адв. Д. Г.,
данни за пълномощията на която пред първата и пред въззивната инстанция
са налице по делото.
По тези причини съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по в.гр.дело
№2223/2023г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на въззивника Д. Д. в едноседмичен срок от съобщаването
чрез адв. Д. Г. да представи доказателства за пълномощията на адв. Д. П. за
2
подаване на въззивна жалба и за представителство пред въззивния съд с дата
към 03.06.2021г. или да потвърди подадената на 03.06.2021г. въззивна жалба
и всички действия, извършени при предходното разглеждане на същата от
въззивния съд без представителна власт, лично или чрез пълномощник по
чл.32 от ГПК, с правомощие за това.
При неизпълнение на указанието въззивната жалба ще бъде върната, а
производството пред настоящия въззивен съд прекратено.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:31
часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3