Протокол по дело №14192/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5289
Дата: 28 март 2022 г. (в сила от 28 март 2022 г.)
Съдия: Владислава Величкова Ангелова
Дело: 20211110214192
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 5289
гр. София, 01.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
СъдебниДИАНА ИЛИЕВА МИЛОВА
заседатели:ТОДОРКА МАРКОВА
БАТАКЛИЕВА
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
и прокурора Дарина Стефанова Косева (СРП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20211110214192 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА Р. В. КР., редовно призована, не се явява.
Пострадалият свидетел съгласно обвинителния акт Д. М. АФ., редовно
призован, се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да не давате ход на делото. Налице е абсолютна
процесуална пречка, а именно неявяване на подсъдимата К.. Съгласно чл.269,
ал.1 НПК присъствието в днешното съдебно заседание е задължително, тъй
като обвинението е за тежко престъпление.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ
СЪДЪТ, след съвещание намери, че са налице процесуални пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание, които бяха подробно
изложени от представителя на държавното обвинение. Същевременно съдът
намира, че по отношение на подс. Р.К. са налице основанията на чл.66 НПК, да
й бъде взета мярка за неотклонение по следните съображения: Подс.К. е
редовно призована за днешното съдебно заседание, като е получила
обвинителен акт и разпореждане за насрочване на делото. Съдебните книжа са
получени на 19.11.2021г. от Светла Янкова – сестра, със задължение да ги
предаде. В разпореждането за насрочване на делото съдията-докладчик
1
изрично е указал на К., че явяването в съдебно заседание е задължително,
както и че при неявяването без уважителна причина, може да й бъде взета
мярка за неотклонение, да й бъде наложена глоба и да бъде доведена
принудително. За настоящето съдебно заседание К. е редовно уведомена, не се
явява и не сочи никакви причини за неявяването си. Ето защо съдът намери, че
по отношение на подсъдимата следва да бъде взета мярка за неотклонение.
Съдът намери, че предвид обстоятелството че К. не е осъждана, адекватна по
вид мярка за неотклонение се явява „парична гаранция“. Съдът намира за
адекватен размер на гаранцията 500,00 лева. Размерът е под една минимална
работна заплата за страната, така, че внасянето на гаранция в този размер не би
следвало да представлява непосилно задължение за подсъдимата. Съдът
намира, че следва да определи 7-дневен срок за внасяне на паричната гаранция
от уведомяване на подсъдимата. В съобщението до подсъдимата да се укаже, че
при невнасяне в срок на гаранцията мярката й за неотклонение ще бъде
изменена в по-тежка такава, а именно „задържане под стража“. Отделно от това
съдът намира, че за следващото съдебно заседание подс.К. следва да бъде
доведена принудително от РД „Охрана“ от известния по делото адрес. За
следващото съдебно заседание да се изпълнят указанията на съдията-
докладчик, дадени с разпореждането за насрочване на делото, а именно да се
изиска определяне на служебен защитник от САК. Съдът обръща внимание на
съдебния деловодител да изпълнява указанията на съдията-докладчик.
По тези съображения, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА на основание чл.66 НПК по отношение на Р. В. КР. с ЕГН
********** – мярка за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ“ в размер на
500,00 /петстотин/ лева, вносима в 7-дневен срок от уведомяването.
В съобщението до подс.К. да се укаже, че невнасяне в срок на паричната
гаранция, ще й бъде взета мярка за неотклонение „задържане под стража“ или
„домашен арест“.
Определението на съда относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок за СРП, а за подс.К. от датата на
2
уведомяването.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.71 НПК принудително довеждане на
подс.Р. В. КР. от ОД „Охрана“, за датата и часа на следващото съдебно
заседание.
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕДЛАГА за следващото съдебно заседание дата - 24.01.2022г.
С.з. Милова: Моля, за друга дата. От 10.01.2022г. до 30.01.2022г., ще
бъда извън страната.
Предвид заявената невъзможност на един от съдебните заседатели да се
яви на предложената дата, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 07.02.2022г. от 14.30ч., за която дата и час СРП и свид.Д.А. -
уведомени от днес. Датата и часа на съдебното заседание е съгласувана със
съдебните заседатели.
Да се призове подс. Р. В. КР. съгласно указанията на съда, както и да се
изиска определяне на служебен защитник от САК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.15
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3