Определение по дело №58743/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 ноември 2024 г.
Съдия: Даниела Евтимова Павлова Радева
Дело: 20241110158743
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 44739
гр. София, 04.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА

РАДЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА РАДЕВА
Гражданско дело № 20241110158743 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 310 и сл ГПК
На основание чл. 312 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.11.2024 г. от 14,50
часа, за която дата да се призоват страните.
Извършва следния доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищците, като с майката на ищците са
разделени. Твърди се грижи за ищците да полага единствено тяхната майка. Сочат се
конкретни нужди на ищците, както и се твърди наличие на възможност на ответника да
заплаща издръжка за всяка от тях в претендирания размер. Иска се съдът да постанови
решение, с което да осъди ответника да заплаща на ищците месечна издръжка в размер на по
280,00 лв. за всяка от тях, считано от 04.10.2024 г. /датата на подаване на исковата молба/.
Претендира се присъждане на законна лихва за забава.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба, в който не
оспорва претенциите и прилага към отговора подписано от родителите на ищците и
ответника споразумение по чл. 127, ал. 1 СК.
Предявени са искове в активно субективно съединение - с правно основание чл. 143, ал. 2
СК. Направени са искания по чл. 146 СК.
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи тежестта да докаже по делото следните
обстоятелства: ответникът е родител на ищеца; че последният не е навършил пълнолетие;
1
нуждата от издръжка на ищеца през процесния период в претендирания размер;
възможностите на ответника да дава издръжка в претендирания размер.
ПРЕДВИД СТАНОВИЩЕТО НА ОТВЕТНИКА СЪДЪТ НЕ СЕ ПРОИЗНАСЯ ПО
НАПРАВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ ИСКАНИЯ.
Приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора, КАТО ИМ УКАЗВА, ЧЕ ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО
СТРАНИ СА ДЕЦАТА И ТЕХНИЯ БАЩА и е възможно одобряване на спогодба в рамките
на предмета на делото /ИЗДРЪЖКА/
УКАЗВА на страните в срок, най-късно в насроченото открито съдебно заседание, да заявят
дали са образували производство за утвърждаване на споразумението по чл. 127, ал. 1 СК,
ако да - на какъв етап е делото, както и споразумението включва ли уговорка относно
издръжката на ищците по настоящото дело.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба ЗАКОННИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ
НА МАЛОЛЕТНИТЕ ИЩЦИ /МАЙКА/ И ОТВЕТНИКЪТ /БАЩА/ следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, като на ищците се връчи и препис от
отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2