Разпореждане по дело №234/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2117
Дата: 9 юни 2021 г. (в сила от 9 юни 2021 г.)
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20213100900234
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 април 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2117
гр. Варна , 09.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на девети юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело №
20213100900234 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

С разпореждане №1631/10.05.2021г. съдът е разпоредил начало на размяна на
книжата между страните.
В срока по чл.367 от ГПК от ответника „В. 37” ЕООД, ЕИК *********, със седалище
гр. София, е депозиран писмен отговор на исковата молба вх. №10949/07.06.2021г. Наред
със становището си по исковете и обстоятелствата, на които същите се основават,
ответникът е направил възражение за прихващане „на всички дължими от Мания Тийм ЕАД
суми към В. 37 ЕООД”. Липсват обосновани, обаче, каквито и да било твърдения за
наличието на насрещни вземания на ответното дружество към ищеца, в т.ч. както по
основание, така и по размер. Не са конкретизирани и обстоятелствата, за които се иска
допускане на свидетели.
На ответника следва да се възможност да отстрани констатираните пропуски.
С оглед на това и по аргумент от чл.129, ал.2 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ отговор на исковата молба вх. №10949/07.06.2021г.
на ответника „В. 37” ЕООД, ЕИК *********, съдебен адрес: г.С.,у.Н.***, като

УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок, считано от получаване на
съобщението, да отстрани следната нередовност:
1

1. да изложи ясни и обосновани твърдения за насрещните му вземания към ищцовото
дружество на „МАНИЯ ТИЙМ” АД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, с които
заявява възражение за прихващане, в т.ч. за тяхното и размер;
2. да конкретизирана обстоятелствата, за чието установяване иска да се допусне разпит
на свидетели.

При липса на изпълнение в указания срок съдът ще приеме, че не е надлежно сезиран
с нарочно искане за приемане за разглеждане в процеса на възражение за прихващане.

Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника на посочения в
отговора му съдебен адрес.

След изтичане на срока, респ. изправяне на посочената нередовност, делото да се
докладва на съдията - докладчик.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2